ETV Bharat / bharat

High Court of Delhi: પરિણીત લોકો પરસ્પર સહમતિથી અલગ-અલગ પાર્ટનર સાથે લિવ-ઈનમાં રહે તે યોગ્ય- દિલ્હી હાઇકોર્ટ - ADULTS AS A CRIME

દિલ્હી હાઈકોર્ટે બે પરિણીત લોકો માટે પરસ્પર સહમતિથી અલગ-અલગ પાર્ટનર સાથે લિવ-ઈનમાં રહે તેને યોગ્ય ઠેરવ્યું છે. જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ કહ્યું કે જ્યાં સુધી આ અંગે કાયદો ન બને ત્યાં સુધી કોર્ટ નૈતિકતાના આધારે નિર્ણય આપી શકે નહીં.

DELHI HIGH COURT DOES NOT CONSIDER LIVE IN RELATIONSHIP BETWEEN TWO CONSENTING ADULTS AS A CRIME
DELHI HIGH COURT DOES NOT CONSIDER LIVE IN RELATIONSHIP BETWEEN TWO CONSENTING ADULTS AS A CRIME
author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : Sep 22, 2023, 7:15 AM IST

નવી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે બે પરિણીત વ્યક્તિઓ વચ્ચે સહમતિથી લિવ-ઈન રિલેશનશિપ એ ગુનો નથી કારણ કે તેની વિરુદ્ધ કોઈ કાયદો બનાવવામાં આવ્યો નથી. દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જો આવા વિકલ્પો ગેરકાયદેસર અથવા ગુનો ન હોય તો અદાલતો વ્યક્તિઓ પર નૈતિકતાની તેમની ધારણા લાદી શકે નહીં. તેમના મતે, કેસમાં ગુનાહિતતા ન્યાયાધીશના નૈતિકતાના મૂલ્યાંકન પર આધાર રાખી શકતી નથી. ન્યાયાધીશોની નિષ્પક્ષતા એ ન્યાયની નિષ્પક્ષતાની ચાવી છે અને નિર્ણયો સંબંધિત ન્યાયાધીશના નૈતિક સિદ્ધાંતો મુજબ નહીં પણ દેશના કાયદા અનુસાર નિષ્પક્ષપણે નક્કી કરવા જોઈએ.

કોર્ટનું અવલોકન: જસ્ટિસ સ્વર્ણકાન્તા શર્માએ કહ્યું કે જો સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવે કે કોઈ કૃત્ય સામાજિક રીતે અનિચ્છનીય હોઈ શકે છે. કોર્ટે બળાત્કારના એક કેસને ફગાવી દેતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા જેમાં બે વ્યક્તિઓ પોતપોતાના જીવનસાથી સાથે લગ્ન કર્યા હોવા છતાં એકબીજા સાથે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહેતા હતા. આરોપીની દલીલો પર કે મહિલાનું વર્તન અનૈતિક હતું અને સમાજની જાહેર નીતિ અને ધોરણો વિરુદ્ધ, કોર્ટે કહ્યું કે પુખ્ત વયના લોકો વ્યક્તિગત નિર્ણયો લેવા માટે સ્વતંત્ર છે. તેઓ એવા નિર્ણયો લેવા માટે પણ સ્વતંત્ર છે જે સામાજિક ધોરણો અથવા અપેક્ષાઓને અનુરૂપ ન હોય.

કોર્ટનો અભિપ્રાય: જો કે, તે કિસ્સાઓમાં તેઓએ આવા સંબંધોના સંભવિત પરિણામોનો સામનો કરવા માટે તૈયાર રહેવું પડશે. નૈતિકતા કાયદા દ્વારા લાગુ કરી શકાતી નથી સિવાય કે તે કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે. તેવી જ રીતે, અનૈતિકતાને કાયદા દ્વારા સજા કરી શકાતી નથી સિવાય કે કાયદા દ્વારા તે માટે જોગવાઈ કરવામાં આવે. જસ્ટિસ શર્માએ એમ પણ કહ્યું કે કાયદો અને નૈતિકતા સતત નવીકરણ અને પરિવર્તનને આધીન હોવા છતાં, તેઓ ગુનાહિતતાને જોડવામાં નિર્ણાયક પરિબળ બની શકતા નથી, કારણ કે કાયદો તેની જોગવાઈ કરતું નથી. તેથી, આ કોર્ટનો અભિપ્રાય છે કે આ કોર્ટ સમક્ષ સ્ત્રી જીવનસાથીના કૃત્યની અનૈતિકતા વિશે લાંબી ચર્ચા થઈ હોવા છતાં, તે જ ધોરણ પુરૂષ ભાગીદારને લાગુ પડે છે અને કોઈ ભેદભાવ ન કરવો જોઈએ કારણ કે તે દુરૂપયોગ સમાન છે.

  1. SC on POCSO Accused : પોકસોના આરોપીની કોન્સ્ટેબલ નિયુક્તિનો મામલો,ઉચ્ચ નૈતિક આચરણને મૂળભૂત આવશ્યકતા દર્શાવી સુપ્રીમે આપ્યો નિર્ણય
  2. Cauvery River Water Issue: સુપ્રીમ કોર્ટે કાવેરી જળ ફાળવણી મુદ્દે તમિલનાડુની અરજીને ફગાવી દીધી

નવી દિલ્હી: દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે બે પરિણીત વ્યક્તિઓ વચ્ચે સહમતિથી લિવ-ઈન રિલેશનશિપ એ ગુનો નથી કારણ કે તેની વિરુદ્ધ કોઈ કાયદો બનાવવામાં આવ્યો નથી. દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જો આવા વિકલ્પો ગેરકાયદેસર અથવા ગુનો ન હોય તો અદાલતો વ્યક્તિઓ પર નૈતિકતાની તેમની ધારણા લાદી શકે નહીં. તેમના મતે, કેસમાં ગુનાહિતતા ન્યાયાધીશના નૈતિકતાના મૂલ્યાંકન પર આધાર રાખી શકતી નથી. ન્યાયાધીશોની નિષ્પક્ષતા એ ન્યાયની નિષ્પક્ષતાની ચાવી છે અને નિર્ણયો સંબંધિત ન્યાયાધીશના નૈતિક સિદ્ધાંતો મુજબ નહીં પણ દેશના કાયદા અનુસાર નિષ્પક્ષપણે નક્કી કરવા જોઈએ.

કોર્ટનું અવલોકન: જસ્ટિસ સ્વર્ણકાન્તા શર્માએ કહ્યું કે જો સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવે કે કોઈ કૃત્ય સામાજિક રીતે અનિચ્છનીય હોઈ શકે છે. કોર્ટે બળાત્કારના એક કેસને ફગાવી દેતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા જેમાં બે વ્યક્તિઓ પોતપોતાના જીવનસાથી સાથે લગ્ન કર્યા હોવા છતાં એકબીજા સાથે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહેતા હતા. આરોપીની દલીલો પર કે મહિલાનું વર્તન અનૈતિક હતું અને સમાજની જાહેર નીતિ અને ધોરણો વિરુદ્ધ, કોર્ટે કહ્યું કે પુખ્ત વયના લોકો વ્યક્તિગત નિર્ણયો લેવા માટે સ્વતંત્ર છે. તેઓ એવા નિર્ણયો લેવા માટે પણ સ્વતંત્ર છે જે સામાજિક ધોરણો અથવા અપેક્ષાઓને અનુરૂપ ન હોય.

કોર્ટનો અભિપ્રાય: જો કે, તે કિસ્સાઓમાં તેઓએ આવા સંબંધોના સંભવિત પરિણામોનો સામનો કરવા માટે તૈયાર રહેવું પડશે. નૈતિકતા કાયદા દ્વારા લાગુ કરી શકાતી નથી સિવાય કે તે કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે. તેવી જ રીતે, અનૈતિકતાને કાયદા દ્વારા સજા કરી શકાતી નથી સિવાય કે કાયદા દ્વારા તે માટે જોગવાઈ કરવામાં આવે. જસ્ટિસ શર્માએ એમ પણ કહ્યું કે કાયદો અને નૈતિકતા સતત નવીકરણ અને પરિવર્તનને આધીન હોવા છતાં, તેઓ ગુનાહિતતાને જોડવામાં નિર્ણાયક પરિબળ બની શકતા નથી, કારણ કે કાયદો તેની જોગવાઈ કરતું નથી. તેથી, આ કોર્ટનો અભિપ્રાય છે કે આ કોર્ટ સમક્ષ સ્ત્રી જીવનસાથીના કૃત્યની અનૈતિકતા વિશે લાંબી ચર્ચા થઈ હોવા છતાં, તે જ ધોરણ પુરૂષ ભાગીદારને લાગુ પડે છે અને કોઈ ભેદભાવ ન કરવો જોઈએ કારણ કે તે દુરૂપયોગ સમાન છે.

  1. SC on POCSO Accused : પોકસોના આરોપીની કોન્સ્ટેબલ નિયુક્તિનો મામલો,ઉચ્ચ નૈતિક આચરણને મૂળભૂત આવશ્યકતા દર્શાવી સુપ્રીમે આપ્યો નિર્ણય
  2. Cauvery River Water Issue: સુપ્રીમ કોર્ટે કાવેરી જળ ફાળવણી મુદ્દે તમિલનાડુની અરજીને ફગાવી દીધી
ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.