નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે માનવાધિકાર કાર્યકર્તા તિસ્તા સેતલવાડને 2002ના ગુજરાત રમખાણોના સંબંધમાં પુરાવાના કથિત બનાવટના કેસમાં નિયમિત જામીન મંજૂર કર્યા છે. જોકે, ગુજરાત સરકારે જામીન અરજીનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. આ સંદર્ભે, જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈ, જસ્ટિસ એ.એસ. બોપન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની ત્રણ જજોની બેન્ચે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ 2002ના ગોધરાકાંડ પછીના રમખાણોના કેસમાં નિર્દોષ લોકોને ફસાવવા માટે કથિત રીતે બનાવટી પુરાવાઓ બનાવ્યા હતા. સેતલવાડને એક કેસમાં નિયમિત જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. બેન્ચે તિસ્તા સેતલવાડની નિયમિત જામીન માટેની અરજી ફગાવી દેતા ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશને ફગાવી દીધો હતો.
તિસ્તા સેતલવાડને મોટી રાહત : કોર્ટે કહ્યું કે, તિસ્તા સેતલવાડ વિરુદ્ધ કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે. આ સિવાય કસ્ટડીમાં તેની પૂછપરછ કરવી જરૂરી નથી. અપીલકર્તાનો પાસપોર્ટ જમા થઈ ગયો છે, જે સેશન્સ કોર્ટની કસ્ટડીમાં રહેશે. અપીલકર્તા સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનો કોઈ પ્રયાસ કરશે નહીં અને તેમનાથી અંતર રાખશે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત પોલીસને મુક્તિ આપતા કહ્યું કે જો કેસમાં સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવશે તો તે સીધો સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત હાઈકોર્ટ પર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. કોર્ટે કહ્યું કે હાઈકોર્ટનો નિર્ણય ખોટો છે. હાઈકોર્ટ દ્વારા જે પ્રકારનો નિર્ણય આપવામાં આવ્યો છે તેના કારણે આરોપીઓને જામીન મળવા મુશ્કેલ છે. બીજી તરફ, હાઈકોર્ટનું તારણ ખોટું છે કે તિસ્તાએ એફઆઈઆર રદ કરવા માટે અરજી કરી નથી.
તિસ્તાના વકિલની દલિલ : સુનાવણી દરમિયાન તિસ્તા સેતલવાડ વતી કપિલ સિબ્બલે કહ્યું હતું કે, એફઆઈઆર બનાવટી પુરાવા દ્વારા નોંધવામાં આવી હતી. ગુજરાત હાઈકોર્ટે તેમના નિયમિત જામીન નામંજૂર કર્યા પછી કાર્યકર તિસ્તા સેતલવાડે તરત જ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ તેમને વચગાળાનું રક્ષણ આપવાના મુદ્દે ન્યાયાધીશો વચ્ચે મતભેદ હતા. આ કેસ 2002 પછીના ગોધરા રમખાણોના કેસમાં નિર્દોષ લોકોને ફસાવવા માટે પુરાવાના કથિત બનાવટ સાથે સંબંધિત છે.
2002માં આ મામલો બન્યો હતો : સિબ્બલે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે, તિસ્તાના દેશમાંથી ભાગી જવાનું કે સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનું કોઈ જોખમ નથી. ત્યારે શા માટે તિસ્તાની ધરપકડ કરવામાં આવી? શા માટે તિસ્તાને અલગ કરવામાં આવી? તેમના કહેવા મુજબ એફિડેવિટ બનાવટી છે. આ મામલો 2002માં બન્યો હતો. ત્યારથી તિસ્તાએ કોઈપણ શરતનો ભંગ કર્યો નથી અને તે વચગાળાના જામીન પર છે. તિસ્તાને જામીન મળ્યાને દસ મહિના થઈ ગયા છે, તેણે કોઈને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, તો પછી જામીન કયા આધારે ફગાવી દીધા?
આ વ્યક્તિ હતો સેતલવાડ સાથે : સિબ્બલે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું કે, સમસ્યા રઈસ ખાનના રૂપમાં ઊભી થઈ છે. આ એક મુખ્ય સાક્ષી છે જે સેતલવાડ સાથે કામ કરતો હતો. તેઓએ તેની સેવાઓ સમાપ્ત કરી. ત્યારથી તેઓ તેમની સામે ફરિયાદ નોંધાવી રહ્યા છે. આ બધાનો આધાર તેમની ફરિયાદ છે. તેની ફરિયાદ આ બધાનો આધાર બની જાય છે. ખાન સેતલવાડના ભૂતપૂર્વ નજીકના સાથી હતા જેમણે પાછળથી 2008માં તેમની સાથે અલગ થઈ ગયા હતા.
હાઇકોર્ટને કરાઇ ટકોર : ગુજરાત સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુએ કહ્યું કે, આપણે હવે તેને અવગણવું જોઈએ. બેંચે જવાબ આપ્યો કે તમે ચુકાદાના એક ભાગને કેવી રીતે અવગણી શકો છો અને જામીન માટે બીજા ભાગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકો છો. પ્રથમ દ્રષ્ટિએ કેસ કરવામાં આવે છે કે કેમ અને તેમાં ફ્લાઈટ રિસ્ક છે કે કેમ અને વ્યક્તિ પુરાવા સાથે ચેડા કરી શકે છે કે કેમ તે જોવાનું રહેશે અને વધુમાં પૂછ્યું કે, હાઈકોર્ટે આ મુદ્દાઓ પર કેવી રીતે વિચાર કર્યો હશે? આ અંગે ASG રાજુએ જણાવ્યું હતું કે, આ નિર્ણય SIT દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતીના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો અને ઉચ્ચ મહાનુભાવો પર ખોટા આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા અને કોંગ્રેસ પાર્ટી પાસેથી પૈસા લેવામાં આવ્યા હતા, જેને નરેન્દ્ર ભ્રમભટ્ટે સમર્થન આપ્યું હતું. જ્યારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, સેતલવાડ દ્વારા આ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. ગંભીર ગુનો કર્યો.
30 લાખનો હતો આરોપ : ચાર્જશીટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, સેતલવાડે કોંગ્રેસના એક નેતા પાસેથી 30 લાખ રૂપિયા લીધા હતા. સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે રાજુને પૂછ્યું કે, ગયા વર્ષે જૂનથી તમે શું તપાસ કરી છે, જ્યારે FIR નોંધવામાં આવી હતી કે તેની ધરપકડ કરવાની જરૂર છે અને તમે 2008-2011 સુધી શું કરી રહ્યા હતા. કૃપા કરીને અમને જણાવો કે તમે કયા હેતુ માટે તેની કસ્ટડી માંગો છો.
