નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ઉત્તર પ્રદેશના સત્તાવાળાઓને નિર્દેશ આપ્યો છે કે 2019માં રોડ પહોળા કરવાના પ્રોજેક્ટ માટે જેનું ઘર તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું તેને 25 લાખ રૂપિયાનું વળતર ચૂકવવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટે અધિકારીઓને કહ્યું કે તમે બુલડોઝર વડે રાતોરાત કોઈનું ઘર તોડી ન શકો.
સર્વોચ્ચ અદાલતે ડિમોલિશન પહેલાં સ્થળ પર જાહેરાત કરવા બદલ સત્તાવાળાઓ માટે કઠોર શબ્દો નહોતા, પરંતુ તેને 'અરાજકતા' ગણાવી હતી.
આ મામલો ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) DY ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેંચ સમક્ષ આવ્યો હતો. જેમાં ન્યાયમૂર્તિ જેબી પારડીવાલા અને ન્યાયમૂર્તિ મનોજ મિશ્રા હતા. બેન્ચે રાજ્યના અધિકારીઓના ઉચ્ચ હાથવાળા વલણની ટીકા કરી હતી. ખંડપીઠે કહ્યું, "તમે બુલડોઝર લઈને રાતોરાત મકાનો તોડી શકો નહીં."
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે કોઈના ઘરમાં ઘૂસી જવું અને તેને કોઈપણ સૂચના વિના તોડી પાડવું એ અરાજકતા છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે યુપીના મુખ્ય સચિવને મહારાજગંજ જિલ્લામાં ગેરકાયદેસર ડિમોલિશન સંબંધિત મામલાની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
મનોજ તિબ્રેવાલ આકાશ દ્વારા ફરિયાદ પત્રના આધારે 2020 માં દાખલ કરવામાં આવેલી સુઓ મોટો રિટ અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે બેન્ચે આ અવલોકનો કર્યા હતા. 2019માં મહારાજગંજ જિલ્લામાં મનોજનું ઘર તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું. વરિષ્ઠ એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ ભટનાગર અને એડવોકેટ શુભમ કુલશ્રેષ્ઠે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ આકાશનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું.
રાજ્ય સરકારની દલીલ હતી કે આકાશે સરકારી જમીન પર અતિક્રમણ કર્યું હતું. ખંડપીઠે પૂછ્યું, "તમે કહો છો કે તેણે 3.7 મીટરનું અતિક્રમણ કર્યું છે. અમે તેને સ્વીકારીએ છીએ, અમે તેને તેના માટે પ્રમાણપત્ર નથી આપી રહ્યા. પરંતુ, તમે આ રીતે લોકોના મકાનો તોડવાની શરૂઆત કેવી રીતે કરી શકો?"
આ સંપૂર્ણપણે મનસ્વી છે...
બેન્ચે કહ્યું કે આ સંપૂર્ણપણે મનસ્વી છે. બેન્ચે રાજ્યના અધિકારીઓ દ્વારા યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન ન કરવા પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે કહ્યું કે તેની પાસે એક એફિડેવિટ છે, જેમાં જણાવાયું છે કે કોઈ નોટિસ જારી કરવામાં આવી નથી. ખંડપીઠે કહ્યું, “તમે માત્ર સ્થળ પર ગયા અને લાઉડસ્પીકર દ્વારા લોકોને જાણ કરી.
સર્વોચ્ચ અદાલતને કહેવામાં આવ્યું હતું કે 100 થી વધુ અન્ય બાંધકામો પણ તોડી પાડવામાં આવ્યા છે અને લોકોને માત્ર જાહેર ઘોષણાઓ દ્વારા જાણ કરવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સત્તાવાળાઓએ પરિવારોને ખાલી કરવા માટે સમય આપવો જોઈએ અને પૂછ્યું હતું કે, "ઘરનાં સામાનનું શું થશે? તેથી, યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસરવી જોઈએ."
NHRC રિપોર્ટ શું કહે છે?
કોર્ટે રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગ (NHRC) ના અહેવાલને ટાંક્યો કે ત્યાં મહત્તમ 3.70 મીટરનું અતિક્રમણ હતું, પરંતુ આખા ઘરને તોડી પાડવાનું કોઈ પણ રીતે વાજબી નથી. કમિશને અરજદારને વચગાળાનું વળતર આપવા, આ મામલે એફઆઈઆર નોંધવા અને અધિકારીઓ સામે વિભાગીય કાર્યવાહી શરૂ કરવાની ભલામણ કરી હતી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો છે કે કોર્ટના આદેશની નકલ તમામ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને મોકલવામાં આવે.
