નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે, હત્યાના કેસમાં સજા ઘટાડવાથી ગુનાની ગંભીરતા અને જીવનની પવિત્રતાને કમજોર કરવાનું જોખમ થશે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે, મહત્વપૂર્ણ અંગોને નિશાન બનાવવાના ઈરાદા સાથે કરવામાં આવેલી હત્યા, ખાસ કરીને ટોળામાં, ક્રૂરતાના સ્તરને દર્શાવે છે. જે માટે યોગ્ય શિક્ષાત્મક કાર્યવાહી જરુરી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, રાજકીય હરીફાઈમાં કરવામાં આવેલા ગુનાઓ ઘણીવાર દૂરગામી પરિણામો ધરાવે છે. જે તાત્કાલિક જીવ ગુમાવવાથી કંઇક વધારે છે અને તેઓ સામાજિક અશાંતિ ફેલાવે છે અને કાયદાના શાસનમાં લોકોના વિશ્વાસને નબળી પાડે છે.
ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ અને પ્રસન્ના બી વરાલેની બેન્ચે 6 ડિસેમ્બરના રોજ તેમના ચુકાદામાં કેરળમાં 2006માં હરીફ LDF કાર્યકરની હત્યાના કેસમાં UDF સમર્થકની દોષિત અને આજીવન કેદની સજાને ચાલુ રાખી હતી
10 એપ્રિલ, 2006ના રોજ, યુનાઈટેડ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ (યુડીએફ) અને લેફ્ટ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ (એલડીએફ)ના સમર્થકો કેરળના પથાઈક્કારા ગામમાં એક પુસ્તકાલય પાસે તેમના ચૂંટણી ચિન્હોના ચિત્રને લઈને વિવાદ થયો હતો અને એકબીજા પર હુમલો કર્યો હતો.
બેન્ચ વતી ચુકાદો લખનાર જસ્ટિસ નાથે અપીલકર્તાની દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે, હત્યા કરવા પાછળ તેનો કોઈ જાણી જોઈને ઈરાદો નહોતો અને અપરાધ પરસ્પર દરમિયાનગીરીથી કરવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ નાથે કહ્યું કે શરીરના મહત્વપૂર્ણ ભાગો પર ઇરાદાપૂર્વક પ્રહારો અને બળનો ઉપયોગ સૂચવે છે કે અપીલકર્તા તેના કાર્યોના સંભવિત ઘાતક પરિણામોથી વાકેફ હતા.
બેન્ચે કહ્યું કે, "આઈપીસીની કલમ 300ની જોગવાઈઓ હેઠળ, આવી ઈજા પહોંચાડવાનો ઈરાદો, જે મૃત્યુ માટે પૂરતો છે, તેને હત્યા માનવામાં આવી છે અને જો મૃત્યુના ઈરાદા સિવાયના અન્ય તત્વો હોય તો પણ તે સાબિત થાય છે. ઘાતક કૃત્યના પરિણામોની જાણકારી આરોપી વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી છે."
LDF સમર્થક સુબ્રમણ્યમની હત્યા સંબંધિત કેસમાં 67 વર્ષીય IUML સમર્થક કુન્હિમુહમ્મદ ઉર્ફે કુન્હેથુ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને સુપ્રિમ કોર્ટે ફગાવી દીધી છે.
જસ્ટિસ નાથે કહ્યું કે, આ અપરાધ રાજકીય દુશ્મનાવટને કારણે કરવામાં આવ્યો છે, જે તેની ગંભીરતા વધારે છે. આવા હેતુઓ સાથે સંકળાયેલા ગુનાઓ ઘણીવાર તાત્કાલિક જીવનના નુકસાન ઉપરાંત દૂરગામી પરિણામો ધરાવે છે, સામાજિક અશાંતિમાં ફાળો આપે છે અને કાયદાના શાસનમાં લોકોના વિશ્વાસને નબળી પાડે છે.
તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, મહત્વપૂર્ણ અંગોને નિશાન બનાવવાના ઈરાદા સાથે હત્યા, ખાસ કરીને જૂથ રીતે, ઈરાદા અને ક્રૂરતાનું સ્તર દર્શાવે છે. જેને યોગ્ય શિક્ષાત્મક પ્રતિસાદની જરૂર છે. તેમણે કહ્યું, "આવા કેસમાં સજા ઘટાડવાથી ગુનાની ગંભીરતા અને જીવનની પવિત્રતાને ઓછું કરવું, આ સિદ્ધાંતને બનાવી રાખવું એ ન્યાય પ્રશાસનનું કર્તવ્ય છે."
બેન્ચે કહ્યું હતું કે, તેથી કોર્ટે ખાતરી કરવી જોઈએ કે, તેના ચુકાદાઓ જવાબદારીના સિદ્ધાંતને મજબૂત કરે છે અને આવા હિંસક કૃત્યોની પુનરાવૃત્તિ અટકાવે છે, ખાસ કરીને જાહેર વ્યવસ્થામાં ખલેલ પહોંચાડે છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે જ્યારે લઘુત્તમ સજા આજીવન કેદની છે, ત્યારે સજામાં ઘટાડો કરવાની માંગ કરતી વખતે સમાનતા, ઉદારતા, વૃદ્ધાવસ્થા, સ્વાસ્થ્યની ચિંતા વગેરે જેવા આધારો આરોપીને કોઈ મદદ કરશે નહીં.
આ પણ વાંચો:
