দক্ষিণ এশিয়া আশ্চর্যজনক ও চ্যালেঞ্জের একটি অঞ্চল হিসাবে অব্যাহত রয়েছে ৷ এখানে প্রায়ই আঞ্চলিক অংশীদার ও অতিরিক্ত-আঞ্চলিক শক্তির প্রতিযোগিতামূলক মিশ্রণ দেখা যায় ৷ সোভিয়েত ইউনিয়ন একসময় বিশ্বের এই অংশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করলেও চিন এখন ক্রমবর্ধমানভাবে সেই স্থান পূরণ করছে । অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রভাবশালী শক্তি ৷ তারা প্রকৃতপক্ষে এই অঞ্চলে একটি স্থায়ী শক্তি হয়ে উঠেছে। যেহেতু আঞ্চলিক রাষ্ট্রগুলি অতীতের তুলনায় তাদের শক্তিকে একত্রিত করেছে এবং অতিরিক্ত-আঞ্চলিক শক্তিগুলি নতুন বৈশ্বিক ও আঞ্চলিক বাস্তবতার সঙ্গে নিজেদের মিলিয়ে নিতে পেরেছে, তাই ভারত মহাসাগর অঞ্চলের (আইওআর) সামুদ্রিক পরিসরে প্রতিযোগিতা বেড়েছে । ভারত মহাসাগর-সহ অন্য অঞ্চলে চিনের নৌ-শক্তির বৃদ্ধির জেরে ভারতের মতো আঞ্চলিক শক্তি এবং অস্ট্রেলিয়া, জাপান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারত মহাসাগর অঞ্চলে কোনও একতরফা আধিপত্য রোধ করতে কোয়াড গঠন করেছে ।
সেন্ট মার্টিন দ্বীপের চারপাশে সাম্প্রতিক আলোচনা, বঙ্গোপসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপাত আগ্রহের কারণ নিয়ে ভুল রিপোর্ট করা হয়েছে ৷ তবে তা অবশ্যই সমালোচনামূলক মূল্যায়নের যোগ্য ।
ভারত মহাসাগরের মধ্যে বঙ্গোপসাগর অত্যন্ত কৌশলগত ও ভৌগলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ৷ বিশেষ করে নৌ যুদ্ধে, যেখানে মালাক্কা প্রণালী একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এবং সামুদ্রিক বাণিজ্যের ক্ষেত্রে । এই উপসাগর দক্ষিণ এশিয়ার বেশ কয়েকটি দেশের সীমান্ত ঘেঁষা৷ এর মধ্যে ভারত ছাড়া বেশিরভাগই অভ্যন্তরীণ অশান্তি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছে । নেপাল শাসন পরিবর্তনের প্রায় চিরস্থায়ী অবস্থায় রয়েছে, যা মূলত ভারত-বিরোধিতা দ্বারা পরিচালিত। সামরিক জুন্টা এবং বিদ্রোহী বাহিনীর মধ্যে চলতে থাকা সংঘর্ষের কারণে মায়ানমারও গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে । সাম্প্রতিক সময়ে বাংলাদেশ সংকটের পরিস্থিতিতে পড়েছে ৷ যা এশিয়ার গণতন্ত্রের ভবিষ্যত নিয়ে প্রশ্ন তুলছে । সম্পর্কের এই জটিলতা, শাসন কাঠামো ও প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের মধ্যেও ভারত অভ্যন্তরীণভাবে চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা এবং বাহ্যিক চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও গণতন্ত্রের জন্য একটি স্থিতিশীল ভিত্তি প্রদান করার দিক থেকে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে ।
দক্ষিণ এশিয়ার ক্ষমতার রাজনীতি ঐতিহাসিকভাবে জটিল সম্পর্কের দ্বারা চিহ্নিত ৷ এখানে আঞ্চলিক গণতন্ত্রগুলি প্রায়শই তাদের এলাকায় বড়শক্তির প্রতিযোগিতার অনুপ্রবেশকে প্রতিরোধ করে । কোল্ড ওয়ারের সময় ভারত মহাসাগর অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতিযোগিতা হয়েছিল ৷ এর জেরে এই অঞ্চলের দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব এলাকার বিশ্বের দু’টো দেশের ক্ষমতার লড়াই দেখতে হয়েছিল, যা তাদের কাছে অস্বস্তিকর ছিল । এই অস্বস্তির জন্য ভারত মহাসাগরকে বড় শক্তিগুলির প্রতিযোগিতা থেকে মুক্ত রাখার লক্ষ্যে ‘শান্তি অঞ্চল’ ঘোষণার জন্য স্থানীয় দেশগুলি একত্রিত হয়ে আবেদন করেছিল রাষ্ট্রসংঘে ৷ যদিও মার্কিন-সোভিয়েত প্রতিদ্বন্দ্বিতা ভারত মহাসাগরে হয়েছিল, তবে তা 1971 সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় আটলান্টিক ও প্রশান্ত মহাসাগরের তুলনায় বেশি সতর্কতার সঙ্গে হয়েছিল ।
এই শতাব্দীর শুরু থেকে বৈশ্বিক ব্যবস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে৷ এতে দক্ষিণ এশিয়ার অবস্থান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া ও চিনের মতো বড় শক্তির আপেক্ষিক প্রভাব রয়েছে । বাহারিনে পঞ্চম নৌ-বহর, জিবুতিতে একটি নৌ সুবিধা এবং দিয়েগো গার্সিয়াতে দক্ষিণ ভারত মহাসাগরের ঘাঁটি কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারত মহাসাগরে একটি প্রধান শক্তি হিসাবে রয়ে গিয়েছে ।
বঙ্গোপসাগর ও ভারত মহাসাগরের পূর্ব অংশ জাপানে অবস্থিত মার্কিন সপ্তম নৌবহরের দায়িত্বের আওতায় পড়ে । এই সুবিধাগুলি এই অঞ্চল থেকে ভৌগলিক দূরত্ব সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভারত মহাসাগরে একটি স্থায়ী শক্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে ।
তবে বর্তমানে ভূ-রাজনীতি ও ক্ষমতার ভারসাম্যের পরিবর্তন হচ্ছে ৷ পরিবর্তনশীল রাশিয়া এবং চিনের শক্তিবৃদ্ধির ফলে বড়শক্তিগুলির অংশগ্রহণের গতিশীলতাকে পরিবর্তন করেছে । মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশল এই পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে ৷ কারণ, এটা ভারতের মতো আঞ্চলিক অংশীদারদের নিরাপত্তা পরিবেশ গঠনে নেতৃত্ব দেওয়ার সুযোগ করে দিচ্ছে এই কৌশল । এই কৌশলটি কোল্ড ওয়ারের ভূ-রাজনীতি থেকে বিদায়কে চিহ্নিত করে এবং প্রযুক্তি-চালিত বিশ্বব্যবস্থার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিয়ে যেখানে আঞ্চলিক আধিপত্যের চেয়ে ক্ষমতার সমতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় । ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশলটি এখনও বিকশিত হচ্ছে ৷ এর লক্ষ্য এমন একটি কাঠামো তৈরি করা, যেখানে শুধুমাত্র সেই সমস্ত দেশ নিয়ম মেনে চলে এবং সমান ক্ষমতার কমিউনের সদস্যতা লাভ করে ৷ চিনের মতো যে দেশগুলি আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক নিয়ম লঙ্ঘন করছে, তাদের সঙ্গে প্রতিযোগী বা প্রতিপক্ষের মতো আচরণ করা হচ্ছে ৷
সেন্ট মার্টিন দ্বীপকে ঘিরে সাম্প্রতিক আলোচনা বঙ্গোপসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রহের কারণে তৈরি হয়েছে, তা একটি কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে বোধগম্য । যাইহোক, বিকশিত শক্তির গতিশীলতা, আঞ্চলিক নিরাপত্তা এবং ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশলের প্রেক্ষাপটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বঙ্গোপসাগরে আরেকটি সামরিক ঘাঁটি স্থাপনে এগোবে না বলেই মনে হয় । যদি ইন্দো-প্যাসিফিক স্ট্র্যাটেজি কোনও ইঙ্গিত হয়, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত ভারতের মতো আঞ্চলিক অংশীদারদেরকে বঙ্গোপসাগরের মতো গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় নেতৃত্ব দেওয়ার অনুমতি দেবে ৷ যেখানে নজরদারি, ইন্টালিজেন্স ও পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে আঞ্চলিক সক্ষমতা বৃদ্ধিতে সহায়ক ভূমিকা পালন করবে । অন্য কোনও ব্যতিক্রমী ঘটনার চেয়ে এটাই স্বাভাবিক হবে বলে আশা করা হচ্ছে ।
এমনকি বঙ্গোপসাগরে সামরিক ঘাঁটি না থাকলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলে দ্রুত বাহিনী মোতায়েন করার ক্ষমতা ধরে রেখেছে। তবে, নতুন নৌ-সুবিধা স্থাপন করা শুধুমাত্র চিনের সঙ্গেই নয়, ভারতের মতো আঞ্চলিক অংশীদারদের সঙ্গে সমস্যা তৈরি হতে পারে৷ কারণ, বাংলাদেশ ও মায়ানমার, উভয় দেশের সঙ্গেই ভারতের সীমান্ত রয়েছে৷ এই দুই দেশই শক্তিশালী অংশীদার৷ কিন্তু বর্তমানে রাজনৈতিক অস্থিরতার সম্মুখীন হচ্ছে৷ এই দেশগুলির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতের কিছুটা ভিন্ন দৃষ্টিকোণ রয়েছে, যা জটিলতার আরেকটি স্তর যুক্ত করেছে।
উপসংহারে, ভারত মহাসাগরে আরেকটি সামরিক সুবিধা বিকাশের নেতিবাচক দিকগুলি সুবিধার চেয়ে বেশি । বাংলাদেশ ও মায়ানমারের রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা একটি সুস্পষ্ট সূচক হওয়া উচিত যে এই অঞ্চলে নতুন সামরিক সহায়তা স্থাপনের জন্য এটি সঠিক সময় নয় । বঙ্গোপসাগরের উভয় পাশে বিদ্যমান সুযোগ-সুবিধাগুলিকে কাজে লাগিয়ে এবং ভারত মহাসাগরে নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য ভারতের মতো আঞ্চলিক খেলোয়াড়দের নেতৃত্ব দেওয়ার অনুমতি দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তা আরও ভালোভাবে করতে হবে ।
