নয়াদিল্লি, 23 অক্টোবর: বিচারপতিদের নিয়ম মেনে চলা ও হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি দায়িত্ব না-দিলে কোনও মামলা গ্রহণ না-করার উপর জোর দিল সুপ্রিম কোর্ট ৷ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি নির্দিষ্টভাবে দায়িত্বভার না-দিলেও যদি কোনও বিচারপতি কোনও মামলা গ্রহণ করেন, তবে তা অনিয়মের সমান বলেও মনে করে দেশের শীর্ষ আদালত ৷ সম্প্রতি একটি মামলার প্রেক্ষিতে এমনই মত প্রকাশ করেছে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অভয় এস ওকা ও পঙ্কজ মিথলের ডিভিশন বেঞ্চ ৷ রাজস্থান হাইকোর্টের একটি মামলা প্রসঙ্গে বলতে গিয়ে এই মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্ট ৷
অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আবেদন খারিজ হওয়ার পর একটি মামলায় তিন অভিযুক্ত রাজস্থান হাইকোর্টে একটি সিভিল রিট পিটিশন দায়ের করেছিলেন ৷ এই আবেদনে বলা হয়েছিল তাদের বিরুদ্ধে যেন কোনও কঠোর পরদক্ষেপ করা না-হয় ৷ একইসঙ্গে যে 8টি এফআইআর তাঁদের বিরুদ্ধে দায়ের হয়েছে, সেগুলিকে যেন একত্রিত করে একটি এফআইআর হিসেবেই ধরা হয় ৷ এই মামলাতেই অনিয়মের অভিযোগ তুলে সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেন অম্বালাল পরিহার নামে এক ব্যক্তি ৷ তাঁর দাবি ছিল, অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আবেদন বাতিল হওয়ার পর, চালাকি করে ওই সিভিল রিট পিটিশন দায়ের করে একটি আবেদন করে বলা হয়, সবকটি এফআইআর এক করে একটি এফআইআর হিসেবে মামলাগুলিকে দেখার ৷ যে বেঞ্চ ওই অন্তর্বতীকালীন জামিনের আবেদন খারিজ করেছিল, সেই বিচারপতিকে এড়াতেই ওই মামলা করা হয় ৷ সেই আবেদন হাইকোর্টের এক সিঙ্গল বেঞ্চে গৃহীতও হয় ৷
আরও পড়ুন: সদ্যোজাত সন্তানকে খুনের অভিযোগ থেকে মহিলাকে মুক্তি দিল সুপ্রিম কোর্ট
কিন্তু অভিযোগ ছিল, ওই আবেদন সিভিল রিট পিটিশনের আওতায় পড়েই না ৷ তাই পরে ওই অন্য বেঞ্চে কী করে ওই পিটিশন গৃহীত হল তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে ৷ সুপ্রিম কোর্ট মনে করছে, এখানেই নিয়ম মানা হয়নি ৷ এফআইআর সংক্রান্ত একটি আবেদন কী করে সিভিল রিট পিটিশনের মাধ্যমে করা হল এবং তা সংশ্লিষ্ট বেঞ্চে গৃহীত হল তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে সুপ্রিম কোর্ট ৷ ওই বিচারকই বা কেন মামলাটি ক্রিমিনাল রিট পিটিশন সংক্রান্ত বেঞ্চে পাঠালেন না, তা দেখেও অবাক শীর্ষ আদালত ৷ এরপরেই ওই নিয়ম মেনে চলার কথা মনে করিয়ে দেয় শীর্ষ আদালত ৷ একইসঙ্গে এই মামলায় ওই বিতর্কিত সিভিল রিট পিটিশনকে খারিজ করে, অভিযুক্তকে 50 হাজার টাকা জরিমানাও করেছে সুপ্রিম কোর্ট ৷
