নেশ্যনেল ডেস্ক, 15 আগষ্ট: এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায়দানত, কেৰালা উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছে যে মহিলাসকলে বিবাহৰ পূৰ্বে একেলগে থকা সম্পৰ্কৰ (Living together relationships) ক্ষেত্ৰটো ঘৰুৱা হিংসা আইনৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰাৰ অধিকাৰ আছে । ন্যায়াধীশ অনিল কে নৰেন্দ্ৰন আৰু পিজি অজিত কুমাৰক লৈ গঠিত এখন খণ্ড বিচাৰপীঠে নিশ্চিত কৰে যে যদি সহবাসকাৰী পুৰুষজনৰ দ্বাৰা কোনো ধৰণৰ নিৰ্যাতন সংঘটিত হয়, তেন্তে মহিলাগৰাকীয়ে ঘৰুৱা হিংসা আইনৰ অধীনত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিব পাৰিব ৷
ন্যায়ালয়ে কয় যে বিবাহিত হওক বা নহওক, পাৰস্পৰিক সন্মতি অনুসৰি একেলগে থকা সম্পৰ্কক এক হিচাবে গ্ৰহণ কৰা হ’ব আৰু পুৰুষৰ দ্বাৰা মহিলাৰ ওপৰত কোনো ঘৰুৱা হিংসা সংঘটিত হ’লে মহিলা বা যুৱতীগৰাকীয়ে আইনী ব্যৱস্থা ল’ব পাৰিব ৷ ফলস্বৰূপে, যদি এগৰাকী মহিলাই আনুষ্ঠানিক আইনী বিবাহ অবিহনে একেলগে বাস কৰাৰ সময়ত তেওঁৰ সংগীৰ পৰা দুৰ্ব্যৱহাৰৰ সন্মুখীন হয়, তেন্তে এনে কাৰ্য ঘৰুৱা হিংসা আইনৰ পৰিধিৰ ভিতৰত পৰিব ৷
বিবাহৰ দৰে সম্পৰ্কত থকা এগৰাকী মহিলাক ঘৰুৱা হিংসা আইনৰ ধাৰা 12 ৰ অধীনত আইনী ব্যৱস্থা লোৱাৰ ক্ষমতা দিয়া হৈছে । মুম্বাইৰ বাসিন্দা বিনীত গণেশৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনৰ দ্বাৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিষয়টো বিবেচনা কৰি এই ৰায়দান দিছে ৷ গণেশে ঘৰুৱা হিংসা আইনৰ অধীনত তেওঁৰ গোচৰটো দণ্ডাধীশৰ আদালতৰ পৰা পাৰিবাৰিক আদালতলৈ স্থানান্তৰ কৰিবলৈ বিচাৰিছিল ।
বিচাৰপীঠে এইটোও গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল যে তেওঁৰ আবেদনৰ উত্তৰত অংশীদাৰৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা অভিযোগ সলনি কৰিলে মহিলাগৰাকীৰ সম্ভাৱ্য ক্ষতি হ’ব । পৰৱৰ্তী সময়ত, খণ্ড বিচাৰপীঠে আপীলটো খাৰিজ কৰে ।
পূৰ্বে, কেৰালা উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছিল যে একেলগে সম্পৰ্কত থকাসকলে আইনীভাৱে বিবাহ বিচ্ছেদ বিচাৰিব নোৱাৰে । আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে এনে দম্পতীসকলক আইনীভাৱে স্বীকৃতি দিয়া হোৱা নাই আৰু সেয়েহে, বিবাহ বিচ্ছেদৰ প্ৰক্ৰিয়া অনুসৰণ কৰিব নোৱাৰে । কেৱল আইন বা বিশেষ বিবাহ আইন অনুসৰণ কৰি কৰা বিবাহক আইনীভাৱে বৈধ বুলি গণ্য কৰা হয় ।
এই সন্দৰ্ভত, ন্যায়াধীশ ছফি থমাছ আৰু মুহাম্মাদ মুস্তাকক লৈ গঠিত এখন খণ্ড বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে আইনী পৃথকীকৰণৰ ক্ষেত্ৰত কেৱল আইনীভাৱে চুক্তিবদ্ধ বিবাহবোৰহে সম্ভৱ হ’ব ৷
লগতে পঢ়ক: Mathura building collapse: পুৰণি অট্টালিকা খহি মথুৰাত 5 জনৰ মৃত্যু; আহত কেইবাজনো
