নিউজ ডেস্ক, ২১ নৱেম্বৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অন্ধ্ৰপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে মাৰ্গদৰ্শী চিটফাণ্ডৰ অধ্যক্ষ ৰামোজী ৰাও আৰু এমডি শৈলাজা কিৰণৰ বিৰুদ্ধে শ্বেয়াৰ হস্তান্তৰৰ অভিযোগত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায় প্ৰদান কৰিছে । অন্ধ্ৰপ্ৰদেশ চিআইডিয়ে পঞ্জীয়ন কৰা গোচৰৰ তদন্ত স্থগিত ৰখাৰ বিৰুদ্ধে গাদিৰেড্ডী য়ুৰি ৰেড্ডী নামৰ এজন ব্যক্তিয়ে দাখিল কৰা এছএলপি খাৰিজ কৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ।
উল্লেখ্য যে য়ুৰি ৰেড্ডীয়ে পঞ্জীয়ন কৰা এজাহাৰৰ অভিযোগৰ বিবাদী চিআইডি আৰু চিআইডিক উচ্চ ন্যায়ালয়ে জাননী জাৰি কৰাক লৈ প্ৰত্যাহ্বান জনাই দাখিল কৰা এটা গোচৰ সন্দৰ্ভত সোমবাৰে ন্যায়াধীশ হৃষীকেশ ৰয় আৰু ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কাৰোলক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে শুনানি গ্ৰহণ কৰে ।
য়ুৰি ৰেড্ডীৰ অধিবক্তা ডি শিৱৰামী ৰেড্ডীয়ে বিচাৰ আৰম্ভ হোৱাৰ লগে লগে বিতৰ্ক আৰম্ভ কৰি কয় যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে তেওঁলোকৰ যুক্তি নুশুনাকৈ অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন আদেশ জাৰি কৰে আৰু তদন্ত স্থগিত ৰখাৰ কোনো যুক্তিসঙ্গত কাৰণো প্ৰদান কৰা নাই ।
ন্যায়াধীশ হৃষীকেশ ৰয়ে এই বিষয়টোত হস্তক্ষেপ কৰি আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাক প্ৰশ্ন কৰে যে কিমান দিনৰ বাবে এই স্থগিতাদেশ জাৰি কৰা হৈছিল । তেতিয়া তেওঁ উত্তৰ দিয়ে যে এই স্থগিতাদেশ ৮ সপ্তাহৰ আছিল । ন্যায়াধীশে পুনৰ প্ৰশ্ন কৰে যে এই গোচৰটো এতিয়াও উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ অধিকাৰ ক্ষেত্ৰৰ ভিতৰতে আছে নেকি । তেতিয়া আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই কয় যে তেওঁৰ যুক্তি নুশুনাকৈয়ে আদেশ জাৰি কৰা হৈছিল ।
ন্যায়াধীশ হৃষীকেশ ৰয়ে তেওঁলোকক সোঁৱৰাই দিয়ে যে সেয়া অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন আদেশ আছিল আৰু পৰৱৰ্তী শুনানি কেতিয়া হ'ব বুলি সোধে । অধিবক্তাই উত্তৰত কয় যে ইয়াৰ বাবে ৬ ডিচেম্বৰ তাৰিখ নিৰ্ধাৰণ কৰা হৈছে । তাৰ পিছত অধিবক্তাক সোধে যে তেওঁ এই আবেদনকাৰীক প্ৰত্যাহাৰ কৰিব নে নাকচৰ আদেশ ৰেকৰ্ড কৰিব বিচাৰে ? তেতিয়া তেওঁ আবেদন জনায় যে তেওঁলোকে ইয়াক প্ৰত্যাহাৰ কৰিব । তাৰ পিছত ন্য়ায়াধীশে তেওঁক ইয়াক প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি দি গোচৰটো খাৰিজ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
এতিয়ালৈকে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই গোচৰৰ শুনানিৰ সময়ত চিআইডিৰ আচৰণ সম্পৰ্কে পোনপটীয়াকৈ প্ৰশ্ন কৰে । যেতিয়া অভিযোগকাৰীয়ে কয় যে ঘটনাটো হায়দৰাবাদত সংঘটিত হৈছিল, তেতিয়া অন্ধ্ৰপ্ৰদেশ চিআইডিয়ে প্ৰশ্ন কৰে যে এই বিষয়ত গোচৰ ৰুজু কৰাৰ অধিকাৰ ক'ত আছে ।
লগতে পঢ়ক :প্ৰথমবাৰৰ বাবে সুৰংগত আৱদ্ধ শ্ৰমিকৰ ভিডিঅ' প্ৰকাশ, উলম্ব ড্ৰিলিঙৰ বাবে সাজু উদ্ধাৰকাৰী দল
