নিউজ ডেস্ক, ১১ আগষ্ট : ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কলেজিয়ামে গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এইচ এম প্ৰচ্ছকক 'ন্যায়ৰ উন্নত প্ৰশাসন'ৰ বাবে পাটনা উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ বদলিৰ পৰামৰ্শ দিছে ।
ন্যায়াধীশ প্ৰচ্ছকে ২০১৯ চনত এক ৰাজনৈতিক ৰেলীত 'মোদী উপাধি' মন্তব্যক লৈ গুজৰাটৰ বিজেপি বিধায়ক পূৰ্ণেশ মোদীয়ে দাখিল কৰা অপৰাধমূলক মানহানিৰ গোচৰত কংগ্ৰেছ নেতা ৰাহুল গান্ধীৰ দুবছৰীয়া দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো স্থগিত ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ কলেজিয়ামৰ সদস্য ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাইৰ নেতৃত্বত এখন বিচাৰপীঠে ৰাহুল গান্ধীৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱাত স্থগিতাদেশ দিছিল ।
শীৰ্ষ আদালতে মানহানিৰ গোচৰত ৰাহুল গান্ধীৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ সময়ত কৈছিল, "যেতিয়া এটা অপৰাধ অজ্ঞাত, জামিনযোগ্য আৰু বুজাপৰা কৰিব পৰা বিধৰ হয়, তেনে কাৰক আৰু পৰিস্থিতিত বিচাৰ কৰ্তৃপক্ষই কিয় তেওঁক সৰ্বাধিক দুবছৰৰ শাস্তি আৰোপ কৰাটো প্ৰয়োজনীয় বুলি ভাবিছিল । যদিও বিদ্বান আপীল আদালত আৰু বিদ্বান উচ্চ ন্যায়ালয়ে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ স্থগিতাদেশৰ বাবে আবেদন নাকচ কৰাৰ সময়ত বহু পৃষ্ঠা ব্যয় কৰিছে, কিন্তু এই দিশবোৰ তেওঁলোকৰ আদেশত স্পৰ্শ কৰা হোৱা নাই ।"
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে, কোনো সন্দেহ নাই যে, ৰাহুল গান্ধীয়ে কোৱা কথাবোৰ শ্ৰুতিমধুৰ নহয় আৰু ৰাজহুৱা জীৱনত এজন ব্যক্তিয়ে ৰাজহুৱা ভাষণ দিয়াৰ সময়ত কিছু পৰিমাণে সংযম অৱলম্বন কৰিব বুলি আশা কৰা হয় ।
"অৱশ্যে এই ন্যায়ালয়ে উপৰিউক্ত অৱমাননাৰ প্ৰক্ৰিয়াত আপীলকাৰীৰ শপতনামা গ্ৰহণ কৰাৰ সময়ত পৰ্যবেক্ষণ কৰা অনুসৰি, এই ক্ষেত্ৰত আপীলকাৰীয়ে ৰাজহুৱা ভাষণ দিয়াৰ সময়ত অধিক সাৱধান হোৱা উচিত আছিল ।" শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে মন্তব্য কৰে । উল্লেখ্য যে, ৰাহুল গান্ধী দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ স্থগিতাদেশৰ পিছত, কংগ্ৰেছৰ প্ৰাক্তন মুৰব্বী ৰাহুল গান্ধীক অধ্যক্ষ ওম বিৰলাই লোকসভাৰ সদস্য হিচাপে পুনঃস্থাপন কৰে ।
লগতে পঢ়ক : Article 370 Abrogation Case : অনুচ্ছেদ ৩৭০ কেতিয়াও বাতিল কৰিব নোৱাৰি বুলি কোৱাটো কঠিন; উচ্চতম ন্যায়ালয়
