নেশ্যনেল ডেস্ক, 13 ছেপ্টেম্বৰ: দেশৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰীয় গৃহ মন্ত্ৰালয়ক মিডিয়া ব্ৰিফিঙৰ সময়ত প্ৰকাশ কৰা তথ্যৰ প্ৰকৃতি নিয়ন্ত্ৰণ কৰি এক বিস্তৃত হাতপুথি (মেনুৱেল) প্ৰস্তুত কৰিবলৈ নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিছে । আদালতৰ সিদ্ধান্তৰ উদ্দেশ্য হৈছে ন্যায় প্ৰশাসনৰ ওপৰত সংবাদ মাধ্যমৰ বিচাৰৰ প্ৰভাৱসম্পৰ্কীয় উদ্বেগসমূহ সমাধান কৰা ৷
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত ন্যায়াধীশ পি এছ নৰসিংহ আৰু মনোজ মিশ্ৰাৰ নেতৃত্বত এখন বিচাৰপীঠে সংবাদ মাধ্যমৰ সৈতে হোৱা সাক্ষাতৰ সময়ত আৰক্ষী বিষয়াসকলৰ দ্বাৰা এক সংবেদনশীল দৃষ্টিভংগীৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে । আদালতে জোৰ দি কয় যে চলিত তদন্তৰ বিৱৰণ কেতিয়া আৰু কেনেকৈ প্ৰকাশ কৰিব পাৰি নিৰ্ধাৰণ কৰাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ।
মুখ্য ন্যায়াধীশ চন্দ্ৰচূড়ে স্পষ্টকৈ কয় যে সংবাদ মাধ্যমক সম্বোধন কৰাৰ সময়ত আৰক্ষীয়ে তথ্য প্ৰকাশ কৰোঁতে বস্তুনিষ্ঠতা বজাই ৰাখিব লাগে আৰু অভিযুক্তক অনুমানৰ ভিত্তিত দোষী সাব্যস্ত কৰা আৰু তেওঁৰ ওপৰত ব্যক্তিগত প্ৰভাৱ পেলোৱাৰ পৰা বিৰত থাকিব লাগে । বিচাৰপীঠে কয় যে তথ্যসহ প্ৰমাণ নোহোৱালৈকে সকলো অভিযুক্ত নিৰ্দোষী হৈ থাকে ৷
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পক্ষপাতদুষ্ট প্ৰতিবেদনৰ বিৰূপ পৰিণামৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব আৰোপ কৰে আৰু জনসাধাৰণৰ সন্দেহ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে বুলি উল্লেখ কৰে । কিছুমান ক্ষেত্ৰত, ভুক্তভোগী এজন নাবালক হ’ব পাৰে ৷ তেনে সময়ত তেওঁলোকৰ গোপনীয়তা সুৰক্ষিত কৰা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ৷ অভিযুক্ত আৰু ভুক্তভোগী দুয়োৰে অনুচ্ছেদ 19 আৰু 21-ত সন্নিবিষ্ট মৌলিক অধিকাৰবোৰ বজাই ৰখাৰ অধিকাৰ আছে ৷
আদালতে সংবাদ মাধ্যমৰ আগত মন্তব্য দিয়া আৰক্ষী কৰ্মীসকলৰ বাবে উপযুক্ত প্ৰক্ৰিয়া স্থাপনৰ তাৎপৰ্যৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে । সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে অপৰাধমূলক গোচৰৰ সৈতে জড়িত মিডিয়া কাভাৰেজৰ সময়ত সংবেদনশীল হোৱা প্ৰয়োজন ৷
আদালতক সহায় আগবঢ়োৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় মানৱ অধিকাৰ আয়োগক (এনএইচআৰচি) এই বিষয়ত অনুৰোধ জনোৱা হৈছে । পিপলছ ইউনিয়ন ফৰ চিভিল লিবাৰ্টিজ (PUCL) নামৰ এটা NGOয়ে দাখিল কৰা আবেদনৰ ভিত্তিত এই নিৰ্দেশনা সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে জাৰি কৰিছে ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই স্থিতিৰ উদ্দেশ্য হৈছে সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতা আৰু চলিত অপৰাধী তদন্তৰ মাজত ভাৰসাম্য ৰক্ষা কৰা আৰু নিৰপেক্ষতা বজাই ৰখা ৷
লগতে পঢ়ক: DGP GP Singh: শিৱসাগৰত আৰক্ষী সঞ্চালক প্ৰধানৰ আইন-শৃংখলা পৰ্যালোচনা বৈঠক
