নিউজ ডেস্ক, ১০ আগষ্ট : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে কয় যে জম্মু-কাশ্মীৰৰ সাৰ্বভৌমত্ব ভাৰত ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে 'সম্পূৰ্ণৰূপে সংযুক্ত' কৰা হৈছিল আৰু সংবিধানত সন্মতিৰ বিভিন্ন বিষয় আছে; কিন্তু ই ভাৰত ৰাষ্ট্ৰৰ সাৰ্বভৌমত্বক প্ৰভাৱিত নকৰে । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে লগতে মৌখিকভাৱে মন্তব্য কৰে যে অনুচ্ছেদ ৩৭০ কেতিয়াও বাতিল কৰিব নোৱাৰি বুলি কোৱাটো কঠিন ।
উল্লেখ্য যে ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশৰ নেতৃত্বত আৰু ন্যায়াধীশ এছ কে কৌল, সঞ্জীৱ খান্না, বি আৰ গাভাই আৰু সূৰ্য কান্তক লৈ গঠিত পাঁচজনীয়া সংবিধান বিচাৰপীঠে পূৰ্বৰ জম্মু আৰু কাশ্মীৰ ৰাজ্যক বিশেষ মৰ্যাদা প্ৰদান কৰা অনুচ্ছেদ ৩৭০ বাতিলক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা বহুকেইখন আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি আছে । এজন আবেদনকাৰীক প্ৰতিনিধিত্ব কৰি জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা জাফৰ শ্বাহক বিচাৰপীঠে কয় যে সংবিধানৰ অনুচ্ছেদ ১-ত কোৱা হৈছে যে ভাৰত এখন 'ইউনিয়ন অব ষ্টেটছ' হ'ব আৰু ইয়াত জম্মু আৰু কাশ্মীৰ ৰাজ্য অন্তৰ্ভুক্ত আছে । সেয়েহে সাৰ্বভৌমত্ব সম্পূৰ্ণ হৈছিল ।
মুখ্য ন্যায়াধীশে এনেদৰে কয়, "ভাৰতৰ অধিৰাজ্যৰ ওচৰত সাৰ্বভৌমত্বৰ কোনো চৰ্তসাপেক্ষ আত্মসমৰ্পণ কৰা হোৱা নাছিল । সাৰ্বভৌমত্বৰ আত্মসমৰ্পণ সম্পূৰ্ণৰূপে সম্পূৰ্ণ হৈছিল । এবাৰ সাৰ্বভৌমত্ব ভাৰত ইউনিয়নৰ হাতত সঁচাকৈয়ে ন্যস্ত হ'লে, যি প্ৰযোজ্য হ'ব সেয়া হ'ল সংসদৰ আইন প্ৰণয়ন কৰাৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত ...।"
মুখ্য ন্যায়াধীশে কয় যে ১৯৭২ চনৰ সংবিধান আবেদন আদেশত, এটা অতি আকৰ্ষণীয় ব্যৱস্থা আছে, যিটো ১৯৭২ চনত আহিছে, যেতিয়া জম্মু-কাশ্মীৰ ৰাজ্যত ইয়াৰ প্ৰয়োগৰ সন্দৰ্ভত অনুচ্ছেদ ২৪৮ সংশোধন কৰা হৈছিল আৰু ২৪৮ সলনি কৰা হৈছিল (যিয়ে আন সকলো ৰাজ্যৰ সন্দৰ্ভত আইনৰ অৱশিষ্ট ক্ষমতা প্ৰদান কৰে) ।
মুখ্য ন্যায়াধীশে লগতে কয়, "এতিয়া ই কয় যে ভাৰতৰ সাৰ্বভৌমত্ব আৰু আঞ্চলিক অখণ্ডতা অস্বীকাৰ, প্ৰশ্ন উত্থাপন বা ব্যাহত কৰাৰ দিশত নিৰ্দেশিত কাৰ্যকলাপ প্ৰতিৰোধৰ সৈতে যিকোনো আইন প্ৰস্তুত কৰাৰ বাবে সংসদৰ একচেটীয়া ক্ষমতা আছে । সেয়েহে ১৯৭২ চনৰ আদেশটোৱে ইয়াক প্ৰস্তুত কৰে...। এইটো সন্দেহৰ আওতাৰ বাহিৰত যে সাৰ্বভৌমত্ব কেৱল ভাৰতত ন্যস্ত । সেয়েহে বিলয় পত্ৰৰ পিছত সাৰ্বভৌমত্বৰ কোনো অৱশেষ ৰখা হোৱা নাছিল ।"
