ETV Bharat / bharat

মছজিদত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াটো কেনেকৈ অপৰাধ হব পাৰে ? উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ প্ৰশ্ন - SUPREME COURT ON JAI SRI RAM

কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দুজন লোকৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক প্ৰক্ৰিয়া আঁতৰাই ৰখাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠৰ ।

Supreme Court on  'Jai Sri Ram' Slogan
'জয় শ্ৰীৰাম' সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয় (ETV Bharat)
author img

By ETV Bharat Assamese Team

Published : 2 hours ago

নেশ্য়নেল ডেস্ক: ২০২৪ চনৰ ১৩ ছেপ্টেম্বৰত মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াৰ অভিযোগত দুজন লোকৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা গোচৰ প্ৰত্য়াখ্যান কৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে । এই গোচৰ প্ৰত্য়াখ্যান কৰি দেশৰ সৰ্বোচ্চ ন্য়ায়ালয়ে কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই কৰা আবেদন পৰীক্ষা কৰিবলৈ সন্মত হয় । তদুপৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সোমবাৰে জানিব বিচাৰে যে মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াটো কেনেকৈ অপৰাধ হ'ব পাৰে ।

এই বিষয়টো ন্যায়াধীশ পংকজ মিথাল আৰু সন্দীপ মেহতাক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠত উত্থাপিত হোৱাত বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে তেওঁলোকে অভিযোগকাৰী হাইধৰ আলীৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনৰ ওপৰত জাননী জাৰি নকৰে । তদুপৰি তেওঁৰ পৰামৰ্শদাতা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা দেৱদাত কামাতক ৰাজ্যিক পৰামৰ্শদাতাৰ ওপৰত আবেদনখন দাখিল কৰিবলৈ কয় । বিচাৰপীঠে বিষয়টোৰ ক্ষেত্ৰত ২০২৫ চনৰ জানুৱাৰীত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে নিৰ্ধাৰণ কৰিছে ।

শুনানিৰ সময়ত কামাতে দাবী কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এজাহাৰ দাখিল কৰাৰ 20 দিনৰ ভিতৰত তদন্ত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল । এই সন্দৰ্ভত বিচাৰপীঠে মন্তব্য কৰি কয়, "অভিযুক্তসকলে ধৰ্মীয় প্ৰাৰ্থনা কৰি আছিল, এইটো এটা অপৰাধ নেকি ?" বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে ই অপৰাধৰ উপাদানবোৰ স্পৰ্শ নকৰে ।

কামাতে দাবী কৰে যে এইটো আই পি চিৰ ধাৰা ১৫৩এ ৰ অধীনত এটা অপৰাধ । কামতে জোৰ দি কয় যে প্ৰশ্নটো আছিল এইধৰণৰ বস্তুৰ অনুমতি দিয়া হৈছে নেকি ?আনহাতে বিচাৰপীঠে প্ৰশ্ন কৰে যে কোনে অভিযোগ দাখিল কৰিছিল আৰু লগতে অভিযুক্তসকলক কেনেদৰে চিনাক্ত কৰা হৈছিল ?

বিচাৰপীঠক জনোৱা হৈছিল যে অভিযুক্তসকলক চিচি টিভিত দেখা গৈছিল । বিচাৰপীঠে আৰু প্ৰশ্ন কৰে যে অভিযুক্তসকলক যদিও চাৰিওফালে দেখা গৈছিল, ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নেকি যে তেওঁলোক জড়িত আছিল ? উল্লেখ্য় যে কৰ্ণাটকৰ এটা মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াৰ অভিযোগত অভিযুক্ত দুজন লোকৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক প্ৰক্ৰিয়া স্থগিত ৰখাৰ কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই বিচাৰপীঠে এখন আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে ।

এই গোচৰটো ২০২৩ চনৰ ছেপ্টেম্বৰ মাহত দক্ষিণ কানাড়াৰ বদ্ৰিয়া জুমা মছজিদত দুজন লোকে মছজিদ চৌহদত প্ৰৱেশ কৰি 'জয় শ্ৰীৰাম' বুলি ধ্বনি দিয়াৰ পিছতেই সংঘটিত হৈছিল । এইটো দাবী কৰা হৈছে যে তেওঁলোকে মুছলমান সম্প্ৰদায়ৰ সদস্যসকলক ভাবুকি দিছিল আৰু কৈছিল যে তেওঁলোকে "বেয়াৰীসকলক (বা বিয়াৰী, এটা মুছলমান সম্প্ৰদায়) শান্তিৰে থাকিবলৈ নিদিব ।"

ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আই পি চি) ৪৪৭, ২৯৫এ, ৫০৫ আৰু ৫০৬ ধাৰাৰ অধীনত এখন এজাহাৰ পঞ্জীয়ন কৰা হৈছিল য'ত অপৰাধমূলক অনুপ্ৰৱেশ, ধৰ্মীয় অনুভূতিৰ ইচ্ছাকৃত অপমান, ৰাজহুৱা দুষ্টতা আৰু অপৰাধমূলক ভাবুকিৰ দৰে অভিযোগ সামৰি লোৱা আছে ।

লগতে পঢ়ক:প্ৰশাসন কেতিয়াও বিচাৰক হ'ব নোৱাৰে: ‘বুলড'জাৰ ন্যায়’ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয় - SC ON BULLDOZER JUSTICE

ভগৱানক ৰাজনীতিৰ পৰা আঁতৰাই ৰাখক : তিৰুপতি লাড়ু বিতৰ্কত উচ্চতম ন্যায়ালয় - Tirupati Laddu Hearing on SC - TIRUPATI LADDU HEARING ON SC

নেশ্য়নেল ডেস্ক: ২০২৪ চনৰ ১৩ ছেপ্টেম্বৰত মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াৰ অভিযোগত দুজন লোকৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা গোচৰ প্ৰত্য়াখ্যান কৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে । এই গোচৰ প্ৰত্য়াখ্যান কৰি দেশৰ সৰ্বোচ্চ ন্য়ায়ালয়ে কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই কৰা আবেদন পৰীক্ষা কৰিবলৈ সন্মত হয় । তদুপৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সোমবাৰে জানিব বিচাৰে যে মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াটো কেনেকৈ অপৰাধ হ'ব পাৰে ।

এই বিষয়টো ন্যায়াধীশ পংকজ মিথাল আৰু সন্দীপ মেহতাক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠত উত্থাপিত হোৱাত বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে তেওঁলোকে অভিযোগকাৰী হাইধৰ আলীৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনৰ ওপৰত জাননী জাৰি নকৰে । তদুপৰি তেওঁৰ পৰামৰ্শদাতা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা দেৱদাত কামাতক ৰাজ্যিক পৰামৰ্শদাতাৰ ওপৰত আবেদনখন দাখিল কৰিবলৈ কয় । বিচাৰপীঠে বিষয়টোৰ ক্ষেত্ৰত ২০২৫ চনৰ জানুৱাৰীত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে নিৰ্ধাৰণ কৰিছে ।

শুনানিৰ সময়ত কামাতে দাবী কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এজাহাৰ দাখিল কৰাৰ 20 দিনৰ ভিতৰত তদন্ত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল । এই সন্দৰ্ভত বিচাৰপীঠে মন্তব্য কৰি কয়, "অভিযুক্তসকলে ধৰ্মীয় প্ৰাৰ্থনা কৰি আছিল, এইটো এটা অপৰাধ নেকি ?" বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে ই অপৰাধৰ উপাদানবোৰ স্পৰ্শ নকৰে ।

কামাতে দাবী কৰে যে এইটো আই পি চিৰ ধাৰা ১৫৩এ ৰ অধীনত এটা অপৰাধ । কামতে জোৰ দি কয় যে প্ৰশ্নটো আছিল এইধৰণৰ বস্তুৰ অনুমতি দিয়া হৈছে নেকি ?আনহাতে বিচাৰপীঠে প্ৰশ্ন কৰে যে কোনে অভিযোগ দাখিল কৰিছিল আৰু লগতে অভিযুক্তসকলক কেনেদৰে চিনাক্ত কৰা হৈছিল ?

বিচাৰপীঠক জনোৱা হৈছিল যে অভিযুক্তসকলক চিচি টিভিত দেখা গৈছিল । বিচাৰপীঠে আৰু প্ৰশ্ন কৰে যে অভিযুক্তসকলক যদিও চাৰিওফালে দেখা গৈছিল, ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নেকি যে তেওঁলোক জড়িত আছিল ? উল্লেখ্য় যে কৰ্ণাটকৰ এটা মছজিদৰ ভিতৰত 'জয় শ্ৰীৰাম' ধ্বনি দিয়াৰ অভিযোগত অভিযুক্ত দুজন লোকৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক প্ৰক্ৰিয়া স্থগিত ৰখাৰ কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই বিচাৰপীঠে এখন আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে ।

এই গোচৰটো ২০২৩ চনৰ ছেপ্টেম্বৰ মাহত দক্ষিণ কানাড়াৰ বদ্ৰিয়া জুমা মছজিদত দুজন লোকে মছজিদ চৌহদত প্ৰৱেশ কৰি 'জয় শ্ৰীৰাম' বুলি ধ্বনি দিয়াৰ পিছতেই সংঘটিত হৈছিল । এইটো দাবী কৰা হৈছে যে তেওঁলোকে মুছলমান সম্প্ৰদায়ৰ সদস্যসকলক ভাবুকি দিছিল আৰু কৈছিল যে তেওঁলোকে "বেয়াৰীসকলক (বা বিয়াৰী, এটা মুছলমান সম্প্ৰদায়) শান্তিৰে থাকিবলৈ নিদিব ।"

ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আই পি চি) ৪৪৭, ২৯৫এ, ৫০৫ আৰু ৫০৬ ধাৰাৰ অধীনত এখন এজাহাৰ পঞ্জীয়ন কৰা হৈছিল য'ত অপৰাধমূলক অনুপ্ৰৱেশ, ধৰ্মীয় অনুভূতিৰ ইচ্ছাকৃত অপমান, ৰাজহুৱা দুষ্টতা আৰু অপৰাধমূলক ভাবুকিৰ দৰে অভিযোগ সামৰি লোৱা আছে ।

লগতে পঢ়ক:প্ৰশাসন কেতিয়াও বিচাৰক হ'ব নোৱাৰে: ‘বুলড'জাৰ ন্যায়’ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয় - SC ON BULLDOZER JUSTICE

ভগৱানক ৰাজনীতিৰ পৰা আঁতৰাই ৰাখক : তিৰুপতি লাড়ু বিতৰ্কত উচ্চতম ন্যায়ালয় - Tirupati Laddu Hearing on SC - TIRUPATI LADDU HEARING ON SC

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.