وادی کا بدلتا ہوا ووٹنگ پیٹرن: باقی بھارت کی طرح کشمیر میں بھی ووٹنگ ہوئی، جانیں کیسے؟ - LOK SABHA ELECTION 2024

انتخابی عمل سے دور رہنے سے لے کر انتخابی عمل کا حصہ بننے تک، کشمیر نے اس لوک سبھا انتخاب میں ایک طویل سفر طے کیا ہے، جو وادی کی سیاسی تاریخ میں ایک مثالی تبدیلی کا نشان ہے۔ ای ٹی وی بھارت کے بلال بھٹ نے وادی میں رونما ہونے والی تبدیلیوں کے بارے میں تفصیلی جانکاری فراہم کی ہے۔

حیدرآباد:کشمیر کئی دہائیوں تک انتخابات سے دور رہا اور بہت کم اعداد و شمار کے ساتھ ووٹنگ ٹیبل میں سب سے نیچے رہا۔ کشمیر میں انتخابی عمل متاثر ہوا کیونکہ وادی میں سیاسی اتھل پتھل کی لہریں چل رہی تھیں۔ حالات ایسے تھے کہ ووٹنگ کے دن لوگ خوف کے مارے گھروں میں محصور رہے۔ اُس وقت کشمیر میں ووٹ ڈالنے اور کسی کی انگلی پر سیاہی لگانے کا مطلب کسی کی جان سے کھیلنا تھا۔ تاہم اب صورتحال بدل چکی ہے۔ موجودہ لوک سبھا انتخابات میں ووٹنگ کے اعداد و شمار میں بہت زیادہ اضافہ ہوا ہے، جس نے پاسا ہی پلٹ دیا ہے۔ تازہ ترین مثال کے طور پر بارہمولہ لوک سبھا حلقہ میں پارلیمانی انتخابات کے پانچویں مرحلے میں 20 مئی کو ووٹنگ ہوئی۔ جس میں تقریباً 60 فیصد ووٹنگ ریکارڈ کی گئی جو 1967 کے پارلیمانی انتخابات کے بعد سب سے زیادہ ہے۔

وادی کا بدلتا ہوا ووٹنگ پیٹرن: باقی بھارت کی طرح کشمیر میں بھی ووٹنگ ہوئی، جانیں کیسے؟ (گررافکس: ای ٹی وی بھارت)

• کشمیر پہلے اور اب:

کوئی بھی انتخابی تجزیہ نگار ان اعداد و شمار کو غیر معمولی کہے گا۔ 2019 کے لوک سبھا انتخابات میں اس حلقے میں صرف 34.89 فیصد ووٹنگ ہوئی تھی۔ اس بار دلچسپ بات یہ ہے کہ اس حلقے کے وہ علاقے جو کبھی شورش زدہ علاقے سمجھے جاتے تھے، اپنے جمہوری حقوق کے استعمال کے لیے کیسے سامنے آئے ہیں۔ مثال کے طور پر، پتن، ہندواڑہ اور یہاں تک کہ ترہگام (جے کے ایل ایف کے بانی مقبول بھٹ کی جائے پیدائش) جیسے غیر مستحکم حلقوں میں اس بار 60 فیصد سے زیادہ ووٹنگ ہوئی۔

• قوم کے لیے خوشی کا لمحہ:

یہ ایک ملک کے طور پر بھارت کے لیے واقعی خوشی کا لمحہ ہے۔ برطانوی راج کے خاتمے کے بعد، خاص طور پر 1987 کے بعد، کشمیر میں ملک میں حکومتیں بنانے کا جمہوری عمل تقریباً غائب تھا۔ پورے ملک نے جہاں انتخابی تہوار منایا وہیں کشمیر ویران نظر آیا۔ یہی نہیں وادی کی سڑکوں پر خونریزی ہوئی۔ ووٹنگ بڑی حد تک دکھاوا ہی ہوتی تھی۔ انتخابی مہم کے حوالے سے سنگین صورتحال رہی جس کے باعث امیدواروں کو اپنے ووٹرز مشکل سے ہی نظر آتے تھے۔

• پہلے وادی میں انتخابات کا بائیکاٹ کیا جاتا تھا:

حکمرانوں اور عوام کے درمیان بہت بڑا رابطہ منقطع تھا۔ علیحدگی پسند تنظیموں کی طرف سے انتخابی بائیکاٹ کی کال کے بعد یہ فرق مزید بڑھ گیا۔ لوگ دور رہے کیونکہ یہ بات بڑے پیمانے پر قبول کی گئی تھی کہ ووٹنگ علیحدگی پسندوں کو مشتعل کرے گی اور کسی کی جان خطرے میں ڈالے گی۔ علیحدگی پسند کیمپ خود انتخابات سے ابھرا تھا اور اسے ایک سیاست دان کے لیے ووٹوں کی قیمت معلوم تھی جو 1987 کے انتخابات میں سید صلاح الدین (حزب المجاہدین کے سربراہ) اور سید علی شاہ گیلانی (سابق حریت سربراہ) جیسے لوگ میدان میں تھے۔ جب جیل میں بند علیحدگی پسند رہنما محمد یاسین ملک نے پولنگ ایجنٹ کے طور پر ان کے لیے مہم چلائی۔ انہوں نے مسلم یونائیٹڈ فرنٹ (MUF) کے انتخابی نشان قلم اور گملے پر الیکشن لڑا۔ ایک دہائی بعد، یہی نشان مفتی محمد سعید کی پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی نے اپنایا، جس کی قیادت اب ان کی بیٹی اور سابقہ ​​جموں و کشمیر ریاست کی سابق وزیر اعلیٰ محبوبہ مفتی کر رہی ہیں۔

• اس سے پہلے کوئی پبلسٹی نہیں تھی:

انتخابات میں شکست کے بعد ایم یو ایف کی پوری قیادت قابو سے باہر ہو گئی اور فاروق عبداللہ کی قیادت والی نیشنل کانفرنس پر انتخابات میں دھاندلی کا الزام لگایا۔ مختلف سیاسی گروہ نیشنل کانفرنس کے خلاف الیکشن لڑنے کے لیے اکٹھے ہو گئے تھے تاکہ ان کی حکمرانی کو ختم کیا جا سکے۔ علیحدگی پسندی کی حمایت کے لیے اسی طرح کی قوتوں نے مل کر علیحدگی پسند جماعتیں قائم کیں۔ انھوں نے پہلا کام یہ کیا کہ انتخابات کو ایک ناجائز عمل قرار دیتے ہوئے اس میں حصہ لینے والوں کے وجود پر سوال کھڑا کر دیا۔ چونکہ خوف کا غلبہ تھا، پارلیمنٹ یا ریاستی اسمبلی میں عوام کی نمائندگی کافی کم تھی، کیونکہ جن لوگوں کو فاتح قرار دیا گیا تھا، انہیں ووٹروں کی بہت کم تعداد کی حمایت حاصل تھی۔ پورے علاقے کے زیادہ تر لوگ الیکشن سے دور رہے۔ 1987 کے بعد ہونے والے ریاستی انتخابات میں سیکورٹی کی بھاری تعیناتی، کم ووٹر ٹرن آؤٹ اور زمینی سطح پر کوئی انتخابی مہم نہیں چلائی گئی۔

• کشمیر میں کوئی جشن نہیں منایا جاتا تھا:

نتیجہ یہ ہوا کہ کشمیر میں کبھی جشن کا ماحول نہیں رہا۔ انتخابات کی تاریخوں کا اعلان ہوتے ہی وادی میں کشیدگی پھیل گئی۔ 2024 تک ایک عام فہم سوچ تھی کہ کشمیر میں لوگوں کے ایک بڑے حصے نے 1987 کے بعد سے ووٹ نہیں دیا تھا۔ 30 سال سے زائد عرصے تک لوگ اپنے ووٹ کا حق استعمال نہیں کر سکے۔ باقی ہندوستان کے برعکس، کشمیر میں پہلی بار ووٹ ڈالنے والوں 50 سال یا اس سے زیادہ عمر کے لوگ ہوتے ہوں گے۔ اس کے ساتھ ساتھ ملک کے دیگر حصوں میں بھی نوجوان ہی پہلی بار ووٹ ڈالتے ہیں۔ یہ اوسط کشمیریوں کے لیے ایک طویل انتظار تھا، جو حقیر محسوس کرتے تھے اور کسی بھی علاقائی یا قومی پارٹی کی جیت یا ہار کو اپنے ساتھ ایک ظالمانہ مذاق کے طور پر دیکھتے تھے۔ کشمیر کے دس اضلاع میں انتخابات تشدد اور بند سے بھرے رہے۔

• کشمیر میں تبدیلی کی ہوائیں چل رہی ہیں:

تاہم اس بار ہوا میں سکون کا الگ ہی احساس تھا۔ وہ لوگ جو ووٹ ڈالتے وقت ہر قیمت پر کیمروں سے گریز کرتے تھے اب سوشل میڈیا پر سیاہی والی انگلیوں سے سیلفیز پوسٹ کر رہے ہیں جو تبدیلی کی نشاندہی کر رہے ہیں۔ ووٹرز انہی سڑکوں اور پولنگ اسٹیشنوں پر اپنی پسند کے امیدواروں کو ووٹ دینے کے لیے قطاروں میں کھڑے تھے جو پہلے کافی حد تک خالی تھے۔ ان انتخابات میں دوسرا چونکا دینے والا پہلو یہ تھا کہ کس طرح ایک سیاسی مذہبی گروہ کے رہنما، جو ماضی میں انتخابات سے دور رہے اور لوگوں کو ایسا کرنے کا مشورہ دیتے رہے، انتخابی عمل میں دلچسپی کا مظاہرہ کرتے نظر آئے۔

• ووٹنگ کے حوالے سے ووٹرز میں خوف کی فضا:

نہ صرف ووٹرز بلکہ انتخابات کے انعقاد کے لیے تعینات سرکاری اہلکاروں نے بھی راحت کی سانس لی۔ ماضی میں ایسے کئی افسران کشمیر میں اپنے فرائض کی انجام دہی کے دوران اپنی جانیں گنوا چکے ہیں۔ اگر میت کا تعلق کسی خاص گروہ سے تھا تو سوگواروں کو سوگ منانے کا کوئی حق نہیں۔ ماتم کرنے والے خاموشی سے میت کو دفن کر دیتے تھے۔ پولنگ اسٹیشنوں کی نگرانی کرنے والے اساتذہ اور سرکاری اہلکار پولنگ ختم ہونے تک چاقو کی دھار پر رہے۔ ان کے اہل خانہ نے ان کی بحفاظت گھر واپسی کے لیے دعا کی۔ کہا جاتا تھا کہ کشمیر میں انتخابات کے بعد کالی سیاہی سے داغدار انگلیاں نظر آئیں تو ان کے کٹ جانے اور موت کا خوف لوگوں کے ذہنوں میں بیٹھ گیا۔

• کشمیر میں تبدیلی کی ہوائیں چل رہی ہیں:

ان دنوں کا 2024 سے موازنہ کریں تو اسے کشمیر کی سیاسی تاریخ میں ایک قابل ذکر تبدیلی کہا جا سکتا ہے۔ 2019 میں آرٹیکل 370 کی منسوخی کے ٹھیک پانچ سال بعد سب حیران رہ گئے۔ اب جب پوری وادی کسی اور جگہ کے برعکس نہیں، انتخابات کا جشن منا رہی ہے، تو یہ سمجھنا ضروری ہو جاتا ہے کہ لوگوں کے ووٹنگ کے فیصلوں پر کیا اثر پڑتا ہے اور کیوں۔ مرکز میں اقتدار کی تبدیلی کے لیے کشمیر بہت چھوٹی جگہ ہے۔ اقتدار میں آنے والی پارٹی کو ریاست کی بحالی پر راضی کرنے پر اس کا زیادہ اثر نہیں ہو سکتا۔ یہ تعداد اتنی کم ہے کہ 543 رکنی ایوان کے لیے اس کی کوئی اہمیت نہیں۔ کشمیری کچھ اور سوچنا چاہیں گے۔ وہ چاہیں گے کہ ان کے ووٹ کا کچھ اثر پڑے۔ اس بار وہ کم از کم ان ارکان پارلیمنٹ کو حاصل کر سکتے ہیں جنہیں وہ جانتے ہیں اور جن کو انہوں نے ووٹ دیا ہے۔