ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ:- ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮੰਤਰੀ ਪੱਧਰੀ ਬੈਠਕ 3 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਆਬੂ ਧਾਬੀ 'ਚ ਹੋਈ। ਪਰ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲ ਸਕਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਨਾ ਮਿਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ।
ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਗਠਨ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੋਣਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਕੀਤੇ। ਇਸ FTA ਨੇ WTO ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ।
ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1993 ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਤਹਿਤ ਉਸ ਨੇ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਡੰਪਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐੱਫ.ਟੀ.ਏ. ਦਰਅਸਲ, ਐਫਟੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਬੰਧਤ ਦੇਸ਼ ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। FTA ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਦੇਸ਼ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ WTO ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖੇਤੀ ਸਬੰਧੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਇੱਥੇ ਸਬਸਿਡੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਗਰਮ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਨਤਕ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਲਗਭਗ 80 ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਟਾਕਹੋਲਡਿੰਗ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ- ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ। ਦੂਜਾ- ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਗਰੀਬ ਕਲਿਆਣ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ 81 ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਰਾਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫੂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲਾ ਭੋਜਨ ਵੇਚਣਾ ਹੈ।
WTO ਨਿਯਮ ਸਬਸਿਡੀਆਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਜੀ-33 ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ ਬਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੀਐਸਐਚ ਸੀਮਾ 7 ਦਸੰਬਰ 2013 ਤੱਕ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਟਾਕਹੋਲਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਭਾਰਤ MSP 'ਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ। ਉਹ ਪੀਡੀਐਸ ਲਈ ਅਨਾਜ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ 2013 'ਚ ਹੋਈ ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਦੀ ਬੈਠਕ 'ਚ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕੇਅਰਨਜ਼, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਜਨਤਕ ਸਟਾਕ ਹੋਲਡਿੰਗ (ਪੀਐਸਐਚ) 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।
PSH ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਖੇਤੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਕੁਝ ਕਿਸਾਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿ WTO ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੇਜ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਹਾਂ, ਭਾਰਤ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੰਗ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਅਜੇ ਵੀ 1986-88 ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਜਨਤਕ ਸਟਾਕ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਸਾਲ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਕਾਰਨ ਸਬਸਿਡੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਜ ਸਥਿਤੀ ਅਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਸਬਸਿਡੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਜੇਨੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਤੋਂ ਉੱਠੇਗਾ। ਇਸ ਬੈਠਕ 'ਚ ਵਿਕਾਸ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਬੂ ਧਾਬੀ 'ਚ 120 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਅਫਰੀਕਾ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ 2026 ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੂਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਲਿੰਗ, MSME ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਭਾਰਤ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰੇਗਾ।
