दिल्ली

delhi

ETV Bharat / opinion

पाकिस्तान में मची उथल-पुथल के पीछे किस का हाथ है ?

सरकार विरोध प्रदर्शनों को रोकने की उम्मीद में इस्लामाबाद को देश के बाकी हिस्सों से अलग-थलग करती दिख रही है. इससे आर्थिक नुकसान बढ़ रहा.

पाकिस्तान में मची उथल-पुथल के पीछे किस का हाथ है ?
पाकिस्तान में मची उथल-पुथल के पीछे किस का हाथ है ? (AP)

By Major General Harsha Kakar

Published : Nov 28, 2024, 3:07 PM IST

नई दिल्ली: 14 नवंबर को इमरान खान ने अपने समर्थकों से महीने की 24 तारीख को इस्लामाबाद में एकत्रित होने का आह्वान किया, ताकि 'जनादेश की चोरी', अन्यायपूर्ण गिरफ्तारी और एक विवादास्पद संवैधानिक संशोधन पारित करने के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया जा सके, जिसने राज्य को हाई कोर्ट में जजों की नियुक्ति पर नियंत्रण दिया और इससे निर्णय लेने पर प्रभाव पड़ा.

विरोध का मूल उद्देश्य सरकार को उन्हें उनकी शर्तों पर रिहा करने के लिए मजबूर करना था. उनके आह्वान पर, पाकिस्तान के सभी हिस्सों से काफिले इस्लामाबाद में जुटने लगे, जिनमें से एक का नेतृत्व उनकी पत्नी ने भी किया. सरकार पर दबाव बनाने के लिए, काफिले धीमी गति से आगे बढ़े और अपने सामने आने वाली हर बाधा को पार किया. तैनात पुलिस को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा.

सेना द्वारा समर्थित राज्य ने विरोध प्रदर्शनों को रोकने के लिए सभी प्रयास किए, जिसमें कंटेनर लगाना, विरोध प्रदर्शनों को अवैध घोषित करना और अर्धसैनिक बलों को नियुक्त करना शामिल है. कई पीटीआई कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया है, मीडिया कवरेज को प्रतिबंधित किया गया है और इंटरनेट और सोशल मीडिया को भी ब्लॉक किया गया है.

सरकार विरोध प्रदर्शनों को रोकने की उम्मीद में इस्लामाबाद को देश के बाकी हिस्सों से अलग-थलग करती दिख रही है. इससे आर्थिक नुकसान बढ़ रहा है. खैबर पख्तूनख्वा के कुर्रम में सांप्रदायिक हिंसा में बढ़ते हताहतों को नजरअंदाज करते हुए देश का ध्यान इस्लामाबाद पर केंद्रित हो गया है.

प्रदर्शनकारी इस्लामाबाद के रेड जोन में स्थित डी चौक में एकत्रित हो रहे हैं, जहां राष्ट्रपति कार्यालय, प्रधानमंत्री कार्यालय, नेशनल असेंबली, सुप्रीम कोर्ट और राजनयिक एन्क्लेव जैसे सरकारी संस्थान स्थित हैं. जब तक उनकी मांगें पूरी नहीं हो जातीं, उन्हें इस क्षेत्र में ही रहना है. यह देखना बाकी है कि इसका क्या नतीजा निकलता है. पाकिस्तान की सेना और मौजूदा सरकार दोनों को ही पीछे धकेल दिया गया है.

ऐसे विरोध प्रदर्शनों को रोकना आसान नहीं है. निहत्थे प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंसा के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोग हताहत हो सकते हैं, साथ ही उन्हें अपनी पसंद की जगह पर इकट्ठा होने की अनुमति देना भी उल्टा हो सकता है. विरोध प्रदर्शनों को दूसरे क्षेत्र में ले जाने का विकल्प है, जिससे सरकारी कामकाज में बाधा न आए. हालांकि यह सफल होगा या नहीं, यह देखना बाकी है. बैकचैनल वार्ता विफल होती दिख रही है. पीटीआई समर्थकों के बड़े पैमाने पर आंदोलन ने पहले ही वैश्विक ध्यान आकर्षित कर लिया है. अमेरिका ने दोनों पक्षों से संयम बरतने का आह्वान किया है.

इस तरह के विरोध प्रदर्शन सिर्फ एक आह्वान से नहीं होते, जैसा कि इमरान ने किया था. इस तरह के आह्वान तत्काल हिंसा के लिए कारगर होते हैं. विरोध प्रदर्शन, खासकर जब हजारों लोगों को लंबी दूरी तक ले जाने वाले काफिले में संगठन, समन्वय और साथ ही भारी मात्रा में रसद बैकअप की जरूरत होती है. प्रदर्शनकारियों को (मौसम को देखते हुए) आवास, भोजन और किसी न किसी रूप में उनके प्रयासों के लिए भुगतान किया जाना चाहिए.

विरोध में भाग लेने वाले लोग इमरान के कट्टर फॉलोवर्स हो सकते हैं, लेकिन वे यह भी जानते हैं कि राज्य की प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप गिरफ़्तारियां हो सकती हैं, जान या अंग की हानि हो सकती है और विरोध प्रदर्शन के दौरान आय भी नहीं होगी. इसलिए, उन्हें प्रेरणा से ज़्यादा की जरूरत है. उन्हें मुआवजा दिया जाना चाहिए.

भारत ने 2020 के किसान आंदोलन के दौरान भी यही देखा, जहां उत्तरी अमेरिका में स्थित भारत विरोधी संगठनों से बड़े पैमाने पर धन प्राप्त हुआ. न तो इमरान खान और न ही उनकी पार्टी के सदस्य इन विरोध प्रदर्शनों के आयोजन में अपना पैसा लगाएंगे, क्योंकि सफलता की संभावना हमेशा संदिग्ध होती है. इसके अलावा सीधी भागीदारी और उसके बाद की विफलता उनके राजनीतिक करियर के अंत का संकेत दे सकती है. हो सकता है कि इमरान ने अभी आह्वान किया हो, लेकिन योजना पहले से ही चल रही होगी.

सवाल यह है कि ये फंड कहां से आ रहे हैं. इमरान खान ने ट्वीट किया था, ‘मैं दुनियाभर में रहने वाले प्रवासी पाकिस्तानियों का शुक्रिया अदा करता हूं, जो न सिर्फ पाकिस्तानियों को संगठित कर रहे हैं और फंड दे रहे हैं, बल्कि अपने-अपने देशों में ऐतिहासिक विरोध प्रदर्शन भी कर रहे हैं. यह स्पष्ट है कि फंड ऐसे सोर्स से आना चाहिए, जो पाकिस्तान में अराजकता के दौर में लाभ उठाए, और इमरान के राष्ट्राध्यक्ष बनने पर भी लाभ उठाए.

भारत ही वह देश है, जिस पर पाकिस्तान नेतृत्व सबसे पहले आरोप लगाएगा. सच तो यह है कि इमरान के कार्यकाल में भारत-पाक संबंधों में गिरावट बढ़ी है. इमरान ने ही उच्चायुक्तों को वापस बुलाया और बातचीत फिर से शुरू करने के लिए अनुच्छेद 370 को बहाल करने जैसी अस्वीकार्य शर्तें रखीं. इसलिए भारत को इमरान से कोई लगाव नहीं है. इसके अलावा, भारत के लिए पाकिस्तान में अराजकता अच्छी बात नहीं है.

न ही चीन या पश्चिम एशिया के देश चाहेंगे कि पाकिस्तान में अशांति बनी रहे. पाकिस्तान में अस्थिरता चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC) के लिए खतरे को बढ़ाती है, जिसे मुख्य रूप से चीन द्वारा वित्तपोषित किया जाता है. विरोध को रोकने में सरकारी मशीनरी के शामिल होने से विभिन्न परियोजनाओं में कार्यरत चीनी नागरिकों पर और अधिक हमलों के लिए दरवाजे खुल जाते हैं. हालांकि, निहित स्वार्थ CPEC की विफलता सुनिश्चित करने या पाकिस्तान से बाहर निकलने के लिए मजबूर करके चीन को शर्मिंदा करने के लिए काम कर रहे हैं.

पाकिस्तान में उथल-पुथल, चीन की बदनामी और दक्षिण एशिया में असुरक्षा की स्थिति पैदा करने से एकमात्र संस्था जो लाभान्वित होगी, वह है अमेरिका स्थित डीप स्टेट. डीप स्टेट, कई प्रयासों के बावजूद, भारत में नेतृत्व बदलने और देश में अराजकता के स्तर को बढ़ाने में विफल रहा है. सरकार द्वारा इसके प्रयासों को बार-बार रोका गया है. रणनीति में बदलाव भारत के पड़ोस में अनिश्चितता को बढ़ा सकता है, जिससे इसकी सुरक्षा चिंताएं बढ़ सकती हैं. फिर यह भारत को निशाना बनाने के लिए इसका फायदा उठा सकता है.

बांग्लादेश में अपने प्रयासों में वह सफल रहा है, उसने भारत समर्थक शेख हसीना शासन को उखाड़ फेंका, मोहम्मद यूनुस के नेतृत्व में कठपुतली सरकार स्थापित की, जो बढ़ते इस्लामीकरण और अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने पर नियंत्रण करने में विफल रही है.

बांग्लादेश में उथल-पुथल और बढ़ती नफरत और हिंसा को नियंत्रित करने में लगी उसकी सेना के साथ, भारत की सीमा से लगे क्षेत्र अब भारत के उत्तर पूर्व में अशांति बढ़ाने के लिए सुरक्षित पनाहगाह बन सकते हैं. देश के भीतर बढ़ती गरीबी के साथ, भारत में अवैध प्रवास बढ़ेगा, जिससे भारत की जनसांख्यिकी बदल जाएगी. पाकिस्तान में भी ऐसा ही परिदृश्य चल रहा है.

बढ़ती अराजकता सरकार को अत्यधिक बल प्रयोग करने के लिए मजबूर कर सकती है, जिससे परिदृश्य अस्थिर हो सकता है. सेना, जो वास्तविक शासक है के सामने इमरान के झुकने की संभावना नहीं है. सेना के साथ विद्रोह, इमरान के पक्ष में और मौजूदा शासन को हटाने से देश अराजकता में फंस सकता है. यह डीप स्टेट के पक्ष में एक संभावित परिदृश्य है. इमरान तानाशाही शक्तियों के साथ राज्य के प्रमुख के रूप में उभरेंगे. हालांकि, यह परिवर्तन हिंसक होगा और पाकिस्तान को आर्थिक रसातल में धकेल देगा.

इसलिए यह जरूरी है कि विरोध प्रदर्शनों की मौजूदा बाढ़ को रोका जाए. अगर पाकिस्तान को भविष्य में विरोध प्रदर्शनों को रोकना है (यह आखिरी नहीं होगा), तो उसे यह आकलन करना होगा कि ऐसे आंदोलनों को समर्थन देने के लिए धन कहां से आ रहा है. साथ ही उन लोगों पर ध्यान देना चाहिए, जिन्हें इमरान के फिर से उभरने और दक्षिण एशिया में संकट से फायदा होगा. जाहिर है कि बाहर से धन मिलना चाहिए.

यह भी पढ़ें- भारत-चीन संबंधों में आई नरमी का असर श्रीलंका पर क्यों पड़ रहा है?

ABOUT THE AUTHOR

...view details