નવી દિલ્હી: નેશનલ એલિજિબિલિટી કમ એન્ટ્રન્સ ટેસ્ટ (NEET-UG) પરીક્ષા અંગે ચાલી રહેલા વિવાદ વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે 1,500થી વધુ વિદ્યાર્થીઓ માટે રિટેસ્ટ પર રોક લગાવવાની મનાઈ કરી હતી. જેમને ગ્રેસ માર્ક્સ આપવામાં આવ્યા હતા અને નેશનલ ટેસ્ટિંગને નોટિસ પણ ફટકારી હતી. NTA અને કેન્દ્ર સરકાર પ્રતિષ્ઠિત પરીક્ષામાં પેપર લીક અને અન્ય ગેરરીતિઓની તપાસ કરવા માટે સ્વતંત્ર તપાસ સમિતિની રચના કરવાની અરજી પર આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી થઈ હતી.
ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને એસ.વી.એન. ભટ્ટીએ NEET-UG 2024 કાઉન્સેલિંગ પર રોક લગાવશે નહીં તેવો આદેશ કર્યો હતો. જે 6 જુલાઈથી શરૂ થવાનું છે. નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA)દ્વારા NEET સંબંધિત અરજીઓને હાઈકોર્ટમાંથી ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરતી અરજી પર નોટિસ પણ આપી હતી. વિવિધ તબીબી અભ્યાસક્રમોની પરીક્ષાના કથિત પેપર લીકના સંબંધમાં વિવિધ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પરની કાર્યવાહી પર પણ સ્ટે મૂક્યો હતો.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર અને NTAને NEET-UG સંબંધમાં દાખલ કરાયેલી તાજી અરજીઓનો જવાબ માંગતી નવી નોટિસ જારી કરી અને કહ્યું કે તેઓને 8મી જુલાઈના રોજ સુનાવણી માટે લેવામાં આવશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે આ કેસમાં કોઈ વચગાળાનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA)નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એક વકીલે બેન્ચ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે, NTAએ અરજીઓ હાઈકોર્ટમાંથી સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે કોર્ટમાં ગઈ છે. NTAએ 3 હાઈકોર્ટમાંથી અરજીઓને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે ટ્રાન્સફર પિટિશન દાખલ કરી હતી. NTA એ NEET-UG 2024માં કથિત પેપર લીક અંગે રાજસ્થાન, કલકત્તા અને બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પરની કાર્યવાહી પર સ્ટે માંગ્યો હતો.
બેન્ચ સમક્ષ એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કેસ ટ્રાન્સફર કરવા પર નોટિસ જારી કરવામાં આવી હોવા છતાં હાઈકોર્ટે મામલાની સુનાવણી ચાલુ રાખી છે. જસ્ટિસ નાથે કહ્યું કે કેટલાક વ્યક્તિગત કેસ દાખલ થઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે જવાબ પત્રકો મેળવવા માટે, કેટલાક વધુ માર્કસ અથવા ઓછા માર્કસ અંગે અને ઉચ્ચ અદાલતોને તે બાબતોની સુનાવણી ચાલુ રાખવા દો. જો કે એનટીએનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વર્મા કૌશિકે આગ્રહ કર્યો હતો કે, ઉચ્ચ અદાલતોમાં કાર્યવાહી પર સ્ટે હોવો જોઈએ. આજે તેઓએ બનાવટી દસ્તાવેજો દાખલ કર્યા અને કોર્ટને અસલ રેકોર્ડ વિશે ફરજ પડી અને જ્યારે અસલ રેકોર્ડ આવ્યો, ત્યારે તેઓ ભાગી ગયા.
આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે NEET ઉમેદવારની અરજીને રદ કરી દીધી હતી જ્યારે તે બહાર આવ્યું હતું કે, તેણીએ બનાવટી દસ્તાવેજો સબમિટ કર્યા હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો કે NTA પરિણામ જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ હતી. ઉમેદવારે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે, તેની ઓએમઆર આન્સર શીટ ફાટી ગઈ હતી. કૌશિકે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે, તેણે આ મામલે ટ્રાન્સફર પિટિશન દાખલ કરી નથી. એનટીએના વકીલને સાંભળ્યા બાદ ન્યાયાધીશ નાથે કહ્યું, ઉચ્ચ અદાલતો સમક્ષની કાર્યવાહી પર સ્ટે રહેવા દો.
ત્યારપછી બેન્ચે NEET-UG પરીક્ષામાં ગેરરીતિઓના સંબંધમાં ઘણી નવી અરજીઓની સુનાવણી શરૂ કરી. સર્વોચ્ચ અદાલતે આ મહિનાની શરૂઆતમાં સમાન અરજીઓ પર નોટિસ જારી કરી હતી અને આગામી સુનાવણી માટે 8 જુલાઈ નક્કી કરવામાં આવી. જસ્ટિસ નાથે અરજદારોમાંથી એકનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલને પૂછ્યું. "તમે પુનઃપરીક્ષા ઈચ્છો છો, તમે સીબીઆઈ તપાસ ઈચ્છો છો, તમે કોર્ટ નિયુક્ત જજ તપાસ ઈચ્છો છો, તમે શું ઈચ્છો છો?", વકીલે દલીલ કરી હતી કે 12 અરજદારોને સમાન રીતે 1563 વિદ્યાર્થીઓ તરીકે મૂકવામાં આવ્યા છે. જેમને ગ્રેસ માર્કસ આપવામાં આવ્યા હતા. જેઓ મેઘાલયના કેન્દ્રોમાં દેખાયા હતા અને પરીક્ષામાં 40-45 મિનિટ ગુમાવી હતી. બેન્ચે નોટિસ જારી કરી અને આ અરજીઓને મુદ્દાઓ સાથે ટેગ કરી. જેની સુનાવણી 8 જુલાઈના રોજ થશે. બેન્ચે NTA અને કેન્દ્રને 2 અઠવાડિયામાં તેમનો જવાબ રજૂ કરવા જણાવ્યું હતું.
એક વકીલે દલીલ કરી હતી કે, આશ્ચર્યજનક છે કે 67 વ્યક્તિઓએ પરીક્ષામાં સંપૂર્ણ માર્કસ મેળવ્યા હોય અને 680થી વધુ માર્કસ મેળવનારા ઉમેદવારોએ કેટલીક શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિની તપાસ કરવી જોઈએ. ખંડપીઠે કહ્યું કે NTA જાણે છે કે કેવી રીતે પાછળની મુસાફરી કરવી અને વકીલને કહ્યું, આ તમામ દલીલો પહેલા દિવસથી કરવામાં આવી રહી છે, તેઓ કાઉન્સિલિંગ પર રહેવા માંગતા હતા અને અમે તેનો ઈનકાર કર્યો છે.
અન્ય એક વકીલે જે ઉમેદવારોને ગ્રેસ માર્ક્સ આપવામાં આવ્યા હતા તેમના માટે રીટેસ્ટ યોજવાની માન્યતાને પડકારતી રજૂઆતો કરી હતી. NTA એ ગ્રેસ માર્કસ કાઢી નાખ્યા હતા અને 23 જૂનના રોજ રીટેસ્ટ નક્કી કર્યુ હતું. તેની રજૂઆત 8 જુલાઈના રોજ કરાશે.
યુના એકેડમી વતી હાજર રહેલા એડવોકેટ સુમીર સોઢીએ દલીલ કરી હતી કે, સુપ્રીમ કોર્ટે ફરિયાદ નિવારણ સમિતિ અને ઉચ્ચ સત્તાવાળી સમિતિ દ્વારા સબમિટ કરેલા અહેવાલો પર આધાર રાખવો જોઈએ નહિ કારણ કે ઉચ્ચ સત્તાવાળી સમિતિની અધ્યક્ષતા એનટીએના અધ્યક્ષ દ્વારા કરવામાં આવે છે. સોઢીએ કોર્ટને સ્વતંત્ર સમિતિની રચના કરવા વિનંતી કરી અને અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જેમાં સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્વતંત્ર સમિતિની રચના કરી હતી.
- કેન્દ્રએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું- લોકસભા ચૂંટણી સુધી કોંગ્રેસ વિરુદ્ધ કોઈ કાર્યવાહી નહીં કરે ઈન્કમટેક્સ - IT On Tax Collection From Congress
- સુપ્રિમ કોર્ટ કોલેજિયમે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના કાયમી જજ તરીકે જસ્ટિસ રાકેશ મોહન પાંડેની ભલામણ કરી - SC COLLEGIUM
