નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ચુકાદો આપ્યો હતો કે છૂટાછેડા લીધેલી મુસ્લિમ મહિલા તેના પતિ પાસેથી ફોજદારી કાર્યવાહી (સીઆરપીસી)ની કલમ 125 હેઠળ ભરણપોષણ માંગી શકે છે અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે મુસ્લિમ મહિલા (છૂટાછેડા પરના અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 1986 બિનસાંપ્રદાયિકતાને ઓવરરાઇડ કરે છે. કાયદો કરવામાં આવશે નહીં. જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ ઑગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે અલગ-અલગ પરંતુ એકસાથે ચુકાદો આપ્યો હતો.
અરજદાર, એક મુસ્લિમ વ્યક્તિએ તેની ભૂતપૂર્વ પત્નીને 10,000 રૂપિયા વચગાળાનું ભરણપોષણ આપવાના તેલંગાણા હાઈકોર્ટના નિર્દેશ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. અરજદાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલમાં, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે છૂટાછેડા લીધેલ મુસ્લિમ મહિલા CrPCની કલમ 125 હેઠળ ભરણપોષણની માંગ કરી શકે નહીં, કારણ કે મુસ્લિમ મહિલા (છૂટાછેડા પરના અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 1986 તેના પર લાગુ થશે નહીં.
મુસ્લિમ મહિલા (છૂટાછેડા પરના અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 1986, મુસ્લિમ મહિલાને છૂટાછેડા દરમિયાન ભરણપોષણનો દાવો કરવાની પ્રક્રિયા પૂરી પાડે છે. આ કાયદો 1985ના શાહ બાનોના ચુકાદા બાદ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણયથી મુસ્લિમ મહિલાને CrPCની કલમ 125 હેઠળ તેના પતિ પાસેથી ભરણપોષણ મેળવવાની છૂટ મળી.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, તે ફોજદારી અપીલને મુખ્ય તારણ સાથે ફગાવી રહી છે કે કલમ 125 CrPC તમામ મહિલાઓને લાગુ પડશે અને માત્ર પરિણીત મહિલાઓને જ નહીં. વિગતવાર ઓર્ડર દિવસ પછી અપલોડ કરવામાં આવશે.
સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે મુસ્લિમ મહિલા (છૂટાછેડા પરના અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 1986ને ધ્યાનમાં રાખીને, છૂટાછેડા લીધેલી મુસ્લિમ મહિલા સીઆરપીસીની કલમ 125 હેઠળ અરજી દાખલ કરવા માટે હકદાર નથી અને તેને આ હેઠળ રક્ષણ મળવું જોઈએ. 1986ના કાયદાની જોગવાઈઓ આગળ વધવી પડશે. બેન્ચ સમક્ષ એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે CrPCની કલમ 125 કરતાં 1986નો કાયદો મુસ્લિમ મહિલાઓ માટે વધુ ફાયદાકારક છે.
- 'તમે ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહીનું રેકોર્ડિંગ કેમ શેર કર્યું?' હાઈકોર્ટે સુનિતા કેજરીવાલ પાસેથી જવાબ માંગ્યો, 7 ઓક્ટોબરે સુનવણી - SUNITA KEJRIWAL DELHI HIGH COURT
