নিউজ ডেস্ক, ৩০ জানুৱাৰী : দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিচাৰ আদালতক ১৭ ফেব্ৰুৱাৰীৰ ভিতৰত দিল্লী সংঘৰ্ষ গোচৰত অভিযুক্ত শ্বাৰ্জিল ইমামৰ আইনী জামিন আবেদনৰ শুনানি সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে । শুনানিৰ সময়ত শ্বাৰ্জিল ইমামৰ হৈ উপস্থিত হোৱা অধিবক্তা তালিব মুস্তাফাই কয় যে কাৰকাৰডুমা আদালতে ২২ জানুৱাৰীত অনুষ্ঠিত শুনানিত এই আবেদনৰ ওপৰত ৭ ফেব্ৰুৱাৰীত শুনানিৰ নিৰ্দেশ দিছিল ।
ন্যায়াধীশ সুৰেশ কাইটৰ নেতৃত্বত এখন বিচাৰপীঠে বিচাৰ আদালতক ৭ ফেব্ৰুৱাৰীত শুনানিৰ পিছত দহ দিনৰ ভিতৰত আইনী জামিন আবেদনৰ ওপৰত সিদ্ধান্ত ল'বলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
ইয়াৰ পূৰ্বে কাৰকাৰডুমা আদালতৰ অতিৰিক্ত ন্যায়াধীশ অমিতাভ ৰাৱাটে শ্বাৰ্জিল ইমামৰ আইনী জামিন আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল । কিন্তু তেওঁৰ স্থানান্তৰৰ পিছত ন্যায়াধীশ সমীৰ বাজপেয়ীয়ে গোচৰটোৰ ওপৰত নতুনকৈ শুনানিৰ নিৰ্দেশ দিয়ে । ইয়াৰ পিছত শ্বাৰ্জিল ইমামে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত এখন আবেদন দাখিল কৰে ।
2023 চনৰ 9 ডিচেম্বৰত অতিৰিক্ত সত্ৰ ন্যায়াধীশ অমিতাভ ৰাৱাটে দিল্লী আৰক্ষীৰ পৰা এই বিষয়ত কিছু স্পষ্টীকৰণ বিচাৰে । শুনানিৰ সময়ত বিশেষ চৰকাৰী অধিবক্তা অমিত প্ৰসাদে কয় যে ব্যৱস্থাবোৰত কিছু বিভ্ৰান্তি আছে । তেওঁ কয় যে প্ৰশ্নটো হৈছে ইউএপিএৰ অধীনত এজন অভিযুক্তই শাস্তিৰ আধা সম্পূৰ্ণ কৰাৰ পিছত ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া বিধিৰ ধাৰা ৪৩৬এ-ৰ অধীনত জামিন পোৱাৰ অধিকাৰ আছে নেকি ।
তেওঁ লগতে কয় যে দুসপ্তাহৰ ভিতৰত তেওঁ এই বিষয়ে স্পষ্ট কৰিব । ইফালে অমিত প্ৰসাদৰ যুক্তিৰ বিৰোধিতা কৰি শ্বাৰ্জিল ইমামৰ অধিবক্তা তালিব মুস্তাফাই কয় যে তেওঁ দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ পিছত ব্যৱস্থাবোৰৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল । আনহাতে, শ্বাৰ্জিল ইমাম এতিয়াও এজন বিচাৰাধীন বন্দী । সেয়েহে এই যুক্তিক শুদ্ধ বুলি গণ্য কৰিব নোৱাৰি । তালিব মুস্তাফাই কয় যে শ্বাৰ্জিল ইমামৰ জামিন আবেদনৰ সিদ্ধান্ত দুমাহৰ বাবে সংৰক্ষিত ৰখা হৈছে ।
লগতে পঢ়ক :ইডিৰ কাৰ্যালয়ত তেজস্বী যাদৱক জেৰা, বাহিৰত আৰজেডিৰ বৃহৎ প্ৰতিবাদ
