ETV Bharat / state

Article 370 Hearing in SC ہندوستانی آئین کو جموں و کشمیر میں نافذ ہونے سے روکنے کا کوئی التزام نہیں، سپریم کورٹ - جموں و کشمیر ری آرگینئزیشن ایکٹ

چیف جسٹس آف انڈیا کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ آرٹیکل 370 کی منسوخی کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کر رہی ہے۔ آرٹیکل 370 نے سابقہ ​​ریاست جموں و کشمیر کو خصوصی درجہ دیا تھا، لیکن 19 اگست 2019 کو مرکزی حکومت کی جانب سے جموں و کشمیر کی خصوصی حیثیت کو ختم کرکے اس سے مرکز کے زیر انتظام جموں و کشمیر اور لداخ میں تقسیم کیا گیا ہے۔

Etv Bharatarticle-370-hearing-in-sc-no-obligation-to-prevent-indian-constitution-from-coming-into-force-in-jammu-and-kashmir
ہندوستانی آئین کو جموں و کشمیر میں نافذ ہونے سے روکنے کا کوئی التزام نہیں، سپریم کورٹ
author img

By ETV Bharat Urdu Team

Published : Aug 22, 2023, 10:29 PM IST

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جموں و کشمیر کی خصوصی حیثیت کو ختم کرنے کے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر سماعت کرتے ہوئے منگل کو کہا کہ اس کا خیال ہے کہ ہندوستانی آئین کا جموں و کشمیر پر اطلاق ہوتا ہے اور ہندوستانی آئین میں ایسی کوئی شق نہیں ہے جو وہاں اس کے اطلاق پر پابندی عائد کرتی ہو۔

چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ اور جسٹس سنجے کشن کول، جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس بی آر گوئی اور جسٹس سوریہ کانت پر مشتمل ایک آئینی بنچ نے کہا کہ جموں و کشمیر کے آئین کا آرٹیکل 5 ظاہر کرتا ہے کہ ہندوستان آئین تمام معاملات کو چھوڑ کر سبھی معاملوں میں جموں و کشمیر پر نافذ ہوگا جس کی دفعات کے تحت ہندوستان کا آئین پارلیمنٹ کو ریاست کے لیے قانون بنانے کا اختیار دیتا ہے۔

جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے ایک وکیل سے جاننا چاہا جو آئین کی دفعہ 370 کی منسوخی پر سوال اٹھا رہے تھے کہ اگر 1957 کی طرح ہندوستان کا آئین جموں و کشمیر میں لاگو ہوتا رہتا ہے تو اس کے حقیقی نتائج کیا ہوں گے۔بنچ نے مزید پوچھا کہ "یہ کیسے قبول کیا جا سکتا ہے کہ ہندوستانی آئینی قانون میں مزید کوئی تبدیلی جموں و کشمیر پر لاگو نہیں ہو سکتی۔"

سینیئر صحافی پریم شنکر جھا کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل دنیش دویدی نے کہا کہ خودمختاری دو حصوں پر مشتمل ہے - صرف اس وجہ سے کہ ریاست نے بیرونی خودمختاری کو تسلیم کیا ہے، یہ اندرونی خودمختاری کے حوالے کرنے کے مترادف نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 370 جموں و کشمیر کے آئین کے 1957 میں نافذ ہونے کے بعد ختم ہو جاتا ہے۔

دویدی نے کہا کہ کشمیر ہندوستان کے تسلط میں شامل ہونے کے لحاظ سے مختلف تھا۔ یہ ایک الگ وقت میں ایک آزاد ریاست یا قوم کے طور پر تیار کیا گیا تھا اور اس لحاظ سے بھی الگ تھا کہ دوسری ریاستوں کے برعکس اس کا ہندوستان کے ساتھ الحاق نہیں ہوا۔آئینی بنچ نے دویدی سے پوچھا کہ جموں و کشمیر کے آئین میں ایسی کون سی شق ہے جو ہندوستانی آئین کے آرٹیکل 245 کے مساوی ہے؟

دویدی نے اپنے جواب میں جموں و کشمیر کے آئین کے آرٹیکل 3، 4 اور 5 کا حوالہ دیا۔ اس پر بنچ نے کہا کہ جموں و کشمیر کے آئین کے آرٹیکل 5 میں کہا گیا ہے کہ ریاست کی ایگزیکٹو اور قانون سازی کی طاقت تمام معاملات کے دائرے میں ہے سوائے ان معاملات کے جن کے حوالے سے پارلیمنٹ کا دائرہ اختیار ہے۔بنچ نے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ ہندوستانی آئین جموں و کشمیر پر لاگو ہوتا ہے۔

مزید پڑھیں:

جموں و کشمیر کے آرٹیکل 5 کا حوالہ دیتے ہوئے بنچ نے مزید کہا (آرٹیکل 370 کے لیے) کہ پارلیمنٹ کو فہرست I اور فہرست III کے تمام پہلوؤں کے حوالے سے قانون بنانے کا اختیار ہوگا، "اگر آرٹیکل 370 ختم ہوجاتا ہے تو پارلیمنٹ کی حد کہاں ہے؟پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے یہ بھی کہا کہ ہندوستانی آئین میں ایسی کوئی شق نہیں ہے، جو جموں و کشمیر میں اس کے نفاذ کو روکتی ہو۔

(یو این آئی)

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جموں و کشمیر کی خصوصی حیثیت کو ختم کرنے کے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر سماعت کرتے ہوئے منگل کو کہا کہ اس کا خیال ہے کہ ہندوستانی آئین کا جموں و کشمیر پر اطلاق ہوتا ہے اور ہندوستانی آئین میں ایسی کوئی شق نہیں ہے جو وہاں اس کے اطلاق پر پابندی عائد کرتی ہو۔

چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ اور جسٹس سنجے کشن کول، جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس بی آر گوئی اور جسٹس سوریہ کانت پر مشتمل ایک آئینی بنچ نے کہا کہ جموں و کشمیر کے آئین کا آرٹیکل 5 ظاہر کرتا ہے کہ ہندوستان آئین تمام معاملات کو چھوڑ کر سبھی معاملوں میں جموں و کشمیر پر نافذ ہوگا جس کی دفعات کے تحت ہندوستان کا آئین پارلیمنٹ کو ریاست کے لیے قانون بنانے کا اختیار دیتا ہے۔

جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے ایک وکیل سے جاننا چاہا جو آئین کی دفعہ 370 کی منسوخی پر سوال اٹھا رہے تھے کہ اگر 1957 کی طرح ہندوستان کا آئین جموں و کشمیر میں لاگو ہوتا رہتا ہے تو اس کے حقیقی نتائج کیا ہوں گے۔بنچ نے مزید پوچھا کہ "یہ کیسے قبول کیا جا سکتا ہے کہ ہندوستانی آئینی قانون میں مزید کوئی تبدیلی جموں و کشمیر پر لاگو نہیں ہو سکتی۔"

سینیئر صحافی پریم شنکر جھا کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل دنیش دویدی نے کہا کہ خودمختاری دو حصوں پر مشتمل ہے - صرف اس وجہ سے کہ ریاست نے بیرونی خودمختاری کو تسلیم کیا ہے، یہ اندرونی خودمختاری کے حوالے کرنے کے مترادف نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 370 جموں و کشمیر کے آئین کے 1957 میں نافذ ہونے کے بعد ختم ہو جاتا ہے۔

دویدی نے کہا کہ کشمیر ہندوستان کے تسلط میں شامل ہونے کے لحاظ سے مختلف تھا۔ یہ ایک الگ وقت میں ایک آزاد ریاست یا قوم کے طور پر تیار کیا گیا تھا اور اس لحاظ سے بھی الگ تھا کہ دوسری ریاستوں کے برعکس اس کا ہندوستان کے ساتھ الحاق نہیں ہوا۔آئینی بنچ نے دویدی سے پوچھا کہ جموں و کشمیر کے آئین میں ایسی کون سی شق ہے جو ہندوستانی آئین کے آرٹیکل 245 کے مساوی ہے؟

دویدی نے اپنے جواب میں جموں و کشمیر کے آئین کے آرٹیکل 3، 4 اور 5 کا حوالہ دیا۔ اس پر بنچ نے کہا کہ جموں و کشمیر کے آئین کے آرٹیکل 5 میں کہا گیا ہے کہ ریاست کی ایگزیکٹو اور قانون سازی کی طاقت تمام معاملات کے دائرے میں ہے سوائے ان معاملات کے جن کے حوالے سے پارلیمنٹ کا دائرہ اختیار ہے۔بنچ نے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ ہندوستانی آئین جموں و کشمیر پر لاگو ہوتا ہے۔

مزید پڑھیں:

جموں و کشمیر کے آرٹیکل 5 کا حوالہ دیتے ہوئے بنچ نے مزید کہا (آرٹیکل 370 کے لیے) کہ پارلیمنٹ کو فہرست I اور فہرست III کے تمام پہلوؤں کے حوالے سے قانون بنانے کا اختیار ہوگا، "اگر آرٹیکل 370 ختم ہوجاتا ہے تو پارلیمنٹ کی حد کہاں ہے؟پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے یہ بھی کہا کہ ہندوستانی آئین میں ایسی کوئی شق نہیں ہے، جو جموں و کشمیر میں اس کے نفاذ کو روکتی ہو۔

(یو این آئی)

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.