نئی دہلی:اڈانی-ہنڈن برگ معاملے میں مفاد عامہ کے درخواست گزاروں میں سے ایک نے سپریم کورٹ کے سامنے یہ الزام لگایا ہے کہ مارکیٹ ریگولیٹر SEBI نے اس سے اہم حقائق کو چھپایا اور اڈانی فرموں کے ذریعہ اسٹاک میں ہیرا پھیری پر ڈائریکٹوریٹ آف ریونیو انٹیلی جنس (ڈی آر آئی )کے خط کو نظرانداز کیا۔ .سپریم کورٹ کے سامنے داخل کیے گئے ایک حلف نامہ میں، درخواست گزاروں میں سے ایک انامیکا جیسوال نے کہا ہے کہ SEBI نے جنوری 2014 کے DRI کے الرٹ کو چھپایا ہے جس میں اڈانی نے رقم چوری کی ہے اور دبئی اور ماریشس میں واقع اداروں کے ذریعے اڈانی کی فہرست میں شامل کمپنیوں میں ان کی سرمایہ کاری کی ہے۔حلف نامہ کے مطابق 2014 میں، ڈی آر آئی، متحدہ عرب امارات میں قائم ایک ذیلی کمپنی سے اڈانی گروپ کے مختلف اداروں کے ذریعہ آلات اور مشینری کی زیادہ قیمت کی درآمد کے معاملے کی تحقیقات کر رہا تھا۔اس سلسلے میں ڈی آر آئی نے 15 مئی 2014 کو اڈانی گروپ کے خلاف وجہ بتاؤ نوٹس بھی جاری کیا تھا۔
حلف نامے میں کہا گیا کہ یہ چونکا دینے والی بات ہے کہ SEBI نے عدالت سے یہ اہم معلومات چھپائی ہیں اور کبھی بھی DRI الرٹ کی بنیاد پر کوئی تحقیقات نہیں کی ہیں۔حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ یہ چونکا دینے والی بات ہے کہ SEBI نے آج تک مذکورہ خط کی وصولی اور DRI سے شواہد کا انکشاف نہیں کیا ہے۔ "بلکہ، انہوں نے ماہرین کی کمیٹی کے سامنے واضح طور پر کہا ہے کہ اڈانی گروپ آف کمپنیز کی طرف سے قواعد و ضوابط کی ممکنہ خلاف ورزیوں کی تحقیقات جون-جولائی 2020 میں شکایات موصول ہونے کے بعد 23.10.2020 کو شروع ہوئی"
یہ بھی پڑھیں:اڈانی کے اقتصادی جرائم کی جے پی سی کے ذریعے جانچ کرائی جائے، وزیراعظم سے راہل گاندھی کا مطالبہ
حلف نامہ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ خط کے ساتھ ایک سی ڈی بھی تھی جس میں 2,323 کروڑ روپئے وصول کرنے کے ثبوت اور ڈی آر آئی کے ذریعہ زیر تفتیش کیس کے دو نوٹ تھے۔ حلف نامہ میں مزید دعویٰ کیا گیا ہے کہ ڈی آر آئی کے ممبئی زونل یونٹ سے مزید دستاویزات حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
حلف نامے میں دعویٰ کیا گیا کہ ڈی آر آئی کے خط سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ SEBI نے حقائق کو دبایا ہے اور غلط معلومات فراہم کی ہیں جو کہ جھوٹی ہیں۔ حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ "اس وقت کے SEBI کے چیئرپرسن مسٹر یو کے سنہا نے ڈی آر آئی کے خط پر عمل کرنے کے بجائے اڈانی گروپ کے خلاف جاری تحقیقات کو بند کرنے کو ترجیح دی۔ یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ جنوری 2014 میں مذکورہ SEBI چیئرپرسن کی تقرری 18 فروری 2011 کو ہوئی تھی اور 01 مارچ 2017 کو ریٹائر ہو گئے تھے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ وہ 2022میں اڈانی گروپ کے ذریعہ حاصل کئے گئے NDTV کے 'نان ایگزیکٹیو انڈیپنڈنٹ ڈائریکٹر- چیئرپرسن کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ "،
یہ بھی پڑھیں:من کی بات میں نوکری، مہنگائی، چین، اڈانی اور پہلوانوں کے مسائل پر خاموشی کیوں۔۔۔؟
حلف نامہ میں الزام لگایا گیا ہے کہ، "نہ صرف SEBI نے عدالت سے اہم حقائق کو چھپایا ہے اور DRI کے انتباہات کو نظر انداز کیا ہے، بلکہ Sebi کی طرف سے اڈانی کی تحقیقات کرنے میں عدم دلچسپی کا واضح ثبوت ہے"۔
حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ ، "سیرل امرچند منگل داس کے منیجنگ پارٹنر، سرل شراف اندرونی ٹریڈنگ جیسے جرائم پرنظر رکھنے کے لئے ،کارپوریٹ گورننس پر بنائی گئی سیبی کی کمیٹی کے رکن رہے ہیں۔یہاں یہ بھی بتانا مناسب ہے کہ SEBI کی 24 تحقیقاتی رپورٹوں میں سے 5 اڈانی کی گروپ کمپنیوں کے خلاف اندرونی ٹریڈنگ کے الزامات پر مبنی ہیں۔اس میں مزید کہا گیا کہ شراف کی بیٹی کی شادی گوتم اڈانی کے بیٹے سے ہوئی ہے۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ یہ مفادات کے واضح ٹکراؤ کو ظاہر کرتا ہے۔صحافیوں کی تنظیم 'آرگنائزڈ کرائم اینڈ کرپشن رپورٹنگ پروجیکٹ' کی تحقیقات کے دوران سامنے آنے والے دستاویزات کا حوالہ دیتے ہوئے، حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ ماریشس کی دو کمپنیوں - ایمرجنگ انڈیا فوکس فنڈ (ای آئی ایف ایف) اور EMRF نے ایک میں سرمایہ کاری کی تھی اور کاروبار کیا تھا۔ .جس کے بعد 2013 اور 2018 کے درمیان چار اڈانی کمپنیوں کے شیئرز میں نمایاں کمی آئی تھی۔حلف نامے میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ان دو کمپنیوں کے نام SEBI کی 13 مشکوک غیر ملکی پورٹ فولیو سرمایہ کاری/غیر ملکی اداروں کی فہرست میں شامل ہیں، لیکن SEBI ان کے حتمی فائدہ مند مالکان یا حصص یافتگان کا معاشی مفاد میں سراغ لگانے میں ناکام رہا ہے۔
عدالت عظمیٰ نے وکلاء ایم ایل شرما اور وشال تیواری، بشمول کانگریس لیڈر جیا ٹھاکر اور انامیکا جیسوال کی طرف سے اڈانی-ہنڈن برگ تنازعہ کے سلسلے میں دائر کی گئی مفاد عامہ کی درخواستوں کی ایک بیچ کو ضبط کرلیا۔
25 اگست کو SEBI نے ایک اسٹیٹس رپورٹ میں سپریم کورٹ کو مطلع کیا کیا تھا کہ اڈانی-ہنڈنبرگ تنازعہ میں اس کی 24 تحقیقات میں سے 22 حتمی نوعیت کی ہیں اور 2 عبوری ہیں۔ سیبی نے کہا کہ اڈانی کی کمپنیوں کے 13 غیر ملکی ادارے عبوری تحقیقات میں شامل ہیں اور اس نے ایف پی آئی پر پانچ ممالک سے تفصیلات طلب کی ہیں اور کہا کہ، "ان غیر ملکی سرمایہ کاروں سے منسلک بہت سے ادارے ٹیکس ہیون کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں، جو شیئر ہولڈرز کے لیے اقتصادی خطرہ بن سکتے ہیں۔ ." '12 ایف پی آئیز اب بھی ایک چیلنج ہے۔'
