شہریت ترمیمی قانون اور این آر سی کے خلاف دہلی کے شاہین باغ میں خواتین کے احتجاج پر سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ احتجاج کرنے کا حق لامحدود نہیں ہے۔ حق احتجاج کے معاملے میں کوئی عالمی پالیسی نہیں ہوسکتی ہے۔ حالات کے مطابق توازن برقرار رکھنے کے لیے، سڑکوں کو روکنے جیسی سرگرمیوں کو روکنے جیسے متوازن اقدام کی ضرورت ہے۔
عدالت نے یہ ریمارکس احتجاج کے خلاف دائر درخواست کی سماعت کے دوران دیا۔ دراصل، درخواست کے مطابق شاہین باغ میں ہوئے احتجاج کی وجہ سے مسافروں کو بڑے پیمانے پر ٹریفک جام کی تکلیف کا ذکر کیا گیا تھا۔
جسٹس سنجے کشن کول نے کہا کہ احتجاج کرنے کا حق مطلق نہیں ہے، لیکن ایک حق ہے۔ پارلیمانی جمہوریت میں ہمیشہ بحث کا حصہ ہوتا ہے۔ احتجاج پرامن طریقے سے ہوسکتا ہے۔
کورونا کے حوالے سے بنچ نے یہ بھی کہا ، "کچھ ہنگامی حالات نے اس میں اہم کردار ادا کیا اور یہ کسی کے ہاتھ میں نہیں تھا۔ خدا نے خود اس میں مداخلت کی'۔
ششانک دیو سدھی سمیت متعدد وکلاء کی درخواستوں کا جائزہ لیتے ہوئے بنچ نے کہا 'ہمیں احتجاج اور سڑکوں کو روکنے کے حق میں توازن قائم کرنا ہوگا۔ ہمیں اس مسئلے پر غور کرنا ہوگا۔ اس کے لیے کوئی آفاقی پالیسی نہیں ہوسکتی ہے کیونکہ صورتحال ہر معاملے میں مختلف ہوسکتی ہے'۔
بنچ نے کہا 'پارلیمانی جمہوریت میں پارلیمنٹ اور سڑکوں پر احتجاج ہوسکتا ہے لیکن اسے سڑکوں پر پرامن رکھنا ہوگا۔'
امیت ساہنی، جو ایک وکیل ہیں جنھوں نے اس مسئلے سے متعلق درخواست دائر کی تھی، نے کہا کہ عوامی مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے اس طرح کے احتجاج کی اجازت نہیں دی جانی چاہئے۔ انہوں نے کہا "اس کو 100 دن سے زیادہ چلانے کی اجازت دی گئی اور لوگوں کو بہت پریشانی کا سامنا کرنا پڑا'۔
یہ بھی پڑھیے
لوک سبھا مانسون سیشن لائیو
اس قسم کا واقعہ نہیں ہونا چاہئے۔ گذشتہ روز ہریانہ میں ٹریفک جام تھا۔ انہوں نے 24-25 ستمبر کو بھارت بند کا مطالبہ بھی کیا ہے۔ "
اس معاملے میں مداخلت کرنے والے ایک شخص کی جانب سے ایڈوکیٹ محمود پراچہ نے کہا 'پرامن انداز میں احتجاج کرنا درست ہے اور یہ کہ کسی سیاسی جماعت کے کچھ لوگوں نے وہاں جاکر ہنگامہ برپا کیا'۔
انہوں نے کہا 'ہمیں احتجاج کرنے کا حق ہے ریاستی حکومت کی مشینری پاک صاف نہیں ہے۔ ایک سیاسی جماعت کے ممبر پولیس کے ہمراہ وہاں پہنچے اور انہوں نے صورتحال خراب کردی'۔
تاہم، عدالت نے اس معاملے پر فیصلہ بعد میں سنائے جانے کی بات کہی ہے۔
