سرینگر: ایک بنچ جس میں جسٹس سنجے کشن کول اور جسٹس اے ایس اوکا نے اشارہ کیا کہ یہ صرف اس لیے جرمانہ نہیں عائد کر رہے ہیں کیونکہ مرکزی حکومت کی طرف سے پیش ہونے والے نوجوان وکیل نے یقین دلایا تھا کہ جوابی حلف نامہ ایک ہفتے کے اندر داخل کر دیا جائے گا۔ تاہم، یہ کافی حد تک واضح کیا گیا تھا کہ اگر جوابی حلف نامہ مطلوبہ وقت میں داخل نہیں کیا گیا تو،25 ہزار روپے کی رقم سپریم کورٹ کی رجسٹری میں جمع کروانی ہوں گی۔ SC On JK Delimitation Excercise
منگل کو، شروع میں، سینئر ایڈوکیٹ روی شنکر جندھیالا، درخواست گزار کے وکیل نے بنچ کو مطلع کیا کہ اگرچہ مرکزی حکومت کو آخری سماعت کی آخری تاریخ سے 6 ہفتوں کے اندر اپنا جوابی حلف نامہ داخل کرنا تھا، لیکن انہوں نے ابھی تک داخل نہیں کیا ہے۔ یہ انہوں نے دعویٰ کیا کہ اس دوران وہ حلقہ بندیوں کی بنیاد پر انتخابات کے ساتھ آگے بڑھ رہے ہیں جوغلط ہے۔ اس پر جسٹس کول نے مرکزی حکومت کے وکلاء سے مخاطب ہوتے ہوئے کہا کہ 'آپ وقت پر حلف نامہ داخل نہیں کرتے۔ اگر میں ایک سال کہوں تو بھی آپ وقت پر حلف نامہ داخل نہیں کریں گے'۔
ایڈووکیٹ آن ریکارڈ سری رام پیراکیٹ کے ذریعے دائر کی گئی درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ سنہ 2011 کی مردم شماری کی بنیاد پر جموں و کشمیر کے یوٹی میں حدبندی کے عمل کو انجام دینے کی ہدایت دینے والا حد بندی نوٹیفکیشن غیر آئینی ہے کیونکہ جموں و کشمیر کے یو ٹی کے لیے 2011 میں کوئی مردم شماری آپریشن انجام نہیں دیا گیا تھا۔
اس کا استدلال ہے کہ حد بندی کمیشن کو حد بندی ایکٹ 2002 کے سیکشن 3 کے تحت قائم نہیں کیا جا سکتا کیونکہ یہ 2007 میں کمیشن کو ختم کر دیا گیا تھا اور اس کے بعد 2008 میں پارلیمانی اور اسمبلی حلقہ بندیوں کا حکم نامہ جاری کیا گیا تھا۔ چونکہ حد بندی مشق مکمل ہوگئی تھی اور حد بندی کمیشن ختم ہوگیا ہے اس لیے جواب دہندگان اب اس مشق کو انجام دینے کے اہل نہیں ہیں۔ SC On JK Delimitation Excercise
جموں و کشمیر کے آئین میں 2002 میں کی گئی 29ویں ترمیم نے جموں و کشمیر میں حد بندی کے عمل کو 2026 کے بعد تک منجمد کر دیا ہے۔ درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ اس وقت بھی جب بھارت کے آئین کا دفعہ 170 اشارہ کرتا ہے کہ اگلی حد بندی کی مشق 2026 کے بعد ہی عمل میں لائی جائے گی۔ جموں و کشمیر کے یو ٹی حد بندی کا عمل نہ صرف من مانی ہے بلکہ آئین کے بنیادی ڈھانچے کی بھی خلاف ورزی ہے۔
درخواست میں یہ بھی عرض کیا گیا کہ 03.08.2021 کو لوک سبھا کے غیر ستارہ والے سوال نمبر 2468 کے جواب میں - 'سوال اے پی ری آرگنائزیشن ایکٹ، 2014 میں تلنگانہ اور آندھرا پردیش اسمبلیوں میں نشستوں کی تعداد بڑھانے کے حوالے سے تھا'۔ وزارت داخلہ میں وزیر مملکت نے کہا 'آئین کے دفعہ 170(3) کے مطابق، ہر ریاست کی اسمبلی میں نشستوں کی کل تعداد کو سال 2026 کے بعد پہلی مردم شماری کے شائع ہونے کے بعد دوبارہ ترتیب دیا جائے گا'۔ Supreme Court Warns Centre Of Imposing Cost If Counter Not Filed In A Week
عرضی میں جموں و کشمیر کے یو ٹی میں سیٹوں کی تعداد 107 سے بڑھا کر 114 (پاکستان کے زیر قبضہ کشمیر کی 24 نشستوں سمیت) کو آئین کےدفعہ 81، 82، 170، 330 اور 332 اور سیکشن 63 کی خلاف ورزی قرار دینے کو بھی چیلنج کیا گیا ہے۔ جموں و کشمیر تنظیم نو ایکٹ، 2019۔ اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ تبدیلی متعلقہ آبادی کے تناسب سے نہ ہونا یو ٹی ایکٹ کے سیکشن 39 کی بھی خلاف ورزی ہے۔ 2004 کو جاری کردہ اسمبلی اور پارلیمانی حلقوں کی حد بندی کے رہنما خطوط اور طریقہ کار کے مطابق، تمام ریاستوں کی قانون ساز اسمبلیوں میں موجودہ نشستوں کی کل تعداد بشمول یو ٹی کے یں سی ار اور پانڈیچیری کو 1971 کی مردم شماری کی بنیاد پر طے کیا گیا تھا جس میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی تھی،سال 2026 کے بعد ہونے والی پہلی مردم شماری تک۔
دفعہ 370 کی منسوخی کے بعد، 06.03.2020 کو، مرکزی حکومت، وزارت قانون و انصاف نے حد بندی ایکٹ، 2002 کے سیکشن 3 کے تحت طاقت کا استعمال کرتے ہوئے، جموں و کشمیر کے یو ٹی میں اسمبلی اور پارلیمانی حلقوں کی حد بندی کے لیے ایک نوٹیفکیشن جاری کیا۔ اور آسام، اروناچل پردیش، منی پور اور ناگالینڈ کی ریاستیں۔ 03.03.2021 کے نوٹیفکیشن کے ذریعے، 2020 کے نوٹیفکیشن میں ترمیم کی گئی تھی - حد بندی کمیشن کو مزید ایک سال کے لیے بڑھا دیا گیا تھا اور آسام، اروناچل پردیش، منی پور اور ناگالینڈ کی ریاستوں کو مذکورہ نوٹیفکیشن کے دائرے سے باہر کر دیا گیا تھا۔ 21.02.2022 کو، ایک اور نوٹیفکیشن کے ذریعے حد بندی کمیشن کی مدت میں 06.03.2022 سے آگے 2 ماہ کی توسیع کی گئی۔
اس معاملے کی اگلی سماعت 29 ستمبر 2022 کو ہونی ہے۔
یہ بھی پڑھیں: SC on J&K Delimitation Report: حد بندی کمیشن رپورٹ، سپریم کورٹ کا مرکزی حکومت سے جواب طلب
