Karnataka hijab row سپریم کورٹ کا تعلیمی اداروں میں حجاب کی منطق پر سوال

سپریم کورٹ نے پوچھا کہ کیا اقلیتی اداروں بشمول عیسائی کالجوں کو اپنی یونیفارم لکھنے کی اجازت ہے اور کیا طالبات کو حجاب پہننے کی اجازت ہے،مسٹر نوادگی نے کہا، ’’وہ جان سکتے ہیں لیکن ان کی معلومات کے مطابق، اُڈپی میں کم از کم دو کالج حجاب کی اجازت دیتے ہیں۔‘‘ Hearing in Supreme Court on hijab issue

سپریم کورٹ نے کرناٹک ہائی کورٹ کے 15 مارچ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کی سماعت کے دوران اس دلیل پر سوال اٹھایا کہ حجاب پہننا ضروری مذہبی عمل کا حصہ ہے اور اس پر پابندی نہیں لگائی جانی چاہئے۔

Hearing in Supreme Court on hijab issue

جسٹس ہیمنت گپتا اور جسٹس سدھانشو دھولیا کی بنچ نے سوال پوچھا کہ کیا اس طرز عمل کو تعلیمی اداروں میں اپنایا جا سکتا ہے، جہاں ایک مخصوص لباس یا یونیفارم پہلے سے طے شدہ ہے۔

بنچ نے کہا، "کیا آپ کو مذہبی حق حاصل ہے اور کیا آپ کو یہ حق کسی تعلیمی ادارے کے اندر مل سکتا ہے، جہاں یونیفارم کا تعین کیا گیا ہے۔ آپ حجاب یا اسکارف پہننے کے حقدار ہو سکتے ہیں، کیا آپ اس حق کو کسی ایسے تعلیمی ادارے میں استعمال کر سکتے ہیں جس نے یونیفارم کا تعین کیا ہو۔"

سینئر ایڈوکیٹ سنجے ہیگڑے درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہوئے - کچھ مسلم طالب علموں نے عدالت کے سامنے کیس کے پس منظر کی وضاحت کرتے ہوئے،دلائل میں حجاب پہننے کو لڑکیوں کے وقار سے جوڑنے کی کوشش کی۔

ایڈوکیٹ جنرل پربھولنگ کے نوادگی نے دلیل دی کہ ریاستی حکومت کی طرف سے تعلیمی اداروں کو اپنا ڈریس کوڈ طے کرنے کی اجازت دینے میں کوئی غلط بات نہیں ہے۔ "ہم نے اسے متعلقہ ادارے پر چھوڑ دیا ہے۔ حکومت نے اسے جان بوجھ کر کالج ڈیولپمنٹ کونسل پر چھوڑ دیا ہے، کچھ کالجوں نے اڈپی میں ہی حجاب پہننے پر پابندی نہ لگانے کا فیصلہ کیا ہے۔"

سپریم کورٹ نے پوچھا کہ کیا اقلیتی اداروں بشمول عیسائی کالجوں کو اپنی یونیفارم لکھنے کی اجازت ہے اور کیا طالبات کو حجاب پہننے کی اجازت ہے۔

مسٹر نوادگی نے کہا، ’’وہ جان سکتے ہیں لیکن ان کی معلومات کے مطابق، اُڈپی میں کم از کم دو کالج حجاب کی اجازت دیتے ہیں۔‘‘

ایڈیشنل سالیسٹر جنرل کے ایم نٹراجا، کرناٹک کی طرف سے پیش ہوئے، نے بھی دلیل دی کہ کالجوں میں نظم و ضبط صرف ایک مسئلہ ہے، لیکن وہ (درخواست گزار) اسے غیر ضروری طور پر بڑھا رہے ہیں۔ انہوں نے کہا، ’’کوئی مذہبی رسومات کی آڑ میں اس (نظم و ضبط) کی خلاف ورزی کرنا چاہتا تھا۔

مسٹر ہیگڑے نے پوچھا، "زیادہ تر لڑکیوں کو کالجوں میں سلوار قمیض اور دوپٹہ پہننے کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ پٹیالہ میں سر پر چنی رکھنے کے رواج کا ذکر کرتے ہوئے، انہوں نے پوچھا، "کیا آپ بڑی عمر کی خواتین کو بتا سکتے ہیں کہ آپ سر پر چنی نہیں رکھ سکتیں؟ کیا آپ عورت کی عزت کو کنٹرول کر سکتے ہیں؟"

عرضی گزار کے وکیل مسٹر ہیگڑے نے مزید کہا کہ ایگزیکٹو کرناٹک ایجوکیشن ایکٹ کے اصول سازی کی طاقت کے تحت بنیادی حقوق کی خلاف ورزی نہیں کر سکتا۔

بنچ نے کہا، "ہر عوامی جگہ کا ڈریس کوڈ ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر گولف کورس لیں۔ کیا کوئی کہہ سکتا ہے کہ میں ڈریس کوڈ کی پیروی نہیں کروں گا، لیکن پھر بھی مجھے اس تک رسائی حاصل ہوگی۔"

عدالت اس معاملے کی مزید سماعت بدھ کی دوپہر 2 بجے کرے گی۔

یواین آئی