ETV Bharat / bharat

دہلی فسادات: ہائی کورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں

دہلی ہائی کورٹ نے جے این یو کے سابق طالب علم شرجیل امام کی درخواست کو، جس میں عدالت کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا مسترد کردیا۔ درخواست گزار نے تحقیقات میں مزید وقت کے خلاف اور سی اے اے احتجاج اور گرفتاری کے خلاف درخواست دائر کی تھی۔

author img

By

Published : Jul 10, 2020, 7:33 PM IST

دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں
دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں

جسٹس وی کامیشور راؤ کی سربراہی میں ہائی کورٹ کی سنگل جج بینچ نے وکلاء بھووک چوہان، سورابی دھر اور احمد ابراہیم کے توسط سے امام کی طرف سے دائر درخواست کو مسترد کر دیا ، جس میں دفعہ 167 (2) کے تحت بھی ڈیفالٹ ضمانت پر رہائی کے لئے عدالت سے ہدایت طلب کی گئی تھی۔

ہائی کورٹ نے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے معاملے کی سماعت کے بعد امام کی طرف سے دائر درخواست پر اپنا فیصلہ 25 جون کو محفوظ کر لیا تھا۔

دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں
دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں

سماعت کے دوران، ایڈیشنل سالیسیٹر جنرل (اے ایس جی) امان لیکھی اور ایڈوکیٹ رجت نائر، دہلی پولیس سے متعلق معاملات میں دہلی ایل جی کے ذریعہ مقرر خصوصی کونسلز نے جو دہلی پولیس کی طرف سے پیش کیا گیا دعوی ہے کہ کووڈ 19 وبائی امراض کی وجہ سے بری طرح سے رکاوٹ ہے۔

لیکھی نے استدلال کیا کہ تفتیش ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے نہیں ہوتی ہے۔ اسباب ، تلاشی ، نقل و حرکت ، تحقیقات کا تقریبا ہر حصہ وبائی بیماری کے باعث بری طرح متاثر ہوا ہے۔

سینئر ایڈوکیٹ ربیکا جان جو امام کی طرف سے پیش ہو رہی تھیں، نے اے ایس جی کی گزارش کی مخالفت کی اور عرض کیا کہ تفتیش میں تاخیر کی وجہ سے ان کا مؤکل پریشانی کا شکار ہے۔ جان نے استدلال کیا کہ ان (پولیس) اور میرے درمیان کوئی برابری نہیں ہے میں وہی ہوں جو نتائج بھگت رہا ہے۔

5 جون کو دہلی پولیس نے جے این یو کے سابق اسکالر کے ذریعہ دائر موجودہ درخواست کی مخالفت کرنے پر ہائی کورٹ کے سامنے اپنا جواب داخل کیا۔

اپنے حلف نامے میں ، پولیس نے دعوی کیا کہ امام اپنی تقریروں کے ذریعہ معاشرے کے ایک خاص مذہبی طبقے کو مخاطب کر رہے تھے اور سی اے اے اور این آر سی کے عمل کے بارے میں ان کے ذہنوں میں بے بنیاد خوف پیدا کر کے قانون کے ذریعہ قائم کردہ حکومت کے خلاف عدم اطمینان پیدا کررہے تھے۔ ابھی آسام کو چھوڑ کر پورے ملک میں کسی بھی طرح سے عمل درآمد نہیں کیا جاسکتا۔

ان کی تقریروں کے ذریعہ ملزم آسام میں نسل کشی کے بارے میں بھی جھوٹ پھیلارہا تھا۔ وہ اپنی تقاریر کے ذریعہ معاشرے کے ایک خاص مذہبی طبقے کو بھارت کے شمال مشرقی خطے تک بھارت کے باقی حصوں تک رسائی کو روکنے کے لئے اکسارہا تھا۔

حال ہی میں دہلی کی پٹیالہ ہاؤس عدالت نے اشتعال انگیز تقریر کرنے کے معاملے میں امام کی طرف سے دائر ضمانت کی درخواست خارج کردی یہ کہتے ہوئے کہ یہ میرٹ سے محروم ہے۔

شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) اور نیشنل رجسٹر آف سٹیزن (این آر سی) کے خلاف دہلی کے جامعہ ملیہ اسلامیہ میں 13 دسمبر کو اور اس کے بعد 16 جنوری کو علی گڑھ مسلم یونیورسٹی میں امام کی "اشتعال انگیز تقریر" نے ایک طوفان کھڑا کردیا تھا جس میں انہوں نے آسام اور شمال مشرق کے باقی حصوں کو ملک سے "منقطع" کرنے کی بات کہی تھی۔

جسٹس وی کامیشور راؤ کی سربراہی میں ہائی کورٹ کی سنگل جج بینچ نے وکلاء بھووک چوہان، سورابی دھر اور احمد ابراہیم کے توسط سے امام کی طرف سے دائر درخواست کو مسترد کر دیا ، جس میں دفعہ 167 (2) کے تحت بھی ڈیفالٹ ضمانت پر رہائی کے لئے عدالت سے ہدایت طلب کی گئی تھی۔

ہائی کورٹ نے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے معاملے کی سماعت کے بعد امام کی طرف سے دائر درخواست پر اپنا فیصلہ 25 جون کو محفوظ کر لیا تھا۔

دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں
دہلی فسادات: ہائیکورٹ سے شرجیل امام کو کوئی راحت نہیں

سماعت کے دوران، ایڈیشنل سالیسیٹر جنرل (اے ایس جی) امان لیکھی اور ایڈوکیٹ رجت نائر، دہلی پولیس سے متعلق معاملات میں دہلی ایل جی کے ذریعہ مقرر خصوصی کونسلز نے جو دہلی پولیس کی طرف سے پیش کیا گیا دعوی ہے کہ کووڈ 19 وبائی امراض کی وجہ سے بری طرح سے رکاوٹ ہے۔

لیکھی نے استدلال کیا کہ تفتیش ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے نہیں ہوتی ہے۔ اسباب ، تلاشی ، نقل و حرکت ، تحقیقات کا تقریبا ہر حصہ وبائی بیماری کے باعث بری طرح متاثر ہوا ہے۔

سینئر ایڈوکیٹ ربیکا جان جو امام کی طرف سے پیش ہو رہی تھیں، نے اے ایس جی کی گزارش کی مخالفت کی اور عرض کیا کہ تفتیش میں تاخیر کی وجہ سے ان کا مؤکل پریشانی کا شکار ہے۔ جان نے استدلال کیا کہ ان (پولیس) اور میرے درمیان کوئی برابری نہیں ہے میں وہی ہوں جو نتائج بھگت رہا ہے۔

5 جون کو دہلی پولیس نے جے این یو کے سابق اسکالر کے ذریعہ دائر موجودہ درخواست کی مخالفت کرنے پر ہائی کورٹ کے سامنے اپنا جواب داخل کیا۔

اپنے حلف نامے میں ، پولیس نے دعوی کیا کہ امام اپنی تقریروں کے ذریعہ معاشرے کے ایک خاص مذہبی طبقے کو مخاطب کر رہے تھے اور سی اے اے اور این آر سی کے عمل کے بارے میں ان کے ذہنوں میں بے بنیاد خوف پیدا کر کے قانون کے ذریعہ قائم کردہ حکومت کے خلاف عدم اطمینان پیدا کررہے تھے۔ ابھی آسام کو چھوڑ کر پورے ملک میں کسی بھی طرح سے عمل درآمد نہیں کیا جاسکتا۔

ان کی تقریروں کے ذریعہ ملزم آسام میں نسل کشی کے بارے میں بھی جھوٹ پھیلارہا تھا۔ وہ اپنی تقاریر کے ذریعہ معاشرے کے ایک خاص مذہبی طبقے کو بھارت کے شمال مشرقی خطے تک بھارت کے باقی حصوں تک رسائی کو روکنے کے لئے اکسارہا تھا۔

حال ہی میں دہلی کی پٹیالہ ہاؤس عدالت نے اشتعال انگیز تقریر کرنے کے معاملے میں امام کی طرف سے دائر ضمانت کی درخواست خارج کردی یہ کہتے ہوئے کہ یہ میرٹ سے محروم ہے۔

شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) اور نیشنل رجسٹر آف سٹیزن (این آر سی) کے خلاف دہلی کے جامعہ ملیہ اسلامیہ میں 13 دسمبر کو اور اس کے بعد 16 جنوری کو علی گڑھ مسلم یونیورسٹی میں امام کی "اشتعال انگیز تقریر" نے ایک طوفان کھڑا کردیا تھا جس میں انہوں نے آسام اور شمال مشرق کے باقی حصوں کو ملک سے "منقطع" کرنے کی بات کہی تھی۔

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.