نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر کو انتخابات میں پیپر بیلٹ ووٹنگ سسٹم کو دوبارہ متعارف کرانے کی درخواست پر غور کرنے سے انکار کردیا۔ اس کے علاوہ درخواست میں کئی دیگر انتخابی اصلاحات کا بھی مطالبہ کیا گیا تھا۔ یہ معاملہ جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس پی بی ورلے کی بنچ کے سامنے آیا۔ جیسے ہی سماعت شروع ہوئی، بنچ نے واضح کیا کہ وہ درخواست پر غور کرنے کو تیار نہیں ہے۔ تاہم، ڈاکٹر کے اے پال نے ذاتی طور پر پیش ہوتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ عدالت کے سامنے اٹھایا گیا مسئلہ بہت اہمیت کا حامل ہے۔
عرضی گزار نے دلیل دی کہ چندرا بابو نائیڈو اور وائی ایس جگن موہن ریڈی جیسے لیڈروں نے بھی الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (ای وی ایم) کے استعمال پر سوالات اٹھائے ہیں۔ بنچ نے جواب دیا، 'جب چندرابابو نائیڈو یا جگن ریڈی ہارتے ہیں تو کہتے ہیں کہ ای وی ایم میں چھیڑ چھاڑ کی گئی ہے، جب وہ جیتتے ہیں تو کچھ نہیں کہتے۔' عدالت نے درخواست گزار سے یہ بھی پوچھا کہ وہ اس ردعمل کو کیسے دیکھتے ہیں؟
درخواست گزار نے اس بات پر زور دیا کہ ای وی ایم کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی جاسکتی ہے اور الیکشن کمیشن کی طرف سے انتخابات کے دوران نقدی ضبط کرنے کا معاملہ بھی اٹھایا۔ درخواست گزار نے زور دیا کہ بہت سے ممالک کاغذی بیلٹ استعمال کرتے ہیں۔ تجویز کیا کہ ہندوستان کو امریکہ جیسے ممالک کے طرز عمل پر عمل کرنا چاہئے جو فزیکل بیلٹ استعمال کرتے ہیں۔ بنچ نے پوچھا کہ ہم دوسرے ممالک کی پیروی کیوں کریں؟
یہ بھی پڑھیں: کیا آپ نے نوٹا کا بٹن دبایا ہے، جانیں الیکشن میں اس کی اہمیت، ای وی ایم میں کب کرایا گیا متعارف - Lok Sabha Election 2024
سپریم کورٹ نے درخواست گزار پر واضح کیا کہ عدالت ان تمام دلائل کو اٹھانے کا فورم نہیں ہے۔ عرضی گزار نے زور دیا کہ ای وی ایم جمہوریت کے لیے خطرہ ہیں اور نشاندہی کی کہ ایلون مسک نے بھی ای وی ایم کے ساتھ چھیڑ چھاڑ پر تشویش کا اظہار کیا تھا۔ عدالت نے دلائل سننے کے بعد درخواست مسترد کر دی۔
