نئی دہلی: ایک اہم فیصلے میں، سپریم کورٹ نے جمعرات کو مہاراشٹر میں ایک کشمیری پروفیسر کے خلاف ایف آئی آر کو منسوخ کر دیا اور اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے یا حکومت کے کسی بھی فیصلے پر اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت آئین کا آرٹیکل 19(1)(a) دیتا ہے، اس کے اختلاف رائے کے حق کو برقرار رکھا۔
جسٹس ابھے ایس اوکا اور جسٹس اجل بھوین کی بنچ نے حکم میں کہا کہ، "ہندوستان کا آئین، آرٹیکل 19(1)(a) کے تحت، اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے۔ مذکورہ گارنٹی کے تحت، ہر شہری کو آرٹیکل 370 کی منسوخی کی کارروائی پر تنقید کرنے کا حق ہے،"۔
بنچ نے بارہمولہ کے رہائشی جاوید احمد کے خلاف ایف آئی آر کو منسوخ کر دیا جو مہاراشٹر کے کولہاپور ضلع میں سنجے گھوداوت کالج میں بطور پروفیسر کام کرتے تھے۔ سوشل میڈیا پر پوسٹ کرنے پر تعزیرات ہند 1860 کی دفعہ 153-A کے تحت ایف آئی آر درج کی گئی تھی۔
اگست 2022 میں، جاوید احمد نے اپنے واٹس ایپ اسٹیٹس کے طور پر، "چاند" کی تصویر کے ساتھ "14 اگست - یوم آزادی پاکستان مبارک" رکھا تھا اور یہ بھی پوسٹ کیا تھا کہ 5 اگست (آرٹیکل 370 کی منسوخی کی تاریخ) جموں و کشمیر کے لیے "یوم سیاہ" تھا۔ اس نے مزید کہا تھا "آرٹیکل 370 کو منسوخ کیا گیا، ہم خوش نہیں ہیں"۔
سپریم کورٹ نے اپیل کنندہ کے واٹس ایپ اسٹیٹس پر استعمال کیے گئے الفاظ پر روشنی ڈالتے ہوئے کہا کہ، ہم یہاں نوٹ کر سکتے ہیں کہ پہلا بیان یہ ہے کہ 5 اگست جموں و کشمیر کے لیے یوم سیاہ ہے۔ 5 اگست 2019 وہ دن ہے جس دن آئین کی دفعہ 370 کو منسوخ کر دیا گیا، اور جموں و کشمیر کے دو الگ الگ مرکز کے زیر انتظام علاقے بنائے گئے۔ مزید، اپیل کنندہ نے پوسٹ کیا کہ "آرٹیکل 370 کو منسوخ کر دیا گیا، ہم خوش نہیں ہیں"۔ یعنی ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنا"، عدالت عظمیٰ نے کہا کہ یہ "آئین ہند کے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے فیصلے اور اس فیصلے کی بنیاد پر اٹھائے گئے مزید اقدامات کے خلاف اپیل کنندہ کا ایک سادہ سا احتجاج تھا"۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ، "انہوں نے منسوخی کے مذکورہ عمل پر ناخوشی کا اظہار کیا ہے۔ مذکورہ الفاظ کسی مذہب، نسل، مقام پیدائش، رہائش، زبان، ذات یا برادری کا حوالہ نہیں دیتے ہیں۔ یہ آرٹیکل کو منسوخ کرنے کے فیصلے کے خلاف اپیل کنندہ کا ایک سادہ سا احتجاج ہے۔ ہندوستان کے آئین کی شق 370 اور اس فیصلے کی بنیاد پر اٹھائے گئے مزید اقدامات۔ ہندوستان کا آئین آرٹیکل 19(1)(a) کے تحت اظہار رائے کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے۔ مذکورہ گارنٹی کے تحت ہر شہری کو پیشکش کرنے کا حق حاصل ہے۔ آرٹیکل 370 کی تنسیخ یا اس معاملے میں ریاست کے ہر فیصلے پر تنقید۔ اسے یہ کہنے کا حق ہے کہ وہ ریاست کے کسی بھی فیصلے سے ناخوش ہے،"
وکیل جاوید آر شیخ اپیل کنندہ کی طرف سے پیش ہوئے جبکہ اے او آر آدتیہ انیرودھا پانڈے ریاست مہاراشٹر کی طرف سے پیش ہوئے۔
عدالت عظمیٰ نے کہا کہ اپیل کنندہ کے واٹس ایپ اسٹیٹس میں دو خاردار تاروں کی تصویر ہے، جس کے نیچے اس نے "5 اگست - یوم سیاہ - جموں اور کشمیر" کا ذکر کیا ہے۔
عدالت نے اپنے تبصرہ میں کہا کہ، "یہ ان کے انفرادی نقطہ نظر کا اظہار ہے اور آئین ہند کے آرٹیکل 370 کی منسوخی پر ان کا ردعمل ہے۔ یہ کسی ایسے کام کرنے کے ارادے کی عکاسی نہیں کرتا جو دفعہ 153-A کے تحت ممنوع ہے۔ جو کہ آرٹیکل 19(1)(a) کے ذریعہ ضمانت دی گئی اس کی آزادی اظہار رائے کا ایک حصہ ہے۔ ہندوستان کے ہر شہری کو آرٹیکل 370 کی منسوخی اور جموں و کشمیر کی حیثیت میں تبدیلی کے اقدام پر تنقید کرنے کا حق ہے۔ جس دن کو منسوخ کیا گیا اسے "یوم سیاہ" کے طور پر بیان کرنا احتجاج اور غم کا اظہار ہے،"
سپریم کورٹ نے مزید روشنی ڈالتے ہوئے کہا کہ اگر ریاست کے اقدامات پر ہر تنقید یا احتجاج کو دفعہ 153-A کے تحت جرم قرار دیا جائے تو "جمہوریت جو کہ آئین ہند کی ایک لازمی خصوصیت ہے، زندہ نہیں رہے گی"۔
بنچ نے نوٹ کیا کہ "جائز اور قانونی طریقے سے اختلاف رائے کا حق آرٹیکل 19(1)(a) کے تحت ضمانت شدہ حقوق کا ایک لازمی حصہ ہے۔ ہر فرد کو دوسرے کے اختلاف رائے کے حق کا احترام کرنا چاہیے۔ حکومت جمہوریت کا ایک لازمی حصہ ہے۔ قانونی طریقے سے اختلاف رائے کے حق کو آرٹیکل 21 کی ضمانت دی گئی باوقار اور بامقصد زندگی گزارنے کے حق کا حصہ سمجھا جانا چاہیے۔‘‘
عدالت نے مزید کہا: "چاند " پر مشتمل تصویر اور اس کے نیچے الفاظ "14 اگست - یوم آزادی پاکستان مبارک" کے حوالے سے ہمارا خیال ہے کہ یہ آئی پی سی کی دفعہ 153-A کی ذیلی دفعہ (1) کی شق (a) کو متوجہ نہیں کرے گا۔ ہر شہری کو دوسرے ممالک کے شہریوں کو ان کے متعلقہ یوم آزادی پر نیک خواہشات پیش کرنے کا حق ہے۔ پاکستان کے شہریوں کے لیے 14 اگست جو کہ ان کا یوم آزادی ہے، اس میں کوئی حرج نہیں، یہ جذبہ خیر سگالی ہے، ایسی صورت میں یہ نہیں کہا جا سکتا کہ اس طرح کی کارروائیوں سے انتشار یا دشمنی کے جذبات پیدا ہوں گے۔ اپیل کنندہ سے محرکات کو صرف اس لیے منسوب نہیں کیا جا سکتا کہ وہ کسی خاص مذہب سے تعلق رکھتا ہے۔"
عدالت عظمیٰ نے کہا کہ اب وقت آگیا ہے کہ "اپنی پولیس مشینری کو آزادی اظہار رائے اور آئین کے آرٹیکل 19(1)(a) کے ذریعے ضمانت دی گئی آزادی اور اظہار رائے کی آزادی پر معقول پابندی کی حد تک روشناس کیا جائے اور تعلیم دی جائے۔ " عدالت نے کہا، ’’انہیں ہمارے آئین میں درج جمہوری اقدار کے بارے میں حساس ہونا چاہیے۔‘‘
یہ بھی پڑھیں:
