ETV Bharat / bharat

علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کے اقلیتی کردار پر سپریم کورٹ نے کیا کہا؟ جانتے ہیں

علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو لے کر سپریم کورٹ نے بڑا فیصلہ سنایا ہے۔ عدالت نے یونیورسٹی کی اقلیتی حیثیت کو برقرار رکھا ہے۔

علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کے اقلیتی درجہ پر سپریم کورٹ نے کیا کہا؟ جانتے ہیں
علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کے اقلیتی درجہ پر سپریم کورٹ نے کیا کہا؟ جانتے ہیں ((IANS))
author img

By ETV Bharat Urdu Team

Published : Nov 8, 2024, 2:59 PM IST

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ کو، 4-3 کی اکثریت سے، عزیز باشا کیس میں اپنے 1967 کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس نے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی (اے ایم یو) کو اقلیت کا درجہ دینے سے انکار کرنے کی بنیاد کے طور پر کام کیا تھا۔ اس نے ہدایت دی کہ موجودہ فیصلے میں تیار کردہ اصولوں کے مطابق اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا نئے سرے سے تعین کیا جائے گا۔

چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) دھننجے وائی چندرچوڑ، جسٹس سنجیو کھنہ، جے بی پارڈی والا اور جسٹس منوج مشرا اکثریت میں تھے۔ اکثریت نے کہا، "عزیز باشا کیس میں فیصلے کو کالعدم قرار دیا گیا ہے۔ اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ موجودہ کیس میں درج ٹیسٹوں کی بنیاد پر کیا جانا چاہئے۔" اس معاملے پر فیصلہ اور الہ آباد ہائی کورٹ کا 2006 کا فیصلہ۔ سچائی پر فیصلہ کرنے کے لیے بنچ تشکیل دینے کے لیے کاغذات چیف جسٹس کے سامنے پیش کیے جانے چاہئے۔

اکثریت نے کہا "عزیز باشا کیس کے فیصلے کو ایک طرف رکھا گیا ہے۔ اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ موجودہ کیس میں طے شدہ ٹیسٹوں کی بنیاد پر کیا جانا چاہئے۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے 2006 کے فیصلے کی صداقت کو ثابت کرنے کے لیے دستاویزات چیف جسٹس کے سامنے پیش کی جانے چاہئے

اقلیتی ادارہ صرف اقلیت ہی قائم کرے۔

عدالت نے کہا کہ اس نے کسی ادارے کی اقلیتی حیثیت کے تعین سے متعلق قانونی اصول طے کیے ہیں، لیکن اس معاملے پر حقائق پر مبنی فیصلہ دینے سے گریز کیا۔ چیف جسٹس نے اکثریتی فیصلہ پڑھ کر سناتے ہوئے کہا کہ اقلیتی ادارہ صرف اقلیت کے پاس ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ آئین سے پہلے اقلیتی اداروں کو بھی آرٹیکل 30(1) کے تحت مساوی تحفظ حاصل ہوگا۔

جسٹس چندر چوڑ نے یہ بھی کہا کہ کسی ادارے کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ محض اس لیے نہیں کیا جا سکتا کہ یہ پارلیمانی قانون کے ذریعے قائم کیا گیا ہے۔ اکثریت کا کہنا تھا کہ ایسی اسٹیبلشمنٹ سے متعلق بہت سے دوسرے عوامل اور دیگر پہلوؤں کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔ یہ ثابت کرنے کی بھی ضرورت نہیں کہ اقلیتی ادارے کا انتظام ایسے اقلیتی گروہ کے پاس ہے۔

مزید پڑھیں: سرکاری نوکری کےلئے بھرتی کے دوران اصولوں میں تبدیلی نہیں کی جاسکتی، سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ

کیس کو سات ججوں کے بنچ کو بھیجنا غلط ہے۔

جسٹس سوریہ کانت، جسٹس دیپانکر دتا اور جسٹس ستیش چندر شرما نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ 1981 میں دو ججوں کی بنچ کی طرف سے کیس کو سات ججوں کی بنچ کو بھیجنا قانون کی نظر میں غلط تھا، کیونکہ دو ججوں کی بنچ کیس کو ریفر کر سکتی ہے۔ پہلے تین ججوں کو آئینی بنچ کو بھیجے بغیر نہیں بھیجا جا سکتا۔

اگر اے ایم یو کو اقلیتی ادارہ قرار دیا جاتا ہے، تو اسے درج فہرست ذاتوں، درج فہرست قبائل، دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) اور اقتصادی طور پر کمزور طبقات (ای ڈبلیو ایس) کے لیے نشستیں محفوظ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔

سینئر وکلاء راجیو دھون، کپل سبل، سلمان خورشید اور ایم آر شمشاد نے اے ایم یو اور دیگر درخواست گزاروں کی جانب سے دلائل پیش کرتے ہوئے عزیز باشا کے فیصلے پر نظر ثانی کی درخواست کی۔

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ کو، 4-3 کی اکثریت سے، عزیز باشا کیس میں اپنے 1967 کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس نے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی (اے ایم یو) کو اقلیت کا درجہ دینے سے انکار کرنے کی بنیاد کے طور پر کام کیا تھا۔ اس نے ہدایت دی کہ موجودہ فیصلے میں تیار کردہ اصولوں کے مطابق اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا نئے سرے سے تعین کیا جائے گا۔

چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) دھننجے وائی چندرچوڑ، جسٹس سنجیو کھنہ، جے بی پارڈی والا اور جسٹس منوج مشرا اکثریت میں تھے۔ اکثریت نے کہا، "عزیز باشا کیس میں فیصلے کو کالعدم قرار دیا گیا ہے۔ اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ موجودہ کیس میں درج ٹیسٹوں کی بنیاد پر کیا جانا چاہئے۔" اس معاملے پر فیصلہ اور الہ آباد ہائی کورٹ کا 2006 کا فیصلہ۔ سچائی پر فیصلہ کرنے کے لیے بنچ تشکیل دینے کے لیے کاغذات چیف جسٹس کے سامنے پیش کیے جانے چاہئے۔

اکثریت نے کہا "عزیز باشا کیس کے فیصلے کو ایک طرف رکھا گیا ہے۔ اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ موجودہ کیس میں طے شدہ ٹیسٹوں کی بنیاد پر کیا جانا چاہئے۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے 2006 کے فیصلے کی صداقت کو ثابت کرنے کے لیے دستاویزات چیف جسٹس کے سامنے پیش کی جانے چاہئے

اقلیتی ادارہ صرف اقلیت ہی قائم کرے۔

عدالت نے کہا کہ اس نے کسی ادارے کی اقلیتی حیثیت کے تعین سے متعلق قانونی اصول طے کیے ہیں، لیکن اس معاملے پر حقائق پر مبنی فیصلہ دینے سے گریز کیا۔ چیف جسٹس نے اکثریتی فیصلہ پڑھ کر سناتے ہوئے کہا کہ اقلیتی ادارہ صرف اقلیت کے پاس ہونا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ آئین سے پہلے اقلیتی اداروں کو بھی آرٹیکل 30(1) کے تحت مساوی تحفظ حاصل ہوگا۔

جسٹس چندر چوڑ نے یہ بھی کہا کہ کسی ادارے کی اقلیتی حیثیت کا فیصلہ محض اس لیے نہیں کیا جا سکتا کہ یہ پارلیمانی قانون کے ذریعے قائم کیا گیا ہے۔ اکثریت کا کہنا تھا کہ ایسی اسٹیبلشمنٹ سے متعلق بہت سے دوسرے عوامل اور دیگر پہلوؤں کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔ یہ ثابت کرنے کی بھی ضرورت نہیں کہ اقلیتی ادارے کا انتظام ایسے اقلیتی گروہ کے پاس ہے۔

مزید پڑھیں: سرکاری نوکری کےلئے بھرتی کے دوران اصولوں میں تبدیلی نہیں کی جاسکتی، سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ

کیس کو سات ججوں کے بنچ کو بھیجنا غلط ہے۔

جسٹس سوریہ کانت، جسٹس دیپانکر دتا اور جسٹس ستیش چندر شرما نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ 1981 میں دو ججوں کی بنچ کی طرف سے کیس کو سات ججوں کی بنچ کو بھیجنا قانون کی نظر میں غلط تھا، کیونکہ دو ججوں کی بنچ کیس کو ریفر کر سکتی ہے۔ پہلے تین ججوں کو آئینی بنچ کو بھیجے بغیر نہیں بھیجا جا سکتا۔

اگر اے ایم یو کو اقلیتی ادارہ قرار دیا جاتا ہے، تو اسے درج فہرست ذاتوں، درج فہرست قبائل، دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) اور اقتصادی طور پر کمزور طبقات (ای ڈبلیو ایس) کے لیے نشستیں محفوظ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔

سینئر وکلاء راجیو دھون، کپل سبل، سلمان خورشید اور ایم آر شمشاد نے اے ایم یو اور دیگر درخواست گزاروں کی جانب سے دلائل پیش کرتے ہوئے عزیز باشا کے فیصلے پر نظر ثانی کی درخواست کی۔

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.