ETV Bharat / bharat

ராம சேது குறித்து சுப்பிரமணிய சுவாமி வழக்கு - ராம சேது பாலம்

டெல்லி : 'ராம சேது' பாலத்தை தேசிய பாரம்பரிய நினைவுச்சின்னமாக அறிவிக்கக் கோரி சுப்பிரமணியன் சுவாமி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார். இந்த வழக்கை பரிசீலிப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

SC to consider Swamy's plea on Ram Sethu as national heritage after 3 months
SC to consider Swamy's plea on Ram Sethu as national heritage after 3 months
author img

By

Published : Jan 24, 2020, 7:18 AM IST

ராம சேது பாலத்தை தேசிய பாரம்பரிய சின்னமாக அறிவிக்க மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிடக்கோரி சுப்பிரமணியன் சுவாமி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார். அந்த வழக்கு இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது.
உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எஸ்.ஏ. நஸீர், சஞ்சீவ் கன்னா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. அப்போது இந்த வழக்கை மூன்று மாதங்கள் கழித்து விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

சுப்பிரமணியன் சுவாமி தனது மனுவில், 'ராம சேது பாலம் இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான சுண்ணாம்பு சங்கிலி. இது ராவணனால் கடத்தப்பட்ட சீதையை மீட்க ராம சேதுவால் கட்டப்பட்டது' உள்ளிட்ட பல்வேறு தகவல்களை அளித்திருந்தார்.

இதுதொடர்பான வழக்குகள் ஏற்கனவே உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது. கடந்த காலங்களில் இதுதொடர்பான வழக்கில், புதிய பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யுமாறு நீதிமன்றம் மத்திய அரசிடம் கோரியிருந்தது.

இந்தப் பகுதியில் சேது சமுத்திர திட்டம் முன்னெடுக்கப்பட்டது. இந்தத் திட்டத்துக்கு இந்து மதக் குழுக்கள், சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இந்து மதக் குழுக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க புராண தொடர்பும், சுற்றுச்சூழல் செயற்பாட்டாளர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க கடலுக்குள் இருக்கும் 83 கிலோ பவளப் பாறைகள் அகற்றப்படும் என்பதே காரணமாகும்.

இதையும் படிங்க: தாக்கரே அயோத்தி பயணம், காங்கிரசுக்கு சிவசேனா அழைப்பு!

ராம சேது பாலத்தை தேசிய பாரம்பரிய சின்னமாக அறிவிக்க மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிடக்கோரி சுப்பிரமணியன் சுவாமி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளார். அந்த வழக்கு இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது.
உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எஸ்.ஏ. நஸீர், சஞ்சீவ் கன்னா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. அப்போது இந்த வழக்கை மூன்று மாதங்கள் கழித்து விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

சுப்பிரமணியன் சுவாமி தனது மனுவில், 'ராம சேது பாலம் இந்தியாவுக்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான சுண்ணாம்பு சங்கிலி. இது ராவணனால் கடத்தப்பட்ட சீதையை மீட்க ராம சேதுவால் கட்டப்பட்டது' உள்ளிட்ட பல்வேறு தகவல்களை அளித்திருந்தார்.

இதுதொடர்பான வழக்குகள் ஏற்கனவே உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது. கடந்த காலங்களில் இதுதொடர்பான வழக்கில், புதிய பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யுமாறு நீதிமன்றம் மத்திய அரசிடம் கோரியிருந்தது.

இந்தப் பகுதியில் சேது சமுத்திர திட்டம் முன்னெடுக்கப்பட்டது. இந்தத் திட்டத்துக்கு இந்து மதக் குழுக்கள், சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இந்து மதக் குழுக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க புராண தொடர்பும், சுற்றுச்சூழல் செயற்பாட்டாளர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க கடலுக்குள் இருக்கும் 83 கிலோ பவளப் பாறைகள் அகற்றப்படும் என்பதே காரணமாகும்.

இதையும் படிங்க: தாக்கரே அயோத்தி பயணம், காங்கிரசுக்கு சிவசேனா அழைப்பு!

ZCZC
PRI GEN LGL NAT
.NEWDELHI LGD1
SC-SETHU
SC says it will consider after 3 months Swamy's plea for giving Ram Sethu national heritage status
         New Delhi, Jan 23 (PTI) The Supreme Court on Thursday said it will consider after three months the plea of BJP leader Subramanian Swamy seeking a direction to the Centre for declaring 'Ram Sethu' as a national heritage monument.
          Ram Sethu is a chain of limestone shoals between coasts of India and Sri Lanka. According to the epic Ramayana, the Ram Sethu bridge was built by the 'Vanara army' to rescue Sita, who was kidnapped by Ravana.
          A bench headed by Chief Justice S A Bobde took note of the submissions of Swamy that his interim application be listed for urgent hearing for declaring the Sethu a national heritage monument by the Archaeological Survey of India.
         "You please mention this after three months. We will entertain this then," the bench which also comprised justices S A Nazeer and Sanjiv Khanna said.
         The BJP leader submitted that he has already won the first round of the litigation in which the Centre accepted the existence of Ram Sethu.
         He further said the union minister concerned had called a meeting in 2017 to consider his demand to declare the Sethu as a national heritage monument but subsequently nothing happened.
         The top court referred to pendency of several cases before it and asked Swamy to mention his plea after three months for an urgent hearing.
          The BJP leader had earlier raised the issue of declaring Ram Sethu as a national monument in his PIL against the controversial Sethusamudram Ship Channel project, initiated by the UPA-I government.
         The matter had reached the apex court, which in 2007 had stayed the work for the project on the Ram Sethu.
         The Centre had later said that it considered the "socio-economic disadvantages" of the project and was willing to explore another route to the shipping channel project without damaging the Ram Sethu.
         "That the Government of India intends to explore an alternative to the earlier alignment of Sethusamudram Ship Channel project without affecting/damaging the Adam's Bridge/Ram Sethu in the interest of the nation," the affidavit filed by the ministry had said.
         The court had then asked the government to file a fresh affidavit.
         The Sethusamudram shipping channel project has been facing protests from some political parties, environmentalists and certain Hindu religious groups.
         Under the project, a 83 km-long deep water channel was to be created, linking Mannar with Palk Strait, by extensive dredging and removal of limestone shoals.
         The apex court had on November 13 last year granted six weeks to the Centre to clarify its stand on the Ram Sethu. It had also granted liberty to Swamy to approach the court if the response of the Centre was not filed. PTI SJK ABA MNL LLP          LLP
DV
DV
01231148
NNNN
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.