ETV Bharat / bharat

ஒரு ரூபாய் அபராதம்; பிரசாந்த் பூஷண் புதிய மனு!

நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் ஒரு ரூபாரய் அபராதம் விதித்து தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதற்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிரசாந்த் பூஷண் புதிய மனு ஒன்றை அளித்துள்ளார்.

Bhushan files fresh review plea in SC  Prashant Bhushan Contempt Case  Prashant Bhushan Fresh Review Plea  Supreme Court Punishment  Contempt of Court  பிரசாந்த் பூஷண் புதிய வழக்கு  பிரசாந்த் பூஷண் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு  நீதிமன்ற அவமதிப்பு  மறுஆய்வு மனு
Bhushan files fresh review plea in SC Prashant Bhushan Contempt Case Prashant Bhushan Fresh Review Plea Supreme Court Punishment Contempt of Court பிரசாந்த் பூஷண் புதிய வழக்கு பிரசாந்த் பூஷண் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு நீதிமன்ற அவமதிப்பு மறுஆய்வு மனு
author img

By

Published : Oct 1, 2020, 8:53 PM IST

டெல்லி: சமூக ஆர்வலரும் வழக்குரைஞருமான பிரசாந்த் பூஷண் வியாழக்கிழமை உச்சநீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். அப்போது, ஆகஸ்ட் 31 தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி இரண்டு தனித்தனி மறுஆய்வு மனுக்களை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

வழக்குரைஞர் காமினி ஜெய்ஸ்வால் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இரண்டாவது மறுஆய்வு மனுவில், பூஷண் இந்த விவகாரம் தொடர்பாக "திறந்த நீதிமன்றத்தில் வாய்வழி விசாரணையை" கோரியுள்ளார்.

மேலும் தீர்ப்புக்கு எதிராக புதிய விசாரணையும் அவர் கோரியுள்ளார். 1971 ஆம் ஆண்டின் நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17 (5) இன் கீழ் சாட்சியங்களை வழிநடத்துவதற்கான வாய்ப்பை மனுதாரர் மறுத்துவிட்டார்.

அவரது ஆரம்ப பதிலில் அவதூறுகளை உறுதிப்படுத்தினார், என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆகஸ்ட் 14 ம் தேதி, நீதித்துறைக்கு எதிரான இரண்டு அவதூறான ட்வீட்டுகளுக்கு பூஷணை குற்றவியல் அவமதிப்புக்கு உட்படுத்தியதாக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

இதையும் படிங்க: நீதிமன்றம் பலவீனமடைந்தால், அது குடியரசை பலவீனப்படுத்தும் - பிரசாந்த் பூஷண்

டெல்லி: சமூக ஆர்வலரும் வழக்குரைஞருமான பிரசாந்த் பூஷண் வியாழக்கிழமை உச்சநீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். அப்போது, ஆகஸ்ட் 31 தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரி இரண்டு தனித்தனி மறுஆய்வு மனுக்களை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

வழக்குரைஞர் காமினி ஜெய்ஸ்வால் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இரண்டாவது மறுஆய்வு மனுவில், பூஷண் இந்த விவகாரம் தொடர்பாக "திறந்த நீதிமன்றத்தில் வாய்வழி விசாரணையை" கோரியுள்ளார்.

மேலும் தீர்ப்புக்கு எதிராக புதிய விசாரணையும் அவர் கோரியுள்ளார். 1971 ஆம் ஆண்டின் நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17 (5) இன் கீழ் சாட்சியங்களை வழிநடத்துவதற்கான வாய்ப்பை மனுதாரர் மறுத்துவிட்டார்.

அவரது ஆரம்ப பதிலில் அவதூறுகளை உறுதிப்படுத்தினார், என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆகஸ்ட் 14 ம் தேதி, நீதித்துறைக்கு எதிரான இரண்டு அவதூறான ட்வீட்டுகளுக்கு பூஷணை குற்றவியல் அவமதிப்புக்கு உட்படுத்தியதாக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

இதையும் படிங்க: நீதிமன்றம் பலவீனமடைந்தால், அது குடியரசை பலவீனப்படுத்தும் - பிரசாந்த் பூஷண்

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.