ETV Bharat / bharat

ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈਕੋਰਟ 'ਚ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿੱਟਫੰਡ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ, ਫੈਸਲਾ ਮੁਲਤਵੀ

ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨਾਗਾਮੁਥੂ ਅਤੇ ਦਾਮਾਲਾਪਤੀ ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸ ਨੇ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ ਮੰਗੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।

In Andhra Pradesh High Court debate in the Margdarsi chit fund case is complete, decision is postponed
ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈਕੋਰਟ 'ਚ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿੱਟਫੰਡ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ, ਫੈਸਲਾ ਮੁਲਤਵੀ
author img

By

Published : Aug 10, 2023, 10:06 PM IST

ਅਮਰਾਵਤੀ: ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿਟਫੰਡ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਆਫ ਚਿਟਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੂਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ 30 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਈਕੋਰਟ 'ਚ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਸੀ। ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਗੁੰਟੂਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਜ਼ਿਲਿਆਂ ਦੇ ਚਿੱਟ ਗਰੁੱਪਾਂ ਸਬੰਧੀ ਦਾਇਰ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਚ ਪੂਰਕ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਚਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵੀਰਵਾਰ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਜਸਟਿਸ ਐੱਨ. ਜੈਸੂਰੀਆ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਫਿਲਹਾਲ ਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ।

ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਸ਼੍ਰੀਰਾਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਏਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚਿਟ-ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਇਕਪਾਸੜ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਹਨ ਅਸੀਂ ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਚਿੱਟ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ 2008 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੀਓ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚਿਟਫੰਡ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 48 (ਐੱਚ) ਤਹਿਤ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਕੋਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ੁਦ-ਬ-ਖ਼ੁਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।

ਏਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿਟਫੰਡ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨਾਗਾਮੁਥੂ ਅਤੇ ਦਾਮਾਲਾਪਤੀ ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਊਟੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ ਮੰਗੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ੀ ਚਿੱਟ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਖੁਦ-ਬ-ਖੁਦ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਮਿਤੀ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀ 14 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ 'ਪਬਲਿਕ ਨੋਟਿਸ' ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰਾਵਤੀ: ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿਟਫੰਡ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਆਫ ਚਿਟਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੂਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ 30 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਈਕੋਰਟ 'ਚ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਸੀ। ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਗੁੰਟੂਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਜ਼ਿਲਿਆਂ ਦੇ ਚਿੱਟ ਗਰੁੱਪਾਂ ਸਬੰਧੀ ਦਾਇਰ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਚ ਪੂਰਕ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਚਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵੀਰਵਾਰ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਜਸਟਿਸ ਐੱਨ. ਜੈਸੂਰੀਆ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਫਿਲਹਾਲ ਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ।

ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਸ਼੍ਰੀਰਾਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਏਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚਿਟ-ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਇਕਪਾਸੜ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਹਨ ਅਸੀਂ ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਚਿੱਟ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ 2008 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੀਓ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚਿਟਫੰਡ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 48 (ਐੱਚ) ਤਹਿਤ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਕੋਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ੁਦ-ਬ-ਖ਼ੁਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।

ਏਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਚਿਟਫੰਡ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨਾਗਾਮੁਥੂ ਅਤੇ ਦਾਮਾਲਾਪਤੀ ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਊਟੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ ਮੰਗੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ੀ ਚਿੱਟ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਖੁਦ-ਬ-ਖੁਦ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਮਿਤੀ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀ 14 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ 'ਪਬਲਿਕ ਨੋਟਿਸ' ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮਾਰਗਦਰਸੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.