ನವದೆಹಲಿ: ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಈ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್.ಎ. ನಜೀರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆರ್. ವೆಂಕಟರಮಣಿ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳ ವಕೀಲರ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿತು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ, ಎ.ಎಸ್. ಬೋಪಣ್ಣ, ವಿ. ರಾಮಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಮತ್ತು ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಅವರನ್ನು ಕೂಡ ಒಳಗೊಂಡ ಪೀಠ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಬಹುದು? ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ನಾವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿದಂತಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗವಾಯಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು .
ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಯಾವುದೇ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದಲೇ ಬರಬೇಕು ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ರಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ವಿಷಯವು ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5, 2017 ರಂದು ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ಸಚಿವನೊಬ್ಬ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳುವಾಗ ಅದಕ್ಕೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ವಿಚಾರ ಕೂಡ ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿತ್ತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5, 2017 ರಂದು ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ವಿವಿಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತ್ತು.
2017 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5 ರಂದು ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಥವಾ ಸಚಿವರು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಒಬ್ಬ ಸಚಿವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಉದ್ಭವಿಸಿತು.
ಒಬ್ಬ ಸಚಿವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದಗಳು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಪತ್ರಕರ್ತನ ವಿರುದ್ಧ ಜೆಡಿಎಸ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್
