ETV Bharat / bharat

'ಘಟನೆ ವೇಳೆ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ!' ಸುಪ್ರೀಂನಿಂದ ನಿರ್ಭಯಾ ಅಪರಾಧಿಯ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ

ನಿರ್ಭಯಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಹಾಗೂ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಪವನ್​ ಗುಪ್ತಾ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದ ವೇಳೆ ತಾನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಪವನ್ ಗುಪ್ತಾ, ಅಪೆಕ್ಸ್​ ಕೋರ್ಟ್​ಗೆ 'ಸ್ಪೆಷಲ್​ ಲೀವ್​ ಪಿಟಿಷನ್​' (SLP) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ.

Nibhaya case
ಸುಪ್ರೀಂ
author img

By

Published : Jan 18, 2020, 5:57 PM IST

ನವದೆಹಲಿ: ನಿರ್ಭಯಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಹಾಗೂ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಬಂಧ 2012 ರಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದ ವೇಳೆ ತಾನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಅಪರಾಧಿಯೊಬ್ಬ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಇದೀಗ ಅದೇ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜನವರಿ 20 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್​ ನಡೆಸಲಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಪವನ್​ ಗುಪ್ತಾ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದ ವೇಳೆ ತಾನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ನಿನ್ನೆ ಅಪೆಕ್ಸ್​ ಕೋರ್ಟ್​ಗೆ 'ಸ್ಪೆಷಲ್​ ಲೀವ್​ ಪಿಟಿಷನ್​' (SLP) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನ್ಯಾ.ಆರ್​ ಬಾನುಮತಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಧೀಶರ ಪೀಠ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾ.ಅಶೋಕ್ ಭೂಷಣ್​​ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಎ ಎಸ್ ಬೋಪಣ್ಣ​​ ಜನವರಿ 20 ರಂದು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಿದ್ದಾರೆ.

  • 2012 Delhi gang-rape case: Supreme Court will hear on 20th Jan, the Special Leave Petition (SLP) filed by Pawan, one of the convicts, claiming that he was a juvenile at the time of crime, and the Delhi High Court had ignored this fact. pic.twitter.com/yydZKJ7rh3

    — ANI (@ANI) January 18, 2020 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data=" ">

ಈ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿರುವ ಅಪರಾಧಿ ಪರ ವಕೀಲ ಎ.ಪಿ. ಸಿಂಗ್, ಶಾಲಾ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪವನ್​ ಗುಪ್ತಾ ಜನ್ಮದಿನಾಂಕ 1996 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್​ 8 ಆಗಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇನ್ನು ನಿನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳಾದ ವಿನಯ್​ ಶರ್ಮಾ(26), ಮುಖೇಶ್​ ಕುಮಾರ್​ (32), ಅಕ್ಷಯ್​ ಕುಮಾರ್​ ಸಿಂಗ್​ (31) ಹಾಗೂ ಪವನ್ ಗುಪ್ತಾ (25)ಗೆ ದೆಹಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಸದಾಗಿ ಡೆತ್​ ವಾರೆಂಟ್​ ನೀಡಿದ್ದು, ಫೆ.1 ರಂದು ಗಲ್ಲು ಶಿಕ್ಷೆ ನಿಗಧಿಯಾಗಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ: ನಿರ್ಭಯಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಹಾಗೂ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಬಂಧ 2012 ರಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದ ವೇಳೆ ತಾನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಅಪರಾಧಿಯೊಬ್ಬ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಇದೀಗ ಅದೇ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜನವರಿ 20 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್​ ನಡೆಸಲಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಪವನ್​ ಗುಪ್ತಾ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದ ವೇಳೆ ತಾನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ನಿನ್ನೆ ಅಪೆಕ್ಸ್​ ಕೋರ್ಟ್​ಗೆ 'ಸ್ಪೆಷಲ್​ ಲೀವ್​ ಪಿಟಿಷನ್​' (SLP) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನ್ಯಾ.ಆರ್​ ಬಾನುಮತಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಧೀಶರ ಪೀಠ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾ.ಅಶೋಕ್ ಭೂಷಣ್​​ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಎ ಎಸ್ ಬೋಪಣ್ಣ​​ ಜನವರಿ 20 ರಂದು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಿದ್ದಾರೆ.

  • 2012 Delhi gang-rape case: Supreme Court will hear on 20th Jan, the Special Leave Petition (SLP) filed by Pawan, one of the convicts, claiming that he was a juvenile at the time of crime, and the Delhi High Court had ignored this fact. pic.twitter.com/yydZKJ7rh3

    — ANI (@ANI) January 18, 2020 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data=" ">

ಈ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿರುವ ಅಪರಾಧಿ ಪರ ವಕೀಲ ಎ.ಪಿ. ಸಿಂಗ್, ಶಾಲಾ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪವನ್​ ಗುಪ್ತಾ ಜನ್ಮದಿನಾಂಕ 1996 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್​ 8 ಆಗಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್​ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇನ್ನು ನಿನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳಾದ ವಿನಯ್​ ಶರ್ಮಾ(26), ಮುಖೇಶ್​ ಕುಮಾರ್​ (32), ಅಕ್ಷಯ್​ ಕುಮಾರ್​ ಸಿಂಗ್​ (31) ಹಾಗೂ ಪವನ್ ಗುಪ್ತಾ (25)ಗೆ ದೆಹಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಸದಾಗಿ ಡೆತ್​ ವಾರೆಂಟ್​ ನೀಡಿದ್ದು, ಫೆ.1 ರಂದು ಗಲ್ಲು ಶಿಕ್ಷೆ ನಿಗಧಿಯಾಗಿದೆ.

ZCZC
PRI GEN LGL NAT
.NEWDELHI LGD6
SC-LD NIRBHAYA
Nirbhaya case: SC to hear on Jan 20 convict's plea against HC order rejecting his juvenility claim
          New Delhi, Jan 18 (PTI) The Supreme Court will hear on January 20 a plea of a death row convict in the Nirbhaya gangrape and murder case against a Delhi High Court order dismissing his claim of being a juvenile at the time of commission of the offence.
          A bench of Justices R Banumathi, Ashok Bushan and A S Bopanna will hear the plea of Pawan Kumar Gupta.
          Gupta moved the apex court on Friday challenging the high court's order dismissing his claim of being a juvenile in December 2012.
         Besides, the convict has sought a direction restraining the authorities from executing the death penalty, which has been scheduled for February 1.
         He has challenged the high court's December 19 order by which it also deprecated the conduct of his advocate for filing forged documents and not appearing in the court.
         A Delhi court on Friday issued fresh death warrants for February 1 against the four convicts -- Vinay Sharma (26), Mukesh Kumar (32), Akshay Kumar Singh (31) and Pawan (25) -- in the case.
         Earlier in the day, President Ram Nath Kovind rejected the mercy petition of Mukesh. The other three condemned convicts have not yet availed of the constitutional remedy of filing the mercy petitions.
         The apex court had on January 14 dismissed the curative petitions of Vinay and Mukesh against their conviction and capital punishment.
         The two other convicts -- Akshay and Pawan -- have not yet filed curative petitions in the top court.
         In his appeal filed through advocate A P Singh, Pawan has claimed that he was a juvenile at the time of the commission of offence on December 16, 2012.
         While dismissing his plea, the high court had noted that Pawan had earlier raised the juvenility claim in his review petition against the death penalty awarded to him in the case before the apex court which had dismissed his plea on July 9 last year.
         In his plea before the high court, he had claimed that as per his school certificate his date of birth was October 8, 1996.
         Pawan had earlier moved a trial court with a plea claiming to be juvenile at the time of the offence and it was dismissed on December 21 last year.
         A 23-year-old paramedic student, referred to as Nirbhaya, was gangraped and brutally assaulted on the intervening night of December 16-17, 2012 in a moving bus in south Delhi by six persons before she was thrown out on the road.
         She died on December 29, 2012 at a hospital in Singapore.
         One of the six accused in the case, Ram Singh, allegedly committed suicide in the Tihar Jail here.
          A juvenile, who was among the accused, was convicted by a juvenile justice board and was released from a reformation home after serving a three-year term.
         The top court in its 2017 verdict had upheld the capital punishment awarded to them by the Delhi High Court and the trial court. PTI MNL ABA
AAR
01181507
NNNN

For All Latest Updates

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.