ETV Bharat / business

कितने प्रासंगिक है 21वीं सदी में गांधीवादी आर्थिक विचार - महात्मा गांधी

इस लेख में, डॉ. महेंद्र बाबू कुरुवा बताते हैं कि यहां तक ​​कि गांधी के अर्थशास्त्र को काफी हद तक यूटोपियन और आदर्शवादी माना जाता है, वास्तविकता में, यह समाजवाद के स्पर्श के साथ, सरल है. गांधी ने यह भी कहा कि एक आर्थिक प्रणाली को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिभागियों को काम करने और अपने दैनिक जीवन यापन के साधन प्राप्त करने का समान अवसर मिले.

कितने प्रासंगिक है 21वीं सदी में गांधीवादी आर्थिक विचार
author img

By

Published : Oct 1, 2019, 11:47 PM IST

Updated : Oct 2, 2019, 8:10 PM IST

हैदराबाद: देश के राष्ट्रपिता के रूप में महात्मा गांधी के योगदान को भारत के साथ समूचा विश्व उनकी 150वीं जयंती पर मना रहा है. भारत के इतिहास पर गांधीजी की छाप, स्वतंत्रता के एक योद्धा के रूप में अमिट है, लेकिन साथ ही उन्होंने देश में अर्थशास्त्र के क्षेत्र में भी अभूतपूर्व योगदान दिया है.

यह लेख 21 वीं सदी के भारत में गांधीवादी आर्थिक विचार की प्रासंगिकता पर प्रकाश डालने का प्रयास करता है.

गांधीवादी आर्थिक विचार

गांधी के अर्थशास्त्र को कई लोग काफी हद तक यूटोपियन और आदर्शवादी मानते हैं. हालांकि, वास्तव में, यह सामाजिकता के स्पर्श के साथ, सरलीकृत है.

कई पहलुओं में, उनका आर्थिक विचार आर्थिक विकास से जुड़े विभिन्न परस्पर विरोधी पहलुओं को एक साथ लाने का एक प्रयास है. उन्होंने नैतिकता और अर्थशास्त्र, विकास और समानता, सृजन और धन के वितरण का प्रयास करने का प्रयास किया, जो सभी, किसी भी मॉडल के तहत आर्थिक विकास के तार्किक लेकिन परस्पर विरोधी व्युत्पन्न हैं.

उन्होंने कहा कि एक आर्थिक प्रणाली को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिभागियों को काम करने और अपने दैनिक जीवन यापन के साधन प्राप्त करने का समान अवसर मिले. सरल जीवन की वकालत करके, उन्होंने विलासिता के जीवन को प्रोत्साहित नहीं किया और महसूस किया कि लोगों को अत्यधिक उपभोग से बचकर, सरल जीवन का सहारा लेना चाहिए.

गांधी ने लापरवाह औद्योगीकरण का विरोध किया और वास्तव में ग्रामीण रोजगार को विकसित करने के लिए कृषि गतिविधियों और लघु उद्योगों द्वारा संचालित ग्रामीण उद्योगों को विकसित करने पर जोर दिया.

यह उस समय कृषि पर आबादी की बड़े पैमाने पर निर्भरता के कारण था और इस तथ्य के कारण कि भारत एक विशाल जनसंख्या आधार को देखते हुए एक श्रमिक प्रचुर देश रहा है.

गांधी के अर्थशास्त्र के बारे में विचार और उनकी अर्थव्यवस्था के कामकाज के बारे में उनका दृष्टिकोण, विकेंद्रीकृत विकास मॉडल में उनके मजबूत विश्वास से चिह्नित है, जो आगे यह सुनिश्चित करके सामाजिक सद्भाव और समानता को बढ़ावा देने में मदद करेगा कि विकास फल सभी तक पहुंचे.

ये भी पढ़ें: ऑटोमोबाइल सेक्टर में गिरावट का दौर जारी, बिक्री में 55 फीसदी की गिरावट

दूसरी ओर, उन्होंने व्यवसाय के सामाजिक नियंत्रण का समर्थन किया और एक प्रणाली की वकालत की, जहां इस मॉडल के तहत उत्पन्न लाभ सभी हितधारकों को समान रूप से वितरित किए जाते हैं, ताकि गरीब जनता के शोषण को रोका जा सके और धन की एकाग्रता को व्यक्तिगत हाथों में कम किया जा सके.

क्या गांधीवादी अर्थशास्त्र अभी भी प्रासंगिक है?

गांधी के आदर्शों और अर्थव्यवस्था के विचारों पर कोई भी प्रवचन इस बात की ओर इशारा करता है कि क्या वे अभी भी 21 वीं सदी में अच्छी पकड़ रखते हैं, जहां अर्थव्यवस्थाएं एकीकृत हैं, जो नवउदारवादी आर्थिक नीतियों द्वारा संचालित हैं और व्यापार और वित्त के वैश्वीकरण द्वारा समर्थित हैं.

इस प्रश्न को हल करने के लिए, आगे देखने की आवश्यकता है कि भारत को समझने के लिए, गांधी के समय से एक अर्थव्यवस्था के रूप में एक बदलाव आया है.

जैसा कि सभी परिवर्तनों को एक साथ लाने के लिए एक विशाल कार्य है, दो संदर्भ, स्वतंत्र भारत में याद रखने योग्य हैं, जहां आर्थिक नीति के फैसलों ने भारतीय अर्थव्यवस्था के पाठ्यक्रम को बदल दिया है, और दोनों समय से, एक विचलन हो गया है गांधीवादी आर्थिक विचार.

स्वतंत्रता के तुरंत बाद, जवाहरलाल लाल नेहरू, गांधी के भरोसेमंद लेफ्टिनेंट देश के पहले प्रधानमंत्री बने और गांधीवादी आदर्शों के विपरीत, बेरोजगारी के मुद्दे को हल करने के लिए बड़े पैमाने पर उद्योगों के विकास पर जोर दिया गया, दूसरे के बाद से पंचवर्षीय योजना.

यह गांधी द्वारा पोषित कांग्रेस द्वारा अनुकूलित गांधीवादी दर्शन से एक स्पष्ट प्रतिशोध और विचलन था. यह इस तथ्य के कारण था कि भारत को एक बड़ी आबादी विरासत में मिली थी, जो कि काफी गरीब थी, बड़े पैमाने पर निरक्षर थी, और मुख्य रूप से ब्रिटिश राज द्वारा शोषित थी और विभाजन के दौरान सांप्रदायिक दंगों से डर गई थी. इस ढांचे को देखते हुए, आदर्शवादी आर्थिक मॉडल को लागू करना असंभव के बगल में था.

वास्तव में, गांधी के धन पुनर्वितरण की अवधारणा आती है, अगर ऐसा करने के लिए कोई धन है. इसलिए उस समय का फैलाव धन पैदा करने के साधन के रूप में औद्योगीकरण की ओर झुका हुआ था. हालांकि, बाद के चरणों में, आर्थिक चुनौतियां बनी रहीं और वास्तव में गहरी हुईं.

आखिरकार, उन्होंने भारत को बाजार की शक्तियों द्वारा संचालित उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण के मार्ग को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, जिसे हम 'सुधार' कहते हैं.

यह नीति रुख गांधी के सिद्धांतों और अर्थव्यवस्था के विचारों से फिर से विचलन था. हालांकि, दूसरी बार भी, यह एक जानबूझकर नीतिगत विकल्प नहीं था, लेकिन घरेलू आर्थिक मजबूरियाँ थीं जिन्होंने भारत को गांधी की आर्थिक विचारधारा से दूर कर दिया.

इन नीतियों के परिणामस्वरूप, भारत धीमी आर्थिक विकास दर के चंगुल से बाहर आ सकता है और सुधार के बाद के भारत में स्वास्थ्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े दर्ज करना शुरू कर दिया, जिसका तकनीकी रूप से मतलब था धन का सृजन। लेकिन इन नीतियों द्वारा बनाई गई संपत्ति को समान रूप से पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है, यह अंतर्निहित रूपरेखा और नवउदारवादी नीतियों के कामकाज की प्रकृति को देखते हुए है.

इस प्रक्रिया में, कृषि क्षेत्र ने सेवा उद्योग का मार्ग प्रशस्त किया, साधारण जीवन को उपभोक्तावाद द्वारा बदल दिया गया, और लघु उद्योगों का बहु-राष्ट्रीय कंपनियों पर वर्चस्व हो गया, जिससे यह प्रतीत हुआ कि गांधी देश के नीतिगत विमर्श में कम प्रासंगिक हो गए. जिनकी आजादी के बाद उन्होंने अपना पूरा जीवन संघर्ष किया.

हालांकि, यह मामला नहीं है. इन नीतियों के तार्किक कोरोलरी के अपने दुष्प्रभाव थे. सुधार के बाद भारत में समानताएं चौड़ी और गहरी हुईं, ग्रामीण संकट बढ़े, शहरों में ग्रामीण क्षेत्रों से बड़े पैमाने पर पलायन देखा गया, पिछले 45 वर्षों में बेरोजगारी की दर सबसे अधिक है, कृषि संकट में फिसल गई, गरीबी अभी भी कायम है.

दूसरी ओर, कृषि क्षेत्र वास्तविक मजदूरी वृद्धि दर गिरने, बढ़ती इनपुट लागत, अस्थिर मूल्य, न्यूनतम समर्थन मूल्य की कमी की समस्याओं से परेशान है, जो किसानों के लाभ पर एक टोल ले रहे हैं और कृषि को एक विकल्प नहीं बना रहे है.

एकमात्र अंतर यह है, समस्याओं के एक ही सेट की तीव्रता, डिग्री और अभिव्यक्ति अलग-अलग होती है. यह इस संदर्भ में गांधी की प्रासंगिकता बहुत अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है, क्योंकि उन्होंने इन चुनौतियों से निपटने के लिए समाजवाद, नैतिकता, समानता पर ध्यान केंद्रित करने के तरीकों का सुझाव दिया था, जो धन पुनर्वितरण पर केंद्रित है, जो आगे सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देगा.

इस प्रकार, गांधीवादी अर्थशास्त्र के सिद्धांत अभी भी अच्छे हैं और महत्वपूर्ण नीतिगत अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, बशर्ते कि उन्हें उनकी भावना के परिप्रेक्ष्य से देखा जाए.

यह भारत सरकार की देश की भव्य दृष्टि, 2025 तक 5 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. इस प्रकार जब हम गांधीवादी आर्थिक विचार से एक पत्ता निकालते हैं, तो यह हमारे लिए स्पष्ट होगा कि विकास महत्वपूर्ण है, लेकिन रचना विकास बहुत अधिक महत्वपूर्ण है.

कृषि और ग्रामीण उद्योगों के साथ विकास केंद्र के रूप में गांधी का सिद्धांत केंद्र बिंदु के रूप में अभी भी ग्रामीण संकट और कृषि में संकट की वर्तमान समस्याओं को दूर करने के लिए एक टेम्पलेट के रूप में खड़ा है.

यह तर्क नहीं है कि बड़े पैमाने के उद्योगों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बंद कर दिया जाना चाहिए. यह केवल घर लाने के लिए है, जिस बिंदु पर ग्रामीण भारत पर बड़े जोर देने का समय आ गया है, जिसे दशकों से नजरअंदाज किया गया है.

दूसरी ओर, जैसे-जैसे जीडीपी का आकार बड़ा होता जाता है, यह पैकेज में भी इससे जुड़ी समस्याओं को सामने लाता है. यह रोजगार और विकास प्रदान करता है, वहीं यह अपने साथ असमानता की समस्या भी लेकर आता है. यहां उनका समावेश का सिद्धांत आता है, जिसे हमारे नीतिगत प्रवचन ने इसे 'समावेशी विकास' के रूप में रखा है, जहां विकास प्रक्रिया में भागीदारी और विकास के फल वितरण इसके मॉडल में निहित हैं. यह अभी भी देश में गरीबी और असमानता को संबोधित करने पर विचार-विमर्श पर एक मार्गदर्शक प्रकाश होगा.

'स्वदेशी' और 'आत्मनिर्भरता' के गांधीवादी आदर्श सार्वजनिक नीति में अपना रास्ता बना रहे हैं और भारत सरकार भी खादी और कुटीर उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध प्रयास कर रही है.

ऐसा प्रतीत होता है कि गांधी के सिद्धांत आर्थिक नीति-निर्धारण में वापसी कर रहे हैं, क्योंकि बाजार संचालित, पूंजीवादी विचारधारा उन अंतर्निहित संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करने में विफल रही जो भारत आजादी के बाद से भुगत रहा है.

गांधीवादी सिद्धांत, कोई भी संदेह कठोर और कठोर नहीं हैं. व्यावहारिक रूप से उन्हें लागू करना संभव नहीं हो सकता है, समाज की जमीनी हकीकत और अर्थव्यवस्था की मजबूरियों को देखते हुए. लेकिन उनके विचार अभी भी सामाजिक सद्भाव के साथ मिलकर भारत के आर्थिक उद्देश्यों को प्राप्त करने की दिशा में एक बीकन के रूप में काम कर सकते हैं. यह एक कारण है, क्यों गांधी को जन्म लेने के एक-आध शताब्दी बाद भी याद किया जाता है.

हैदराबाद: देश के राष्ट्रपिता के रूप में महात्मा गांधी के योगदान को भारत के साथ समूचा विश्व उनकी 150वीं जयंती पर मना रहा है. भारत के इतिहास पर गांधीजी की छाप, स्वतंत्रता के एक योद्धा के रूप में अमिट है, लेकिन साथ ही उन्होंने देश में अर्थशास्त्र के क्षेत्र में भी अभूतपूर्व योगदान दिया है.

यह लेख 21 वीं सदी के भारत में गांधीवादी आर्थिक विचार की प्रासंगिकता पर प्रकाश डालने का प्रयास करता है.

गांधीवादी आर्थिक विचार

गांधी के अर्थशास्त्र को कई लोग काफी हद तक यूटोपियन और आदर्शवादी मानते हैं. हालांकि, वास्तव में, यह सामाजिकता के स्पर्श के साथ, सरलीकृत है.

कई पहलुओं में, उनका आर्थिक विचार आर्थिक विकास से जुड़े विभिन्न परस्पर विरोधी पहलुओं को एक साथ लाने का एक प्रयास है. उन्होंने नैतिकता और अर्थशास्त्र, विकास और समानता, सृजन और धन के वितरण का प्रयास करने का प्रयास किया, जो सभी, किसी भी मॉडल के तहत आर्थिक विकास के तार्किक लेकिन परस्पर विरोधी व्युत्पन्न हैं.

उन्होंने कहा कि एक आर्थिक प्रणाली को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिभागियों को काम करने और अपने दैनिक जीवन यापन के साधन प्राप्त करने का समान अवसर मिले. सरल जीवन की वकालत करके, उन्होंने विलासिता के जीवन को प्रोत्साहित नहीं किया और महसूस किया कि लोगों को अत्यधिक उपभोग से बचकर, सरल जीवन का सहारा लेना चाहिए.

गांधी ने लापरवाह औद्योगीकरण का विरोध किया और वास्तव में ग्रामीण रोजगार को विकसित करने के लिए कृषि गतिविधियों और लघु उद्योगों द्वारा संचालित ग्रामीण उद्योगों को विकसित करने पर जोर दिया.

यह उस समय कृषि पर आबादी की बड़े पैमाने पर निर्भरता के कारण था और इस तथ्य के कारण कि भारत एक विशाल जनसंख्या आधार को देखते हुए एक श्रमिक प्रचुर देश रहा है.

गांधी के अर्थशास्त्र के बारे में विचार और उनकी अर्थव्यवस्था के कामकाज के बारे में उनका दृष्टिकोण, विकेंद्रीकृत विकास मॉडल में उनके मजबूत विश्वास से चिह्नित है, जो आगे यह सुनिश्चित करके सामाजिक सद्भाव और समानता को बढ़ावा देने में मदद करेगा कि विकास फल सभी तक पहुंचे.

ये भी पढ़ें: ऑटोमोबाइल सेक्टर में गिरावट का दौर जारी, बिक्री में 55 फीसदी की गिरावट

दूसरी ओर, उन्होंने व्यवसाय के सामाजिक नियंत्रण का समर्थन किया और एक प्रणाली की वकालत की, जहां इस मॉडल के तहत उत्पन्न लाभ सभी हितधारकों को समान रूप से वितरित किए जाते हैं, ताकि गरीब जनता के शोषण को रोका जा सके और धन की एकाग्रता को व्यक्तिगत हाथों में कम किया जा सके.

क्या गांधीवादी अर्थशास्त्र अभी भी प्रासंगिक है?

गांधी के आदर्शों और अर्थव्यवस्था के विचारों पर कोई भी प्रवचन इस बात की ओर इशारा करता है कि क्या वे अभी भी 21 वीं सदी में अच्छी पकड़ रखते हैं, जहां अर्थव्यवस्थाएं एकीकृत हैं, जो नवउदारवादी आर्थिक नीतियों द्वारा संचालित हैं और व्यापार और वित्त के वैश्वीकरण द्वारा समर्थित हैं.

इस प्रश्न को हल करने के लिए, आगे देखने की आवश्यकता है कि भारत को समझने के लिए, गांधी के समय से एक अर्थव्यवस्था के रूप में एक बदलाव आया है.

जैसा कि सभी परिवर्तनों को एक साथ लाने के लिए एक विशाल कार्य है, दो संदर्भ, स्वतंत्र भारत में याद रखने योग्य हैं, जहां आर्थिक नीति के फैसलों ने भारतीय अर्थव्यवस्था के पाठ्यक्रम को बदल दिया है, और दोनों समय से, एक विचलन हो गया है गांधीवादी आर्थिक विचार.

स्वतंत्रता के तुरंत बाद, जवाहरलाल लाल नेहरू, गांधी के भरोसेमंद लेफ्टिनेंट देश के पहले प्रधानमंत्री बने और गांधीवादी आदर्शों के विपरीत, बेरोजगारी के मुद्दे को हल करने के लिए बड़े पैमाने पर उद्योगों के विकास पर जोर दिया गया, दूसरे के बाद से पंचवर्षीय योजना.

यह गांधी द्वारा पोषित कांग्रेस द्वारा अनुकूलित गांधीवादी दर्शन से एक स्पष्ट प्रतिशोध और विचलन था. यह इस तथ्य के कारण था कि भारत को एक बड़ी आबादी विरासत में मिली थी, जो कि काफी गरीब थी, बड़े पैमाने पर निरक्षर थी, और मुख्य रूप से ब्रिटिश राज द्वारा शोषित थी और विभाजन के दौरान सांप्रदायिक दंगों से डर गई थी. इस ढांचे को देखते हुए, आदर्शवादी आर्थिक मॉडल को लागू करना असंभव के बगल में था.

वास्तव में, गांधी के धन पुनर्वितरण की अवधारणा आती है, अगर ऐसा करने के लिए कोई धन है. इसलिए उस समय का फैलाव धन पैदा करने के साधन के रूप में औद्योगीकरण की ओर झुका हुआ था. हालांकि, बाद के चरणों में, आर्थिक चुनौतियां बनी रहीं और वास्तव में गहरी हुईं.

आखिरकार, उन्होंने भारत को बाजार की शक्तियों द्वारा संचालित उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण के मार्ग को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, जिसे हम 'सुधार' कहते हैं.

यह नीति रुख गांधी के सिद्धांतों और अर्थव्यवस्था के विचारों से फिर से विचलन था. हालांकि, दूसरी बार भी, यह एक जानबूझकर नीतिगत विकल्प नहीं था, लेकिन घरेलू आर्थिक मजबूरियाँ थीं जिन्होंने भारत को गांधी की आर्थिक विचारधारा से दूर कर दिया.

इन नीतियों के परिणामस्वरूप, भारत धीमी आर्थिक विकास दर के चंगुल से बाहर आ सकता है और सुधार के बाद के भारत में स्वास्थ्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े दर्ज करना शुरू कर दिया, जिसका तकनीकी रूप से मतलब था धन का सृजन। लेकिन इन नीतियों द्वारा बनाई गई संपत्ति को समान रूप से पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है, यह अंतर्निहित रूपरेखा और नवउदारवादी नीतियों के कामकाज की प्रकृति को देखते हुए है.

इस प्रक्रिया में, कृषि क्षेत्र ने सेवा उद्योग का मार्ग प्रशस्त किया, साधारण जीवन को उपभोक्तावाद द्वारा बदल दिया गया, और लघु उद्योगों का बहु-राष्ट्रीय कंपनियों पर वर्चस्व हो गया, जिससे यह प्रतीत हुआ कि गांधी देश के नीतिगत विमर्श में कम प्रासंगिक हो गए. जिनकी आजादी के बाद उन्होंने अपना पूरा जीवन संघर्ष किया.

हालांकि, यह मामला नहीं है. इन नीतियों के तार्किक कोरोलरी के अपने दुष्प्रभाव थे. सुधार के बाद भारत में समानताएं चौड़ी और गहरी हुईं, ग्रामीण संकट बढ़े, शहरों में ग्रामीण क्षेत्रों से बड़े पैमाने पर पलायन देखा गया, पिछले 45 वर्षों में बेरोजगारी की दर सबसे अधिक है, कृषि संकट में फिसल गई, गरीबी अभी भी कायम है.

दूसरी ओर, कृषि क्षेत्र वास्तविक मजदूरी वृद्धि दर गिरने, बढ़ती इनपुट लागत, अस्थिर मूल्य, न्यूनतम समर्थन मूल्य की कमी की समस्याओं से परेशान है, जो किसानों के लाभ पर एक टोल ले रहे हैं और कृषि को एक विकल्प नहीं बना रहे है.

एकमात्र अंतर यह है, समस्याओं के एक ही सेट की तीव्रता, डिग्री और अभिव्यक्ति अलग-अलग होती है. यह इस संदर्भ में गांधी की प्रासंगिकता बहुत अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है, क्योंकि उन्होंने इन चुनौतियों से निपटने के लिए समाजवाद, नैतिकता, समानता पर ध्यान केंद्रित करने के तरीकों का सुझाव दिया था, जो धन पुनर्वितरण पर केंद्रित है, जो आगे सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देगा.

इस प्रकार, गांधीवादी अर्थशास्त्र के सिद्धांत अभी भी अच्छे हैं और महत्वपूर्ण नीतिगत अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, बशर्ते कि उन्हें उनकी भावना के परिप्रेक्ष्य से देखा जाए.

यह भारत सरकार की देश की भव्य दृष्टि, 2025 तक 5 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. इस प्रकार जब हम गांधीवादी आर्थिक विचार से एक पत्ता निकालते हैं, तो यह हमारे लिए स्पष्ट होगा कि विकास महत्वपूर्ण है, लेकिन रचना विकास बहुत अधिक महत्वपूर्ण है.

कृषि और ग्रामीण उद्योगों के साथ विकास केंद्र के रूप में गांधी का सिद्धांत केंद्र बिंदु के रूप में अभी भी ग्रामीण संकट और कृषि में संकट की वर्तमान समस्याओं को दूर करने के लिए एक टेम्पलेट के रूप में खड़ा है.

यह तर्क नहीं है कि बड़े पैमाने के उद्योगों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बंद कर दिया जाना चाहिए. यह केवल घर लाने के लिए है, जिस बिंदु पर ग्रामीण भारत पर बड़े जोर देने का समय आ गया है, जिसे दशकों से नजरअंदाज किया गया है.

दूसरी ओर, जैसे-जैसे जीडीपी का आकार बड़ा होता जाता है, यह पैकेज में भी इससे जुड़ी समस्याओं को सामने लाता है. यह रोजगार और विकास प्रदान करता है, वहीं यह अपने साथ असमानता की समस्या भी लेकर आता है. यहां उनका समावेश का सिद्धांत आता है, जिसे हमारे नीतिगत प्रवचन ने इसे 'समावेशी विकास' के रूप में रखा है, जहां विकास प्रक्रिया में भागीदारी और विकास के फल वितरण इसके मॉडल में निहित हैं. यह अभी भी देश में गरीबी और असमानता को संबोधित करने पर विचार-विमर्श पर एक मार्गदर्शक प्रकाश होगा.

'स्वदेशी' और 'आत्मनिर्भरता' के गांधीवादी आदर्श सार्वजनिक नीति में अपना रास्ता बना रहे हैं और भारत सरकार भी खादी और कुटीर उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध प्रयास कर रही है.

ऐसा प्रतीत होता है कि गांधी के सिद्धांत आर्थिक नीति-निर्धारण में वापसी कर रहे हैं, क्योंकि बाजार संचालित, पूंजीवादी विचारधारा उन अंतर्निहित संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करने में विफल रही जो भारत आजादी के बाद से भुगत रहा है.

गांधीवादी सिद्धांत, कोई भी संदेह कठोर और कठोर नहीं हैं. व्यावहारिक रूप से उन्हें लागू करना संभव नहीं हो सकता है, समाज की जमीनी हकीकत और अर्थव्यवस्था की मजबूरियों को देखते हुए. लेकिन उनके विचार अभी भी सामाजिक सद्भाव के साथ मिलकर भारत के आर्थिक उद्देश्यों को प्राप्त करने की दिशा में एक बीकन के रूप में काम कर सकते हैं. यह एक कारण है, क्यों गांधी को जन्म लेने के एक-आध शताब्दी बाद भी याद किया जाता है.

Intro:Body:

हैदराबाद: देश के राष्ट्रपिता के रूप में महात्मा गांधी के योगदान को भारत के साथ समूचा विश्व उनकी 150वीं जयंती पर मना रहा है. भारत के इतिहास पर गांधीजी की छाप, स्वतंत्रता के एक योद्धा के रूप में अमिट है, लेकिन साथ ही उन्होंने देश में अर्थशास्त्र के क्षेत्र में भी अभूतपूर्व योगदान दिया है.

यह लेख 21 वीं सदी के भारत में गांधीवादी आर्थिक विचार की प्रासंगिकता पर प्रकाश डालने का प्रयास करता है.

गांधीवादी आर्थिक विचार:

गांधी के अर्थशास्त्र को कई लोग काफी हद तक यूटोपियन और आदर्शवादी मानते हैं. हालांकि, वास्तव में, यह सामाजिकता के स्पर्श के साथ, सरलीकृत है.

कई पहलुओं में, उनका आर्थिक विचार आर्थिक विकास से जुड़े विभिन्न परस्पर विरोधी पहलुओं को एक साथ लाने का एक प्रयास है. उन्होंने नैतिकता और अर्थशास्त्र, विकास और समानता, सृजन और धन के वितरण का प्रयास करने का प्रयास किया, जो सभी, किसी भी मॉडल के तहत आर्थिक विकास के तार्किक लेकिन परस्पर विरोधी व्युत्पन्न हैं.

उन्होंने कहा कि एक आर्थिक प्रणाली को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिभागियों को काम करने और अपने दैनिक जीवन यापन के साधन प्राप्त करने का समान अवसर मिले. सरल जीवन की वकालत करके, उन्होंने विलासिता के जीवन को प्रोत्साहित नहीं किया और महसूस किया कि लोगों को अत्यधिक उपभोग से बचकर, सरल जीवन का सहारा लेना चाहिए.

गांधी ने लापरवाह औद्योगीकरण का विरोध किया और वास्तव में ग्रामीण रोजगार को विकसित करने के लिए कृषि गतिविधियों और लघु उद्योगों द्वारा संचालित ग्रामीण उद्योगों को विकसित करने पर जोर दिया.

यह उस समय कृषि पर आबादी की बड़े पैमाने पर निर्भरता के कारण था और इस तथ्य के कारण कि भारत एक विशाल जनसंख्या आधार को देखते हुए एक श्रमिक प्रचुर देश रहा है.

गांधी के अर्थशास्त्र के बारे में विचार और उनकी अर्थव्यवस्था के कामकाज के बारे में उनका दृष्टिकोण, विकेंद्रीकृत विकास मॉडल में उनके मजबूत विश्वास से चिह्नित है, जो आगे यह सुनिश्चित करके सामाजिक सद्भाव और समानता को बढ़ावा देने में मदद करेगा कि विकास फल सभी तक पहुंचे.

दूसरी ओर, उन्होंने व्यवसाय के सामाजिक नियंत्रण का समर्थन किया और एक प्रणाली की वकालत की, जहां इस मॉडल के तहत उत्पन्न लाभ सभी हितधारकों को समान रूप से वितरित किए जाते हैं, ताकि गरीब जनता के शोषण को रोका जा सके और धन की एकाग्रता को व्यक्तिगत हाथों में कम किया जा सके.

क्या गांधीवादी अर्थशास्त्र अभी भी प्रासंगिक है?

गांधी के आदर्शों और अर्थव्यवस्था के विचारों पर कोई भी प्रवचन इस बात की ओर इशारा करता है कि क्या वे अभी भी 21 वीं सदी में अच्छी पकड़ रखते हैं, जहां अर्थव्यवस्थाएं एकीकृत हैं, जो नवउदारवादी आर्थिक नीतियों द्वारा संचालित हैं और व्यापार और वित्त के वैश्वीकरण द्वारा समर्थित हैं.

इस प्रश्न को हल करने के लिए, आगे देखने की आवश्यकता है कि भारत को समझने के लिए, गांधी के समय से एक अर्थव्यवस्था के रूप में एक बदलाव आया है.

जैसा कि सभी परिवर्तनों को एक साथ लाने के लिए एक विशाल कार्य है, दो संदर्भ, स्वतंत्र भारत में याद रखने योग्य हैं, जहां आर्थिक नीति के फैसलों ने भारतीय अर्थव्यवस्था के पाठ्यक्रम को बदल दिया है, और दोनों समय से, एक विचलन हो गया है गांधीवादी आर्थिक विचार.

स्वतंत्रता के तुरंत बाद, जवाहरलाल लाल नेहरू, गांधी के भरोसेमंद लेफ्टिनेंट देश के पहले प्रधानमंत्री बने और गांधीवादी आदर्शों के विपरीत, बेरोजगारी के मुद्दे को हल करने के लिए बड़े पैमाने पर उद्योगों के विकास पर जोर दिया गया, दूसरे के बाद से पंचवर्षीय योजना.

यह गांधी द्वारा पोषित कांग्रेस द्वारा अनुकूलित गांधीवादी दर्शन से एक स्पष्ट प्रतिशोध और विचलन था. यह इस तथ्य के कारण था कि भारत को एक बड़ी आबादी विरासत में मिली थी, जो कि काफी गरीब थी, बड़े पैमाने पर निरक्षर थी, और मुख्य रूप से ब्रिटिश राज द्वारा शोषित थी और विभाजन के दौरान सांप्रदायिक दंगों से डर गई थी. इस ढांचे को देखते हुए, आदर्शवादी आर्थिक मॉडल को लागू करना असंभव के बगल में था.

वास्तव में, गांधी के धन पुनर्वितरण की अवधारणा आती है, अगर ऐसा करने के लिए कोई धन है. इसलिए उस समय का फैलाव धन पैदा करने के साधन के रूप में औद्योगीकरण की ओर झुका हुआ था. हालांकि, बाद के चरणों में, आर्थिक चुनौतियां बनी रहीं और वास्तव में गहरी हुईं.

आखिरकार, उन्होंने भारत को बाजार की शक्तियों द्वारा संचालित उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण के मार्ग को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, जिसे हम 'सुधार' कहते हैं.

यह नीति रुख गांधी के सिद्धांतों और अर्थव्यवस्था के विचारों से फिर से विचलन था. हालांकि, दूसरी बार भी, यह एक जानबूझकर नीतिगत विकल्प नहीं था, लेकिन घरेलू आर्थिक मजबूरियाँ थीं जिन्होंने भारत को गांधी की आर्थिक विचारधारा से दूर कर दिया.

इन नीतियों के परिणामस्वरूप, भारत धीमी आर्थिक विकास दर के चंगुल से बाहर आ सकता है और सुधार के बाद के भारत में स्वास्थ्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े दर्ज करना शुरू कर दिया, जिसका तकनीकी रूप से मतलब था धन का सृजन। लेकिन इन नीतियों द्वारा बनाई गई संपत्ति को समान रूप से पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है, यह अंतर्निहित रूपरेखा और नवउदारवादी नीतियों के कामकाज की प्रकृति को देखते हुए है.

इस प्रक्रिया में, कृषि क्षेत्र ने सेवा उद्योग का मार्ग प्रशस्त किया, साधारण जीवन को उपभोक्तावाद द्वारा बदल दिया गया, और लघु उद्योगों का बहु-राष्ट्रीय कंपनियों पर वर्चस्व हो गया, जिससे यह प्रतीत हुआ कि गांधी देश के नीतिगत विमर्श में कम प्रासंगिक हो गए. जिनकी आजादी के बाद उन्होंने अपना पूरा जीवन संघर्ष किया.

हालांकि, यह मामला नहीं है. इन नीतियों के तार्किक कोरोलरी के अपने दुष्प्रभाव थे. सुधार के बाद भारत में समानताएं चौड़ी और गहरी हुईं, ग्रामीण संकट बढ़े, शहरों में ग्रामीण क्षेत्रों से बड़े पैमाने पर पलायन देखा गया, पिछले 45 वर्षों में बेरोजगारी की दर सबसे अधिक है, कृषि संकट में फिसल गई, गरीबी अभी भी कायम है.

दूसरी ओर, कृषि क्षेत्र वास्तविक मजदूरी वृद्धि दर गिरने, बढ़ती इनपुट लागत, अस्थिर मूल्य, न्यूनतम समर्थन मूल्य की कमी की समस्याओं से परेशान है, जो किसानों के लाभ पर एक टोल ले रहे हैं और कृषि को एक विकल्प नहीं बना रहे है.।

एकमात्र अंतर यह है, समस्याओं के एक ही सेट की तीव्रता, डिग्री और अभिव्यक्ति अलग-अलग होती है. यह इस संदर्भ में गांधी की प्रासंगिकता बहुत अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है, क्योंकि उन्होंने इन चुनौतियों से निपटने के लिए समाजवाद, नैतिकता, समानता पर ध्यान केंद्रित करने के तरीकों का सुझाव दिया था, जो धन पुनर्वितरण पर केंद्रित है, जो आगे सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देगा.

इस प्रकार, गांधीवादी अर्थशास्त्र के सिद्धांत अभी भी अच्छे हैं और महत्वपूर्ण नीतिगत अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, बशर्ते कि उन्हें उनकी भावना के परिप्रेक्ष्य से देखा जाए.

यह भारत सरकार की देश की भव्य दृष्टि, 2025 तक 5 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. इस प्रकार जब हम गांधीवादी आर्थिक विचार से एक पत्ता निकालते हैं, तो यह हमारे लिए स्पष्ट होगा कि विकास महत्वपूर्ण है, लेकिन रचना विकास बहुत अधिक महत्वपूर्ण है.

कृषि और ग्रामीण उद्योगों के साथ विकास केंद्र के रूप में गांधी का सिद्धांत केंद्र बिंदु के रूप में अभी भी ग्रामीण संकट और कृषि में संकट की वर्तमान समस्याओं को दूर करने के लिए एक टेम्पलेट के रूप में खड़ा है.

यह तर्क नहीं है कि बड़े पैमाने के उद्योगों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बंद कर दिया जाना चाहिए. यह केवल घर लाने के लिए है, जिस बिंदु पर ग्रामीण भारत पर बड़े जोर देने का समय आ गया है, जिसे दशकों से नजरअंदाज किया गया है.

दूसरी ओर, जैसे-जैसे जीडीपी का आकार बड़ा होता जाता है, यह पैकेज में भी इससे जुड़ी समस्याओं को सामने लाता है. यह रोजगार और विकास प्रदान करता है, वहीं यह अपने साथ असमानता की समस्या भी लेकर आता है. यहां उनका समावेश का सिद्धांत आता है, जिसे हमारे नीतिगत प्रवचन ने इसे 'समावेशी विकास' के रूप में रखा है, जहां विकास प्रक्रिया में भागीदारी और विकास के फल वितरण इसके मॉडल में निहित हैं. यह अभी भी देश में गरीबी और असमानता को संबोधित करने पर विचार-विमर्श पर एक मार्गदर्शक प्रकाश होगा.

'स्वदेशी' और 'आत्मनिर्भरता' के गांधीवादी आदर्श सार्वजनिक नीति में अपना रास्ता बना रहे हैं और भारत सरकार भी खादी और कुटीर उद्योगों को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध प्रयास कर रही है.

ऐसा प्रतीत होता है कि गांधी के सिद्धांत आर्थिक नीति-निर्धारण में वापसी कर रहे हैं, क्योंकि बाजार संचालित, पूंजीवादी विचारधारा उन अंतर्निहित संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करने में विफल रही जो भारत आजादी के बाद से भुगत रहा है.

गांधीवादी सिद्धांत, कोई भी संदेह कठोर और कठोर नहीं हैं. व्यावहारिक रूप से उन्हें लागू करना संभव नहीं हो सकता है, समाज की जमीनी हकीकत और अर्थव्यवस्था की मजबूरियों को देखते हुए. लेकिन उनके विचार अभी भी सामाजिक सद्भाव के साथ मिलकर भारत के आर्थिक उद्देश्यों को प्राप्त करने की दिशा में एक बीकन के रूप में काम कर सकते हैं. यह एक कारण है, क्यों गांधी को जन्म लेने के एक-आध शताब्दी बाद भी याद किया जाता है.

ये भी पढ़ें:


Conclusion:
Last Updated : Oct 2, 2019, 8:10 PM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.