तिरुवनंतपुरम : हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति ए. मोहम्मद मुस्ताक और न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ की खंडपीठ ने पत्नी को तलाक देते समय कई महत्वपूर्ण टिप्पणियां की हैं. कहा कि पत्नी की स्वायत्तता की अवहेलना करने वाला पति का अनैतिक स्वभाव वैवाहिक बलात्कार है.
कोर्ट ने कहा कि हालांकि इस तरह के आचरण को दंडित नहीं किया जा सकता है. यह शारीरिक और मानसिक क्रूरता के दायरे में आता है. आधुनिक सामाजिक न्यायशास्त्र में विवाह में पति-पत्नी को समान भागीदार के रूप में माना जाता है.
पति पत्नी पर उसके शरीर के संबंध में या व्यक्तिगत स्थिति के संदर्भ में किसी भी श्रेष्ठ अधिकार का दावा नहीं कर सकता है. पत्नी के शरीर को पति के कारण कुछ समझना और उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन क्रिया करना वैवाहिक बलात्कार के अलावा और कुछ नहीं है.
कोर्ट ने कहा कि अपनी शारीरिक और मानसिक अखंडता के सम्मान के अधिकार में शारीरिक अखंडता शामिल है. शारीरिक अखंडता का कोई भी अनादर या उल्लंघन व्यक्तिगत स्वायत्तता का उल्लंघन है. स्वायत्तता अनिवार्य रूप से उस भावना या स्थिति को संदर्भित करती है जिस पर कोई व्यक्ति उस पर नियंत्रण रखने का विश्वास करता है.
विवाह में, पति या पत्नी के पास ऐसी निजता होती है, जो व्यक्तिगत रूप से उसके अंदर निहित अमूल्य अधिकार है. इसलिए, वैवाहिक गोपनीयता अंतरंग रूप से और आंतरिक रूप से व्यक्तिगत स्वायत्तता से जुड़ी हुई है. यह किसी भी तरह की घुसपैठ, शारीरिक रूप से या अन्यथा इस तरह की जगह में गोपनीयता कम हो जाएगी.
केवल इस कारण से कि कानूनी दंड कानून के तहत वैवाहिक बलात्कार को मान्यता नहीं देता है, यह अदालत को तलाक देने के लिए क्रूरता के रूप में इसे मान्यता देने से नहीं रोकता है. इसलिए, हमारा विचार है कि वैवाहिक बलात्कार तलाक का दावा करने का एक अच्छा आधार है.
यह भी पढ़ें-कलकत्ता उच्च न्यायालय ने दिया बांग्लादेशी महिला के निर्वासन का आदेश
जीवनसाथी के धन और लिंग के लिए अतृप्त इच्छा भी क्रूरता की श्रेणी में आएगी. व्यभिचार का निराधार आरोप भी मानसिक क्रूरता मानी जाएगी. इस तरह की कार्यवाही में तलाक के आधार पर की गई दलीलें पुनर्मिलन के किसी भी अवसर को खारिज करने वाले रिश्ते के लिए अधिक विनाशकारी है.
विवाह में पति या पत्नी के पास एक विकल्प होता है, कि वह पीड़ित न हो, जो प्राकृतिक कानून और संविधान के तहत गारंटीकृत स्वायत्तता के लिए मौलिक है. अदालत द्वारा तलाक से इनकार करके कानून पति या पत्नी को उसकी इच्छा के विरुद्ध पीड़ित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है.
समाज में विवाह के बदले हुए परिदृश्य में, सामाजिक दर्शन से व्यक्तिगत दर्शन में स्थानांतरित होने पर, हमें डर है कि क्या वर्तमान तलाक कानून संवैधानिकता की कसौटी पर खरा उतरेगा. ऐसे कानून में व्यक्तिगत पसंद और व्यक्ति के सर्वोत्तम हित का ठीक संतुलन नहीं है.
तलाक कानून की रूपरेखा व्यक्तियों को अपने मामलों पर निर्णय लेने में मदद करने के उद्देश्य से होनी चाहिए. इस ढांचे को विभिन्न स्तरों पर एक मंच को बढ़ावा देना चाहिए ताकि व्यक्ति स्वतंत्र विकल्प का प्रयोग कर सकें.
यह भी पढ़ें-नए धर्मांतरण विरोधी कानून को चुनौती देने वाली याचिका पर गुजरात सरकार को HC का नोटिस
अदालत को व्यक्ति की पसंद पर निर्णय लेने की कोई शक्ति नहीं होनी चाहिए. व्यक्तियों को अपने मामलों पर निर्णय लेने में मदद करने के लिए अदालत को अपनी शक्ति को वैज्ञानिक तरीके से स्पष्ट करना चाहिए.
