नई दिल्ली: लोकसभा चुनाव के अभियानों में विदेश नीति अक्सर पीछे रह जाती है, जहां अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य सेवा और इमिग्रेशन जैसे घरेलू मुद्दे चर्चा में हावी हो जाते हैं. हालांकि, अमेरिका में विदेश नीति के निर्णयों का आंतरिक गतिशीलता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक कल्याण दोनों को आकार देता है. कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप के बीच आगामी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव कोई अपवाद नहीं है, क्योंकि विदेश नीति मतदाताओं की भावनाओं को प्रभावित करने वाले एक महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में उभरी है.
दोनों उम्मीदवारों के बीच हाल ही में हुई बहस में कई प्रमुख विदेश नीति क्षेत्रों पर प्रकाश डाला गया, जो अगले प्रशासन के दृष्टिकोण को आकार देने की संभावना रखते हैं. चल रहे रूस-यूक्रेन संघर्ष से लेकर अमेरिका-चीन संबंधों तक, उम्मीदवारों ने इस बात पर अलग-अलग विचार व्यक्त किए हैं कि अमेरिका को तेजी से अस्थिर दुनिया में अपनी भूमिका कैसे निभानी चाहिए. चूंकि अमेरिका काफी प्रभाव वाला ग्लोबल नेता बना हुआ है, इसलिए अगले प्रशासन के विदेश नीति एजेंडे का अंतरराष्ट्रीय स्थिरता, आर्थिक साझेदारी और वैश्विक मंच पर अमेरिका की स्थिति के लिए दूरगामी प्रभाव होगा.
ऐतिहासिक रूप से अमेरिकी विदेश नीति वैश्विक प्रभुत्व बनाए रखने पर केंद्रित रही है. इसे अक्सर एकतरफा कार्रवाई और सैन्य हस्तक्षेप के माध्यम से आगे बढ़ाया गया है. हालांकि, विकसित हो रही वैश्विक व्यवस्था ने अमेरिका को अधिक बहुपक्षीय दृष्टिकोण अपनाने के लिए मजबूर किया है, ताकि वैश्विक मुद्दों को संबोधित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के साथ मिलकर काम किया जा सके.
इस समय दुनिया अभूतपूर्व चुनौतियों के दौर का सामना कर रही है. इसमें यूक्रेन में युद्ध, मध्य पूर्व में बढ़ते तनाव, साइबर युद्ध का उदय और वैश्विक सुरक्षा में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का बढ़ता प्रभाव शामिल है. इस संदर्भ में अगले अमेरिकी प्रशासन की विदेश नीति इन संघर्षों की दिशा और अमेरिका की अपनी नेतृत्वकारी भूमिका को बनाए रखने की क्षमता को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगी.
आलोचकों का तर्क है कि अमेरिकी विदेश नीति अक्सर स्वार्थी रही है, जो अमेरिकी हितों को सबसे ऊपर रखने पर केंद्रित है. हालांकि, बढ़ते संरक्षणवाद द्वारा वैश्वीकरण को पीछे धकेला जा रहा है, और आधुनिक युद्ध की जटिलताएं विकसित हो रही हैं, वैश्विक तनाव को बढ़ाने से बचने के लिए अमेरिका को इन चुनौतियों का सावधानीपूर्वक सामना करना होगा.
हैरिस-ट्रंप के बीच प्रमुख बहसें
हैरिस-ट्रंप बहस के दौरान उठाए गए सबसे महत्वपूर्ण विदेश नीति मुद्दों में से एक अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी थी. यह एक विवादास्पद विषय जो जनता की राय को विभाजित करता रहा है. दोनों उम्मीदवारों को वापसी के दीर्घकालिक प्रभावों को संबोधित करना पड़ा है, विशेष रूप से वैश्विक मंच पर अमेरिका की विश्वसनीयता और भविष्य के सुरक्षा जोखिमों को प्रबंधित करने की इसकी क्षमता के संदर्भ में. कमला हैरिस ने चल रहे संघर्षों से निपटने के लिए एक रणनीतिक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया है, जबकि ट्रंप विदेश नीति के आर्थिक पहलुओं, विशेष रूप से व्यापार पर केंद्रित हैं.
ट्रंप की विदेश नीति का एजेंडा आर्थिक विचारों से काफी प्रभावित है. अपने पिछले प्रशासन के दौरान ट्रंप ने व्यापार डील, विशेष रूप से चीन के साथ फिर से बातचीत करने पर काफी जोर दिया. टैरिफ पर उनके रुख से उम्मीद है कि अगर वे फिर से सत्ता में आते हैं तो उनकी विदेश नीति में अहम भूमिका होगी.
ट्रंप ने चीनी आयात पर भी 30 प्रतिशत टैरिफ लगाने का सुझाव दिया है. यह एक ऐसा कदम जो व्यापार तनाव को बढ़ा सकता है और संभवतः चीन की ओर से जवाबी कार्रवाई को बढ़ावा दे सकता है. ऐसे में इसका अमेरिकी अर्थव्यवस्था के साथ-साथ भारत जैसे देशों पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा. किसी भी व्यापक टैरिफ से भारत को राजस्व हानि हो सकती है और दोनों देशों के बीच आर्थिक संबंधों में तनाव पैदा हो सकता है.
दूसरी ओर हैरिस ने व्यापार के प्रति अधिक संतुलित दृष्टिकोण व्यक्त किया है, जिसमें गठबंधन बनाने और आर्थिक साझेदारी को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है. हालांकि उन्होंने विस्तृत आर्थिक योजना की रूपरेखा नहीं बनाई है, लेकिन उनके प्रशासन द्वारा ट्रंप की समर्थित संरक्षणवादी नीतियों से बचने के लिए अधिक बहुपक्षीय दृष्टिकोण अपनाने की संभावना है. इससे अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के साथ अधिक सहयोगात्मक संबंध बन सकते हैं, विशेष रूप से एशिया में, जहां आर्थिक विकास और क्षेत्रीय स्थिरता प्रमुख प्राथमिकताएं हैं. यह चीन के खिलाफ कैसे काम करता है, यह देखना अभी बाकी है.
मध्य पूर्व पर फोक्स
मध्य पूर्व विदेश नीति के फोकस का एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र बना हुआ है, जहां दोनों उम्मीदवार बिल्कुल अलग-अलग दृष्टिकोण पेश कर रहे हैं. ट्रंप ने इजराइल के समर्थन में एक कठोर रुख अपनाया है, और निरंतर सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान करने का वचन दिया है. अमेरिकी दूतावास को यरुशलम में स्थानांतरित करने और गोलान हाइट्स पर इजराइल की संप्रभुता को मान्यता देने के उनके प्रशासन के फैसले ने इस क्षेत्र के प्रति अमेरिकी विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया. ट्रंप का इजराइल के लिए मजबूत समर्थन जारी रहने की संभावना है, जिसका मध्य पूर्व में शक्ति संतुलन पर संभावित प्रभाव पड़ सकता है.
इसके विपरीत, हैरिस ने इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए दो-राज्य समाधान का समर्थन करते हुए अधिक संतुलित दृष्टिकोण की वकालत की है. जबकि वह इजराइल के साथ मजबूत संबंध बनाए रखने के महत्व को पहचानती हैं, हैरिस इजराइल और फिलिस्तीन के बीच तनाव को कम करने की कोशिश करते हुए अधिक कूटनीतिक रणनीति का पालन करने की संभावना है. इसमें संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान को प्राप्त करने के लक्ष्य के साथ दोनों पक्षों को बातचीत की मेज पर लाने के लिए नए सिरे से प्रयास शामिल हो सकते हैं. हालांकि, क्षेत्र में मौजूदा अस्थिरता को देखते हुए, ऐसा समाधान प्राप्त करना कोई आसान काम नहीं होगा.
यूक्रेन युद्ध में अमेरिका की भागीदारी
रूस और यूक्रेन के बीच चल रहे संघर्ष ने अंतरराष्ट्रीय सुर्खियों में जगह बनाई है और दोनों उम्मीदवारों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि संघर्ष में अमेरिका की भागीदारी प्राथमिकता बनी रहेगी. ट्रंप ने यूक्रेन के लिए जारी अमेरिकी सैन्य समर्थन के बारे में संदेह व्यक्त किया है, यह सुझाव देते हुए कि यूरोपीय देशों को अधिक बोझ उठाना चाहिए. रूस के प्रति उनके प्रशासन के दृष्टिकोण की विशेषता दोनों पक्षों को शामिल करने की अव्यक्त इच्छा है, भले ही यूक्रेन पर तनाव बढ़ता जा रहा हो.
इसके विपरीत हैरिस ने रूसी आक्रामकता के खिलाफ मजबूती से खड़े होने के महत्व पर जोर दिया है. उनका प्रशासन यूक्रेन को सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान करना जारी रखेगा, साथ ही नाटो भागीदारों के साथ गठबंधन को मजबूत करने की भी कोशिश करेगा.
अगले अमेरिकी प्रशासन की विदेश नीति कई जटिल फैक्टर्स द्वारा आकार लेगी, जिसमें वैश्विक सुरक्षा परिदृश्य, आर्थिक विचार और विश्व मंच पर अमेरिका की नेतृत्वकारी भूमिका को बनाए रखने की आवश्यकता शामिल है. चाहे वह व्यापार और आर्थिक राष्ट्रवाद पर ट्रंप का ध्यान हो या कूटनीति और बहुपक्षवाद पर हैरिस का जोर, अगले राष्ट्रपति द्वारा किए गए विदेश नीति विकल्पों का न केवल अमेरिका बल्कि पूरी दुनिया पर जबरदस्त प्रभाव पड़ेगा.
जैसे-जैसे अभियान आगे बढ़ेगा, वोटर्स घरेलू चिंताओं के साथ-साथ इन विदेश नीति मुद्दों को भी तौलना जारी रखेंगे. ऐसे में अगले प्रशासन को घरेलू चुनौतियों का समाधान करने और तेजी से अप्रत्याशित वैश्विक वातावरण को नेविगेट करने के बीच एक नाजुक संतुलन बनाने की आवश्यकता होगी.
