नई दिल्ली: हाल ही में कजान में संपन्न हुए ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ने उभरते ग्लोबल मैट्रिक्स में एक दिलचस्प मोड़ आया, जो ब्रिक्स देशों के लिए एक अधिक मुखर पहचान बनाने की तलाश में था. ब्रिक्स समूह ने अपनी सदस्यता का विस्तार केवल पांच सदस्यों - ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ़्रीका से आगे बढ़ाकर ईरान, मिस्र, इथियोपिया, संयुक्त अरब अमीरात और संभावित रूप से कई अन्य देशों को शामिल किया है.
बढ़ते मल्टीपोलर बैकग्राउंड में शिखर सम्मेलन ने पश्चिमी नेतृत्व वाले आर्थिक ढांचों के विकल्प के रूप में ब्रिक्स गठबंधन की क्षमता को उजागर करने की कोशिश की. साथ ही इसने समूह के भीतर कई आंतरिक चुनौतियों और प्रतिस्पर्धी महत्वाकांक्षाओं को भी रेखांकित किया. शायद सबसे स्पष्ट रूप से शिखर सम्मेलन ने भारत-चीन और आर्मेनिया-अजरबैजान जैसे कई देशों को मध्यस्थता का आधार प्रदान किया, जो विवादों में उलझे हुए हैं, जिससे मास्को के लिए रणनीतिक अहमियत बढ़ गई है.
एक सफल शिखर सम्मेलन के बावजूद ब्रिक्स के सामने यह सवाल विचारणीय है कि क्या यह समूह ग्लोबल साउथ की आवाजों का प्रतिनिधित्व करने के लिए परिकल्पित एक ब्लॉक की महत्वाकांक्षाओं को प्रभावी ढंग से प्रदर्शित करने में सक्षम होगा, जो तेजी से एक विषम समूह बनता जा रहा है.
ब्रिक्स के प्रति भारत का दृष्टिकोण
ब्रिक्स के प्रति भारत का दृष्टिकोण सतर्क आशावाद वाला रहा है, जबकि भारत ब्रिक्स को एक ऐसे मंच के रूप में स्वीकार करता है जो गैर-पश्चिमी देशों को सशक्त बनाता है. वह इस रुख को पश्चिम विरोधी होने से अलग करता है. यह सावधानीपूर्वक स्थिति भारत के पश्चिम, विशेष रूप से जी 7 के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने के इरादे से उपजी है, भले ही वह ब्रिक्स और शंघाई सहयोग संगठन (SCO) जैसे अन्य गैर-पश्चिमी गठबंधनों के साथ जुड़ता हो.
भारत के बयान ने उभरती अर्थव्यवस्थाओं के समावेशी विकास के लिए ब्रिक्स के एक समूह के रूप में अपनी धारणा को रेखांकित किया है, जिसे पश्चिम का विरोध करना अपना प्राथमिक उद्देश्य नहीं बनाना चाहिए. इसमें बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था की वकालत करने में रणनीतिक संतुलन का संदेश निहित है.
अमेरिकी दृष्टिकोण से ब्रिक्स एक जटिल इकाई है, जिस पर उसने ध्यान देना शुरू कर दिया है. हालांकि, यह अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) और विश्व बैंक जैसे पश्चिमी आर्थिक संस्थानों के लिए तत्काल खतरा नहीं है, लेकिन ब्रिक्स के भीतर बढ़ती आर्थिक शक्ति, विशेष रूप से चीन द्वारा संचालित, उल्लेखनीय है.
हाल ही में हुए शिखर सम्मेलन ने आर्थिक अंतरनिर्भरता और डी-डॉलरीकरण जैसे मुद्दों पर ब्रिक्स सदस्यों के बीच संभावित सहयोग को रेखांकित किया. क्या ब्रिक्स एक ऐसे मंच के रूप में उभरेगा जो धीरे-धीरे व्यापार और निवेश पैटर्न को डॉलर पर निर्भरता से दूर कर सकता है, यह देखना अभी बाकी है.
पश्चिम सऊदी अरब और अर्जेंटीना जैसे देशों पर उत्सुकता से नजर रखेगा, जिन्होंने ब्रिक्स में शामिल न होते हुए भी इसके ढांचे में रुचि दिखाई है. जैसे-जैसे ब्रिक्स अपने दायरे का विस्तार कर रहा है, अमेरिका इन बदलते गठबंधनों पर नजर रखने और एक ऐसे समूह के दीर्घकालिक प्रभाव का मूल्यांकन करने की संभावना है, जो वैचारिक रूप से विविध होते हुए भी वैश्विक मानदंडों को नया रूप देने में अधिक आवाज उठा सकता है.
सिंबोलिज्म और सब्सटेंस
ब्रिक्स शिखर सम्मेलन एक हाई-प्रोफाइल इवेंट के रूप में सामने आया, जिसमें 35 से अधिक देशों ने भाग लिया और संयुक्त राष्ट्र महासचिव की उल्लेखनीय उपस्थिति रही. यह उपस्थिति मॉस्को के लिए एक प्रतीकात्मक जीत थी, जिसने यूक्रेन संघर्ष के बाद पश्चिमी प्रतिबंधों और अलगाव के बीच वैश्विक मंच पर अपनी जगह को रेखांकित करने के लिए शिखर सम्मेलन का लाभ उठाया.
रूस ने भाग लेने वाले नेताओं को महत्वपूर्ण कूटनीतिक गर्मजोशी दिखाई, जिससे विकासशील दुनिया में अपने संबंधों को गहरा करने की उसकी तत्परता का संकेत मिला. रूस के लिए, शिखर सम्मेलन ने एशिया, मध्य पूर्व और अफ्रीका की ओर अपने झुकाव को उजागर करने का अवसर प्रदान किया, जिसका उद्देश्य पश्चिमी नेतृत्व वाले प्रतिबंधों का मुकाबला करने में सक्षम एक बहुध्रुवीय ब्लॉक का निर्माण करना था.
ब्रिक्स के भीतर चीन का अत्यधिक प्रभाव इस समूह के लिए एक ताकत और विवाद का विषय दोनों है. धीमी होती अर्थव्यवस्था के साथ, ब्रिक्स में चीन की रुचि आर्थिक गठबंधन बनाने में है जो इसकी व्यापार साझेदारी को मजबूत करे और वैकल्पिक विकास के रास्ते प्रदान करे. उदाहरण के लिए, ब्रिक्स की साझा मुद्रा के लिए चीन की वकालत ने डॉलर पर निर्भरता कम करने की इसकी इच्छा के बारे में चिंताएं पैदा की हैं.
हालांकि, जबक साझा मुद्रा प्रस्ताव ध्यान आकर्षित करता है, यह ब्रिक्स अर्थव्यवस्थाओं, राजकोषीय नीतियों और वित्तीय एकीकरण के स्तरों में भारी असमानताओं के कारण एक दूर का लक्ष्य बना हुआ है. साथ ही, चीन के बढ़ते आर्थिक प्रभाव ने ब्रिक्स सदस्यता विस्तार पर बहस को जन्म दिया है. बहुध्रुवीयता के रूप में विस्तार ब्रिक्स को बहुत दूर नहीं ले जा सकता है. इस प्रकार, भारत ने स्पष्ट रूपरेखा के बिना ब्रिक्स सदस्यता का विस्तार करने पर सावधानी व्यक्त की है, क्योंकि यह समूह के उद्देश्य को कमजोर करने और इसके आंतरिक गतिशीलता को विषम बनाने का जोखिम उठा सकता है.
बहुध्रुवीयता के नाम पर विस्तार ब्रिक्स को बहुत आगे नहीं ले जा सकता है. इस प्रकार, भारत ने स्पष्ट रूपरेखा के बिना ब्रिक्स सदस्यता का विस्तार करने पर सावधानी व्यक्त की है, क्योंकि इससे समूह के उद्देश्य को कमजोर करने और इसके आंतरिक गतिशीलता को विषम बनाने का जोखिम हो सकता है.
जैसे-जैसे ब्रिक्स ढांचा विकसित हो रहा है, भारत को पश्चिम के साथ अपने रणनीतिक संबंधों के विरुद्ध समूह के भीतर अपनी भूमिका को संतुलित करने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है. हाल के वर्षों में अमेरिका-भारत संबंध काफी गहरे हुए हैं, जिसमें रक्षा, प्रौद्योगिकी और जलवायु साझेदारी शामिल हैं. क्वाड और अन्य अमेरिकी नेतृत्व वाली पहलों में भारत की भागीदारी इंडो-पैसिफिक में चीनी प्रभुत्व का मुकाबला करने की उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाती है.
फिर भी, ब्रिक्स के साथ भारत का जुड़ाव उसे रणनीतिक लचीलापन बनाए रखने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करता है कि वह पश्चिम के साथ अपने संबंधों से समझौता किए बिना गैर-पश्चिमी देशों के साथ सहयोग कर सकता है. लंबी अवधि में, भारत के संतुलन की परीक्षा होगी क्योंकि ब्रिक्स वैश्विक आर्थिक मुद्दों पर अधिक मुखर रुख अपनाएगा.
पश्चिमी भागीदारों को अलग-थलग करने वाले रुख से दूर रहते हुए, सतत विकास पर केंद्रित एजेंडे की ओर ब्रिक्स को आगे बढ़ाने में भारत का नेतृत्व महत्वपूर्ण होगा. कजान शिखर सम्मेलन ने इस कठिन परिस्थिति को रेखांकित किया, जिसमें भारत ने ब्रिक्स के गैर-पश्चिमी अभिविन्यास पर जोर दिया, जबकि खुद को पश्चिम विरोधी आख्यानों से दूर रखा.
मील का पत्थर साबित हुआ कजान शिखर सम्मेलन
कजान शिखर सम्मेलन ब्रिक्स के लिए मील का पत्थर साबित हुआ क्योंकि यह संवाद के लिए एक मंच से कार्रवाई के लिए एक अधिक गतिशील मंच में परिवर्तित होने का प्रयास करता है. हालांकि, समूह का विकास इस बात पर निर्भर करेगा कि यह अपनी आंतरिक शक्ति गतिशीलता को कैसे संचालित करता है और क्या यह उभरती अर्थव्यवस्थाओं की आकांक्षाओं को संबोधित करने और अपने सबसे शक्तिशाली सदस्यों के प्रभुत्व को प्रबंधित करने के बीच संतुलन बना सकता है.
अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए, ब्रिक्स करीबी निगरानी में है, क्योंकि यह एक वैकल्पिक ढांचा प्रदान करता है जो समय के साथ पश्चिमी संस्थानों पर निर्भरता को कम कर सकता है. शिखर सम्मेलन ने इस प्रक्रिया में निहित महत्वाकांक्षाओं और चुनौतियों पर प्रकाश डाला, और आने वाले वर्ष यह निर्धारित करेंगे कि क्या ब्रिक्स वैश्विक शासन को फिर से परिभाषित कर सकता है, एक प्रतीकात्मक सभा से आगे बढ़कर अपने द्वारा परिकल्पित बहुध्रुवीय विश्व को आकार देने में एक प्रेरक शक्ति बन सकता है.
यह भी पढ़ें- 'अमेरिका को उंगली उठाने से पहले अपने अंदर झांकना चाहिए': हर्ष कक्कड़
