ETV Bharat / bharat

DRI को राहत, सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी करने और शुल्क वसूलने के अधिकार को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने कारण बताओ नोटिस जारी करने के DRI के अधिकार को बरकरार रखा. इससे लंबित टैक्स वसूली मामलों को निपटाने में मदद मिलेगी.

SC upholds DRI power to issue show-cause noticesRs 20000 crore tax recovery cases back on track
DRI को राहत, सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी करने और शुल्क वसूलने के अधिकार को बरकरार रखा (IANS)
author img

By ETV Bharat Hindi Team

Published : Nov 7, 2024, 4:16 PM IST

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक फैसले में कहा कि राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) के अधिकारी सीमा शुल्क अधिनियम के तहत 'उचित अधिकारी' हैं, और उन्हें अधिनियम के तहत शक्तियों का इस्तेमाल करने, कारण बताओ नोटिस जारी करने और शुल्क वसूलने का अधिकार है.

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने यह फैसला सुनाया. पीठ में जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे. शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने सिर्फ कैनन इंडिया के फैसले से उत्पन्न मुद्दों पर विचार किया है. पीठ ने कहा कि उसने 2022 वित्त अधिनियम प्रावधानों के लिए किसी अन्य लंबित चुनौती पर कोई योग्यता की अभिव्यक्ति पेश नहीं की है.

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने कैनन निर्णय (2021) में माना था कि केवल माल की निकासी के लिए मूल रूप से जिम्मेदार सीमा शुल्क अधिकारी ही ऐसे नोटिस जारी कर सकते हैं, जिससे डीआरआई अधिकारियों की तरफ से जारी किए गए नोटिस अमान्य हो जाते हैं. सुप्रीम कोर्ट की इस व्याख्या के बाद देश भर की अदालतों और न्यायाधिकरणों द्वारा डीआरआई की तरफ से जारी कई नोटिस खारिज कर दिए गए.

सुप्रीम कोर्ट का आज का फैसला केंद्र सरकार और डीआरआई के लिए बड़ी राहत है, क्योंकि वे कई लंबित कर वसूली मामलों को आगे बढ़ा सकते हैं, जो कानूनी चुनौतियों के कारण अधर में लटके हुए थे. इन कर वसूली मामलों में 20,000 करोड़ रुपये से अधिक की राशि शामिल होने का अनुमान है.

शीर्ष अदालत का विस्तृत निर्णय दिन में बाद में अपलोड किया जाएगा.

सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले निर्णय को पलटा
गुरुवार के फैसले ने कैनन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड मामले में सुप्रीम कोर्ट के पिछले निर्णय को पलट दिया, जिसमें डीआरआई का अधिकार सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 के तहत नोटिस जारी करने के संबंध में सीमित था.

केंद्र सरकार की पैरवी करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एन वेंकटरमण ने अपनी समीक्षा याचिका में तर्क दिया था कि कैनन निर्णय त्रुटिपूर्ण था और इसमें महत्वपूर्ण वैधानिक व्याख्याओं की अनदेखी की गई थी.

2021 में, कैनन इंडिया के मामले में फैसले ने यह कहकर अस्पष्टता पैदा कर दी थी कि डीआरआई अधिकारी कारण बताओ नोटिस जारी करने के लिए 'उचित अधिकारी' नहीं थे, जिसने निर्णय के विभिन्न चरणों में कई मामलों को प्रभावित किया.

यह भी पढ़ें- 'आप बुलडोजर लेकर रातों-रात घर नहीं गिरा सकते', SC ने यूपी के अधिकारियों को 25 लाख मुआवजा देने को कहा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक फैसले में कहा कि राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) के अधिकारी सीमा शुल्क अधिनियम के तहत 'उचित अधिकारी' हैं, और उन्हें अधिनियम के तहत शक्तियों का इस्तेमाल करने, कारण बताओ नोटिस जारी करने और शुल्क वसूलने का अधिकार है.

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने यह फैसला सुनाया. पीठ में जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे. शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने सिर्फ कैनन इंडिया के फैसले से उत्पन्न मुद्दों पर विचार किया है. पीठ ने कहा कि उसने 2022 वित्त अधिनियम प्रावधानों के लिए किसी अन्य लंबित चुनौती पर कोई योग्यता की अभिव्यक्ति पेश नहीं की है.

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने कैनन निर्णय (2021) में माना था कि केवल माल की निकासी के लिए मूल रूप से जिम्मेदार सीमा शुल्क अधिकारी ही ऐसे नोटिस जारी कर सकते हैं, जिससे डीआरआई अधिकारियों की तरफ से जारी किए गए नोटिस अमान्य हो जाते हैं. सुप्रीम कोर्ट की इस व्याख्या के बाद देश भर की अदालतों और न्यायाधिकरणों द्वारा डीआरआई की तरफ से जारी कई नोटिस खारिज कर दिए गए.

सुप्रीम कोर्ट का आज का फैसला केंद्र सरकार और डीआरआई के लिए बड़ी राहत है, क्योंकि वे कई लंबित कर वसूली मामलों को आगे बढ़ा सकते हैं, जो कानूनी चुनौतियों के कारण अधर में लटके हुए थे. इन कर वसूली मामलों में 20,000 करोड़ रुपये से अधिक की राशि शामिल होने का अनुमान है.

शीर्ष अदालत का विस्तृत निर्णय दिन में बाद में अपलोड किया जाएगा.

सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले निर्णय को पलटा
गुरुवार के फैसले ने कैनन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड मामले में सुप्रीम कोर्ट के पिछले निर्णय को पलट दिया, जिसमें डीआरआई का अधिकार सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 के तहत नोटिस जारी करने के संबंध में सीमित था.

केंद्र सरकार की पैरवी करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एन वेंकटरमण ने अपनी समीक्षा याचिका में तर्क दिया था कि कैनन निर्णय त्रुटिपूर्ण था और इसमें महत्वपूर्ण वैधानिक व्याख्याओं की अनदेखी की गई थी.

2021 में, कैनन इंडिया के मामले में फैसले ने यह कहकर अस्पष्टता पैदा कर दी थी कि डीआरआई अधिकारी कारण बताओ नोटिस जारी करने के लिए 'उचित अधिकारी' नहीं थे, जिसने निर्णय के विभिन्न चरणों में कई मामलों को प्रभावित किया.

यह भी पढ़ें- 'आप बुलडोजर लेकर रातों-रात घर नहीं गिरा सकते', SC ने यूपी के अधिकारियों को 25 लाख मुआवजा देने को कहा

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.