नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आंध्र प्रदेश कांग्रेस कमेटी के अध्यक्ष वाईएस शर्मिला और अन्य पर आंध्र प्रदेश जिला अदालत द्वारा पारित एकपक्षीय निषेधाज्ञा आदेश पर रोक लगा दी है. उन्होंने कहा कि दूसरे पक्ष को सुने बिना निरोधक आदेश पारित करने से भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कम हो जाती है.
शर्मिला ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय पर हमला करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसने जिला अदालत द्वारा पारित निषेधाज्ञा आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया. जिला अदालत ने वाईएस विवेकानंद रेड्डी की हत्या के संबंध में आंध्र प्रदेश कांग्रेस कमेटी की अध्यक्ष वाईएस शर्मिला और अन्य को वाईएसआर कांग्रेस पार्टी और आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी के खिलाफ बोलने से रोक दिया था.
शर्मिला का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव अग्रवाल ने पीठ को सूचित किया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ निषेधाज्ञा आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अवमानना याचिकाएं दायर की गई हैं. अग्रवाल की दलीलें सुनने के बाद, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने आदेश पर रोक लगा दी. पीठ ने कहा कि जिला न्यायाधीश ने शर्मिला को सुने बिना संयम आदेश पारित कर दिया. इसके परिणामस्वरूप उनकी बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कम हो गई.
सुनवाई के दौरान, शर्मिला के वकील ने ब्लूमबर्ग टेलीविजन प्रोडक्शन सर्विसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम जी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड मामले में शीर्ष अदालत द्वारा पारित एक हालिया फैसले का हवाला दिया. इस फैसले में, अदालत ने ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीशों को सलाह दी थी कि वे बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर रोक लगाने वाले प्री-ट्रायल निषेधाज्ञा को नियमित रूप से पारित करने से बचें.
वकील ने तर्क दिया कि एक राजनीतिक दल ने अदालत का रुख किया. उन्होंने मुकदमा दायर किया और एक पक्षीय निषेधाज्ञा हासिल की. इस आदेश का मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान याचिकाकर्ता के राजनीतिक भाषणों पर अंकुश लगाने का प्रभाव है. शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि आदेश के गंभीर प्रभाव हैं. यह स्पष्ट है कि जिला न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को सुनवाई का अवसर नहीं दिया और निषेधाज्ञा आदेश पारित कर दिया. 16 अप्रैल, 2024 को कडप्पा जिला अदालत द्वारा पारित आदेश पर रोक लगाते हुए पीठ ने कहा, 'वास्तव में, निषेधाज्ञा प्रतिवादी के बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को कम कर देती है'.
पढ़ें: केजरीवाल को अंतरिम जमानत, सोरेन को नहीं मिली राहत, याचिका पर SC में सुनवाई आज
