સાન ફ્રાન્સિસ્કો: એક વિચિત્ર ઘટનામાં, AI ચેટબોટ ChatGPT, એક સંશોધન અભ્યાસના ભાગ રૂપે, ભૂતકાળમાં વિદ્યાર્થીઓની જાતીય સતામણી કરનાર કાયદાકીય વિદ્વાનોની યાદીમાં યુ.એસ.માં એક નિર્દોષ અને અત્યંત પ્રતિષ્ઠિત કાયદાના પ્રોફેસરનું નામ ખોટી રીતે મૂક્યું છે. જોનાથન ટર્લી, જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટીમાં જાહેર હિતના કાયદાના શાપિરો ચેર, જ્યારે તેમને ખબર પડી કે ChatGPT એ કોઈની જાતીય સતામણી કરનારા કાનૂની વિદ્વાનો પરના સંશોધન પ્રોજેક્ટના ભાગ રૂપે તેમનું નામ આપ્યું છે ત્યારે તેઓ ચોંકી ગયા હતા.
તુર્કીએ પોસ્ટ કર્યું હતુ: "ચેટજીપીટીએ તાજેતરમાં મારા પર વિદ્યાર્થીઓ પર જાતીય શોષણ કરવાનો આરોપ મૂકતી ખોટી કહાની જારી કરી છે." યુએસએ ટુડેના એક અભિપ્રાયમાં, તેમણે લખ્યું કે તેમને કાયદાના સાથી પ્રોફેસર તરફથી સંશોધન વિશે એક વિચિત્ર ઈમેઈલ મળ્યો જે તેઓ ChatGPT પર પ્રોફેસરો દ્વારા જાતીય સતામણી વિશે ચલાવે છે.
આ પણ વાંચો: Facebook Messenger : ફેસબુક મેસેન્જરે આ નવું ફીચર વિડિયો કોલ્સમાં ઉમેર્યું
જાતીય સતામણીનો આરોપ: ટર્લીએ કહ્યું હતુ કે, અલાસ્કાની ટ્રીપ પર કાયદાના વિદ્યાર્થીઓને ગૂંગળાવ્યા પછી 2018ના વોશિંગ્ટન પોસ્ટના લેખમાં મારા પર જાતીય સતામણીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો," ટર્લીએ કહ્યું. હકીકત એ છે કે તે ક્યારેય વિદ્યાર્થીઓ સાથે અલાસ્કા ગયો નથી અને ધ પોસ્ટે ક્યારેય આવો લેખ પ્રકાશિત કર્યો નથી. તેના પર "ક્યારેય કોઈ દ્વારા જાતીય સતામણી અથવા હુમલાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો નથી". "સૌથી વધુ આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે આ ખોટો આરોપ ફક્ત AI દ્વારા જ બનાવવામાં આવ્યો ન હતો પરંતુ દેખીતી રીતે પોસ્ટ લેખ પર આધારિત છે જે ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી."
આ પણ વાંચો: J&J proposes paying : જોહ્ન્સન બેબી પાઉડરે મુકદ્દમાના સમાધાન માટે 8.9 બિલીયન ડોલર ચૂકવવાની દરખાસ્ત કરી
OpenAI સામે દાવો માંડશે: આ દરમિયાન, ઓસ્ટ્રેલિયામાં હેપબર્ન શાયરના પ્રાદેશિક મેયર બ્રાયન હૂડે ધમકી આપી છે કે જો માઇક્રોસોફ્ટની માલિકીની કંપની તેમના વિશે ખોટી માહિતી સુધારશે નહીં તો OpenAI સામે દાવો માંડશે. ChatGPT એ કથિત રીતે હૂડને એક દોષિત ગુનેગાર તરીકે નામ આપ્યું છે, જે ઓસ્ટ્રેલિયાની રિઝર્વ બેંક (RBA)માં ભૂતકાળ અને વાસ્તવિક લાંચ કૌભાંડમાં સામેલ છે. ટર્લીના મતે, AI અને અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ સેન્સરશિપને વિજ્ઞાન અને ઉદ્દેશ્યની ખોટી પૅટિના આપી શકે છે. "જો લોકો સાબિત કરી શકે કે, મારા કેસની જેમ, વાર્તા ખોટી છે, તો પણ કંપનીઓ 'બોટ પર તેને દોષી ઠેરવી શકે છે' અને સિસ્ટમને ફક્ત ટ્વિક્સનું વચન આપી શકે છે."
