નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે એડવોકેટ-ઓન-રેકોર્ડ (AOR) સહિત બે વકીલોને બંધારણના અનુચ્છેદ 20 અને 22ને ઉલ્લંઘન કરતી જાહેર કરવાની અરજી કેવી રીતે દાખલ કરી શકાય તે સમજાવવા હાજર થવા જણાવ્યું છે. બંધારણની કલમ 20 ગુનાઓ માટે દોષિત ઠરવા સામે રક્ષણ સાથે સંબંધિત છે, જ્યારે કલમ 22 અમુક કેસોમાં ધરપકડ અને અટકાયત સામે રક્ષણ સાથે સંબંધિત છે.
બંધારણના અનુચ્છેદ 145 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા નિયમો અનુસાર, ફક્ત વકીલો જ રેકોર્ડ ઓન રેકોર્ડનો દરજ્જો ધરાવતા વકીલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈપણ પક્ષ વતી દલીલ કરી શકે છે. અરજીમાં બંધારણના અનુચ્છેદ 20 અને 22ને અનુચ્છેદ 14 (કાયદા સમક્ષ સમાનતા) અને 21 (જીવન અને અંગત સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ) અને કેટલાક અન્ય લેખોના ઉલ્લંઘન તરીકે જાહેર કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
કોર્ટે શું કહ્યું: આ અરજી જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવી હતી. બેંચમાં જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ સામેલ હતા. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે મુખ્ય વકીલ ઉપલબ્ધ ન હોવાના આધારે સુનાવણી મુલતવી રાખવા માટે તેની સમક્ષ વિનંતી કરવામાં આવી હતી. ખંડપીઠે 20 ઓક્ટોબરના રોજ આપેલા તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, 'આવી અરજી કેવી રીતે દાખલ કરી શકાય તે સમજવા માટે અમે કહેવાતા મુખ્ય વકીલ અને રેકોર્ડ પરના વકીલ હાજર રહેવા ઈચ્છીએ છીએ.'
સર્વોચ્ચ અદાલતે આ કેસની સુનાવણી 31મી ઓક્ટોબરે કરી હતી. ખંડપીઠે તામિલનાડુના રહેવાસી અરજદારની વિનંતીની નોંધ લીધી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે 'ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 20 અને 22ને કલમ 14, 15, 19 અને 21નું ઉલ્લંઘન કરનાર જાહેર કરો.'
