નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે દિલ્હી સરકારના વકીલને કહ્યું કે તે કલમ 370 નાબૂદીને પડકારતી અરજીઓના સમયપત્રકમાં ફેરફાર કરશે નહીં કારણ કે બાદમાં અદાલતે અનુચ્છેદ 370ની સુનાવણીને પાછળ ધકેલવાની વિનંતી કરી હતી અને તેના બદલે કેન્દ્રના સેવા વટહુકમ સામેની તેની પડકારને સાંભળી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી વાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની અને ન્યાયમૂર્તિ પીએસ નરસિમ્હા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેંચે કેન્દ્રના વટહુકમ - દિલ્હી સરકારની રાષ્ટ્રીય રાજધાની પ્રદેશ (સુધારા) વટહુકમ, 2023 - સામે દિલ્હી સરકારના પડકારને બંધારણીય બેંચને મોકલવાનો નિર્ણય કર્યો હતો.
સુનાવણી કરવાની વિનંતી: દિલ્હી સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ એ એમ સિંઘવીએ સુપ્રીમ કોર્ટને જમ્મુ અને કાશ્મીરના વિશેષ દરજ્જાને રદ કરવા અને તેને બે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં વિભાજીત કરવાના કેન્દ્રના 2019ના નિર્ણયને પડકારવા પર 2 ઓગસ્ટની સુનાવણી ટાળીને કેસની સુનાવણી કરવાની વિનંતી કરી હતી.
સિસ્ટમ પર સવાલ: સિંઘવીએ આ મામલાને બંધારણીય બેંચના સંદર્ભનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે સમગ્ર સિસ્ટમ લકવાગ્રસ્ત છે અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય બેંચ દ્વારા નિર્ણય લેવામાં સમય લાગશે. સિંઘવીએ કહ્યું, "હું સંદર્ભ માટે સંમત નથી (બંધારણ બેંચ માટે)...જો સ્વામીઓ તેનો સંદર્ભ લેવા માંગતા હોય, તો તેને 370 પહેલા ઉઠાવો અથવા 370ને થોડો પાછળ ધકેલી દો અને પહેલા તેને સાંભળો." સિંઘવીએ કહ્યું.
ચીફ જસ્ટિસે શું કહ્યું: "ડૉ. સિંઘવી, અમે 370ના સમયપત્રકમાં ફેરફાર કરીશું નહીં. અમે તેને સૂચિત કરી દીધું છે, સલાહકારો તૈયાર થઈ રહ્યા છે...." ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે "અમે સાંભળીશું નહીં..." એમ કહેવું સારું નહીં લાગે. સિંઘવીએ કહ્યું કે કોઈ અમલદાર આદેશ નથી લઈ રહ્યો અને સવાલ ઉઠાવ્યો કે દિલ્હી સરકારના 437ના કન્સલ્ટન્ટને કેવી રીતે ઉપરાજ્યપાલ (L-G) ને હટાવવાની સત્તા છે.
હરીશ સાલ્વેની દલીલ: L-Gનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ હરીશ સાલ્વેએ જણાવ્યું હતું કે આ નિમણૂંકો ગેરકાયદેસર છે અને તે સંયોગ છે કે આ સલાહકારો પક્ષના કાર્યકરો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે વટહુકમની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી દિલ્હી સરકારની અરજીની સુનાવણી બંધારણની કલમ 370 નાબૂદને પડકારતી અરજીઓ પરની કાર્યવાહી પૂર્ણ થયા બાદ કરવામાં આવશે.
