નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે લાઇવ સર્જરી ટેલિકાસ્ટ સંબંધિત કાયદાકીય અને નૈતિક મુદ્દાઓને હાઇલાઇટ કરતી અરજી પર કેન્દ્ર અને અન્ય લોકો પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની અને ન્યાયમૂર્તિ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેંચે કેન્દ્ર અને નેશનલ મેડિકલ કમિશન (એનએમસી) સહિત અન્યને નોટિસ પાઠવી હતી અને રાહિલ ચૌધરી અને અન્ય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર તેમનો જવાબ માંગ્યો હતો.
સર્જરીના જીવંત પ્રસારણ: અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ ગોપાલ શંકરનારાયણને સર્જરીના જીવંત પ્રદર્શન અંગે ઘણી ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે હકીકત એ છે કે આ સર્જરીઓ 800 વ્યક્તિઓના પ્રેક્ષકોની સામે તબીબી પરિષદોમાં હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેઓ પ્રક્રિયા દરમિયાન સર્જનને પ્રશ્નો પૂછીને સક્રિયપણે ભાગ લે છે. સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે કહ્યું કે તે IPL મેચ જેવું છે. ? વકીલે દલીલ કરી હતી કે દર્દીઓને પ્રક્રિયા વિશે પૂરતી માહિતી આપવામાં આવતી નથી. બેન્ચે કહ્યું કે આ એક શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા છે અને આ અંગેનો નિર્ણય મેડિકલ બોર્ડે લેવો પડશે.
નિયમિતપણે દેખરેખ રાખવા માર્ગદર્શિકા: ખંડપીઠે કહ્યું કે જાહેર હિતમાં અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરીને, અરજદારોએ લાઇવ સર્જરી ટેલિકાસ્ટથી ઉદ્ભવતા કાનૂની અને નૈતિક મુદ્દાઓ પર પ્રકાશ પાડ્યો છે અને અરજદારોએ NMCને લાઇવ સર્જરી ટેલિકાસ્ટ પર નિયમિતપણે દેખરેખ રાખવા અને માર્ગદર્શિકા ઘડવા માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરવા સૂચનાઓ માંગી છે. આવું કરવા માટે. સર્વોચ્ચ અદાલતે ત્રણ અઠવાડિયા પછી કેસની સુનાવણી માટે મુલતવી રાખી હતી.
અરજીમાં 2015ના કેસનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો: અરજીમાં આરોપ છે કે 2015માં, AIIMS (ઑલ ઈન્ડિયા ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ મેડિકલ સાયન્સ), દિલ્હીએ લાઈવ સર્જિકલ ટેલિકાસ્ટનું આયોજન કર્યું હતું, જ્યાં તેમણે લાઈવ ટેલિકાસ્ટ કરતી વખતે એક જાપાની ડૉક્ટરને સર્જરી કરવા કહ્યું હતું. ડૉક્ટરને આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. પ્રસારણમાં કથિત બેદરકારીને કારણે જે દર્દી પર લાઇવ સર્જરી કરવામાં આવી હતી તેનું મૃત્યુ થયું હતું.
