નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર સરકારને સમલિંગી યુગલો દ્વારા સંયુક્ત બેંક ખાતા ખોલવામાં, જીવનસાથી નોમિની બનાવવાની સમસ્યાઓ અથવા અવરોધોને દૂર કરવા વિચારણા કરવા જણાવ્યું હતું કારણ કે તેમના લગ્નને કાયદાકીય રીતે માન્યતા આપવામાં આવી નથી.
સમલૈંગિક લગ્ન મામલે સુનાવણી: પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા CJI DY ચંદ્રચુડે સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની અરજી પર સુનાવણી કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે 'અમે ઈચ્છીએ છીએ કે સરકાર આ માટે નિવેદન આપે'. સમલૈંગિક લગ્ન અંગે કાયદો બનાવવાનું કામ સંસદનું છે પરંતુ સમલૈંગિક યુગલો દ્વારા જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે તેનો કોઈ ઉકેલ હોવો જોઈએ. કેન્દ્ર સરકાર તરફથી હાજર રહેલા એસજી તુષાર મહેતાએ કોર્ટ સમક્ષ કહ્યું હતું કે 'સરકાર તેમની (સમલૈંગિકોની) ચિંતાઓને સમજે છે.
CJIએ શું કહ્યું: સુનાવણી દરમિયાન એસજીએ ખૂબ જ કઠોર કાયદાકીય સુધારા માટે દલીલ કરી હતી. જો સમુદાયને લગ્ન માટે માન્યતા આપવી હોય તો તેનો અમલ કરવો પડશે. એસજીએ સમજાવ્યું કે જુદા જુદા કાયદા હેઠળ પુરુષ અને સ્ત્રી અથવા પતિ અને પત્ની માટે જુદી જુદી જોગવાઈઓ છે અને પુરુષ અને સ્ત્રી અથવા પતિ અને પત્નીની શરતો બદલવી પડશે જે 'વાહિયાત' લાગશે. તેમણે કહ્યું કે LGBTQ ચળવળ લગભગ 20-30 વર્ષ પહેલાં શરૂ થઈ હતી, તેથી તેમની પાસે આ સમુદાય પરના અન્ય કાયદાઓની શક્યતા ચકાસવા માટે કોઈ વિશ્વસનીય ડેટા પણ નથી.
સરકાર કોર્ટને મદદ કરે: CJIએ કહ્યું કે અદાલત ન્યાયતંત્ર તરીકે તેની મર્યાદાને સમજે છે પરંતુ વહીવટી બાજુએ ઘણા મુદ્દાઓ છે જેના માટે તે એક સહાયક તરીકે કામ કરે છે. સીજેઆઈએ કહ્યું કે તેઓ ઈચ્છે છે કે સરકાર બિન-વિરોધી રીતે કોર્ટને મદદ કરે. ન્યાયાધીશોએ 'વિશાકા' માર્ગદર્શિકા, ઘરેલું હિંસા પરનો કાયદો વગેરેનું ઉદાહરણ ટાંક્યું. જ્યાં કોર્ટે માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરી અને પછી એવા મુદ્દાઓ પર અધિનિયમો પસાર કર્યા કે જેમાં કોર્ટ સંભવતઃ ધ્યાન ન આપી શકે તેવી બાબતોની વિશાળ શ્રેણીને આવરી લે છે.
લગ્ન નોંધણીનો પણ ઉલ્લેખ કર્યોઃ એસ.જી.મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સમસ્યાઓ દૂર કરવા માટે લગ્નની માન્યતા જરૂરી નથી. કોર્ટે ચર્ચા કરી કે કેવી રીતે લગ્નની નોંધણી ફરજિયાત નથી અને ગ્રામીણ ભારતમાં કેટલા લોકો, તેમના માતાપિતાની પેઢીના લોકો, આજની પેઢીના લોકો પણ તેમના લગ્નની નોંધણી કરાવતા નથી. જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટે કહ્યું કે તેમના લગ્નનું હજુ સુધી કોઈ રજિસ્ટ્રેશન નથી.
આ પણ વાંચો: Same Sex Marriage: સમલૈંગિક લગ્ન પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિવાદ
કાયદા દ્વારા ઉકેલ: કોર્ટે કહ્યું કે લગ્નની વિભાવના લાંબા સહવાસ અને તેનાથી ઉદ્ભવતા પાસાઓને કારણે વિકસિત થઈ છે. કોર્ટે સોલિસિટર જનરલ મહેતાને કહ્યું કે તેમણે એ વાત પર ભાર મૂક્યો હતો કે સંસદને કાયદો બનાવવાનો અધિકાર શા માટે છે, પરંતુ હવે જ્યારે કાયદો આટલો આગળ વધી ગયો છે તો સરકાર શું કરવા માંગે છે જો તે ચાલુ રહે. CJIએ કહ્યું કે સમલૈંગિક યુગલોને સુરક્ષા, માન્યતા આપવી જોઈએ. લિવ-ઇન રિલેશનશિપને પણ પવિત્રતા આપવામાં આવતી નથી પરંતુ તેનાથી ઉદ્ભવતા વિવિધ મુદ્દાઓ કાયદા દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે. એ જ રીતે સમલૈંગિક યુગલોને પણ સુવિધાઓ પૂરી પાડી શકાય છે.
કોર્ટમાં ગુજરાતની યુવતીનો પણ ઉલ્લેખ કરાયોઃ એસજીએ કહ્યું કે પ્રેમ કરવાનો, સાથે રહેવાનો, જીવનસાથી પસંદ કરવાનો અધિકાર, જાતીય અભિગમ એ મૂળભૂત અધિકાર છે પરંતુ લગ્નની માન્યતા એ મૂળભૂત અધિકાર નથી. તેમણે કહ્યું કે લોકો તેમના સંગઠનની ઉજવણી કરવા માટે વિવિધ સમારંભો કરે છે પરંતુ તમામને કાનૂની માન્યતા આપવામાં આવતી નથી. તેણે એક ગુજરાતી છોકરીનું ઉદાહરણ આપ્યું જેણે પોતાની જાત સાથે લગ્ન કર્યા.
આ પણ વાંચો: કેન્દ્રએ સમલૈંગિક લગ્નને 'એલિટ કોન્સેપ્ટ' ગણાવ્યા, કહ્યું કાનૂની માન્યતા આપવી સુપ્રીમ કોર્ટના અધિકારમાં નથી
દરેકને માન્યતાની જરૂર નથી: જો કે કોર્ટે કહ્યું કે એકવાર સાથે રહેવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર તરીકે ઓળખવામાં આવે તો તે રાજ્યની ફરજ છે. આવા સંબંધોની મોટી સંખ્યા છે. બધાને રાજ્ય દ્વારા માન્યતા આપવાની જરૂર નથી. ઝીંક અને પિત્તળ બંને ધાતુઓ હોઈ શકે છે પરંતુ તેમની સાથે અલગ રીતે સારવાર કરવામાં આવે છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે અપરાધીકરણ પછી, કલંક દૂર થાય છે, જેના પર કોર્ટે સખત વાંધો લીધો હતો. CJIએ કહ્યું કે તેમને ખૂબ જ ખરાબ રીતે કલંકિત કરવામાં આવ્યા છે.
આગામી સુનાવણી 3 તારીખે: આવતા સપ્તાહે બુધવારે આ મામલો ફરી શરૂ થશે. રાજ્ય સરકારો પોતાનું સ્ટેન્ડ રજૂ કરશે. CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ, જસ્ટિસ એસકે કૌલ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ હેમા કોહલીની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની માગણી કરતી અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી છે.
