બેંગલુરુઃ હવે કર્ણાટકમાં હિજાબ કેસ પર (Karnataka Hijab Row) કર્ણાટક હાઈકોર્ટની મોટી બેંચ નિર્ણય કરશે. બુધવારે આ મામલાની સુનાવણી બાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ કૃષ્ણા દીક્ષિતની સિંગલ બેંચે (Karnataka High Court Hearing hijab case) આ મામલાને હાયર બેંચને મોકલી આપ્યો છે. જસ્ટિસ દીક્ષિતે આદેશમાં કહ્યું કે વચગાળાની રાહતના પ્રશ્ન પર પણ હાયર બેંચ દ્વારા વિચાર કરવામાં આવશે. તે જ સમયે, બધાની નજર હવે કર્ણાટક હાઈકોર્ટની હાયર બેંચ પર છે. કર્ણાટકમાં હિજાબનો વિવાદને લઇને રાજકીય પક્ષો (Hijab Row Update 2022) પણ કૂદી પડ્યાં છે અને આરોપ-પ્રત્યારોપનો દોર ચાલી રહ્યો છે.
કર્ણાટક એટર્ની જનરલઃ તમામ અરજીઓ ખોટી છે
મંગળવારે કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં પણ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. કોર્ટની સિંગલ બેંચે બુધવારે આ મામલાને (Karnataka Hijab Row) હાયર બેંચને મોકલવાનો નિર્ણય કર્યો છે. કોર્ટમાં અરજદારો વતી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે આ મામલો ખૂબ જ ગંભીર છે અને તેને હાયર બેંચને મોકલવાની (Karnataka High Court Hearing hijab case) જરૂર છે. કર્ણાટક સરકાર તરફથી હાજર રહેલા એટર્ની જનરલે કહ્યું કે આ મામલે દાખલ કરવામાં આવેલી તમામ અરજીઓ ખોટી છે. આ અરજીઓમાં સરકારના આદેશ પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. જ્યારે સરકારે તમામ સંસ્થાઓને સ્વાયત્તતા આપી છે. રાજ્ય આ અંગે નિર્ણય લેતું નથી. આ કિસ્સામાં પ્રથમ દ્રષ્ટિએ કેસ (Hijab Row Update 2022) કરવામાં આવ્યો નથી.
આ છે પૂરો વિવાદ
કર્ણાટક સરકારે રાજ્યમાં કર્ણાટક શિક્ષણ અધિનિયમ, 1983ની કલમ 133 લાગુ કરી છે. જેના કારણે તમામ શાળા-કોલેજોમાં યુનિફોર્મ ફરજિયાત કરવામાં આવ્યો છે. આ અંતર્ગત સરકારી શાળાઓ અને કોલેજોમાં નિર્ધારિત યુનિફોર્મ પહેરવામાં આવશે. જ્યારે ખાનગી શાળાઓ પોતાનો યુનિફોર્મ (Hijab Row Update 2022) પસંદ કરી શકશે. આ નિર્ણય પર વિવાદ ગયા મહિને જાન્યુઆરીમાં શરૂ થયો હતો, જ્યારે ઉડુપીની એક સરકારી કોલેજની (Karnataka Hijab Row) 6 વિદ્યાર્થિનીઓએ હિજાબ પહેરીને કોલેજમાં પ્રવેશ લીધો હતો.
આ પણ વાંચોઃ પ્રિયંકા ગાંધીએ હિજાબ વિવાદ પર કહ્યું, "બિકીની, બુરખો, જીન્સ કે હિજાબ, મહિલાઓને છે કપડાં પસંદ કરવાનો અધિકાર"
નિર્ધારિત ડ્રેસ કોડનું ઉલ્લંઘન
જાન્યુઆરીમાં ઉડુપીની એક સરકારી કોલેજની છ વિદ્યાર્થિનીઓ નિર્ધારિત ડ્રેસ કોડનું ઉ (Karnataka Hijab Row) લ્લંઘન કરીને હિજાબ પહેરીને ક્લાસમાં આવી હતી. આ પછી બિંદુરની કુંદપુર અને કેટલીક અન્ય કોલેજોમાંથી પણ આવા જ કિસ્સા સામે આવ્યા હતાં. કર્ણાટકમાં ઉડુપીની સરકારી ગર્લ્સ પ્રી યુનિવર્સિટી કોલેજમાં છ વિદ્યાર્થિનીઓને હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી ન આપવાના વિવાદે રાજ્યના શિક્ષણપ્રધાન બીસી નાગેશને તેને "રાજકીય" ચાલ ગણાવવા માટે પ્રેરિત કર્યા છે અને પૂછ્યું છે કે શું શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ ધાર્મિક કેન્દ્રોમાં ફેરવાઈ ગઈ છે. એકંદરે મામલો હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. ઘણી જગ્યાએ તણાવને જોતાં મુખ્યપ્રધાન બસવરાજ બોમાઈએ ત્રણ દિવસ માટે શાળા-કોલેજ બંધ (Hijab Row Update 2022) રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે.
આ પણ વાંચોઃ Karnataka Hijab Controversy: હાઈકોર્ટે કહ્યું, ભાવનાથી નહીં અમે કાયદાથી ચાલીશું
'ધર્મ' શબ્દ માટે સુપ્રીમ કોર્ટનું ક્વોટ
બંધારણના અનુચ્છેદ 25(1) અંતરાત્માની સ્વતંત્રતા અને મુક્તપણે ધર્મનો ઉપદેશ, આચરણ અને પ્રચાર કરવાના અધિકારની ખાતરી આપે છે. જેનો અર્થ એ છે કે રાજ્ય એ સુનિશ્ચિત કરશે કે આ સ્વતંત્રતાના પ્રયોગમાં કોઈ દખલ અથવા અવરોધ ન આવે. જો કે, તમામ મૂળભૂત અધિકારોની જેમ, રાજ્ય જાહેર વ્યવસ્થા, શિષ્ટાચાર, નૈતિકતા, આરોગ્ય અને અન્ય રાજ્યના હિતોના આધારે અધિકારને પ્રતિબંધિત કરી શકે છે. વર્ષોથી સુપ્રીમ કોર્ટે એ નક્કી કરવાની માંગ કરી છે કે કઈ ધાર્મિક પ્રથાઓને બંધારણીય રીતે સુરક્ષિત કરી શકાય અને કઈ વણજોયું કરી શકાય. 1954માં, શિરુર મઠના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે 'ધર્મ' શબ્દમાં ધર્મના 'અભિન્ન' એવા તમામ સંસ્કારો અને પ્રથાઓનો (Hijab Row Update 2022) સમાવેશ થશે.
