નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટ સોમવારે બોમ્બે લોયર્સ એસોસિએશન (BLA)ની કેન્દ્રીય કાયદા પ્રધાન કિરેન રિજિજુ અને ઉપાધ્યક્ષ જગદીપ ધનખર વિરુદ્ધ ન્યાયાધીશો અને ન્યાયતંત્રની નિમણૂક માટે કોલેજિયમ સિસ્ટમ વિશેની તેમની ટિપ્પણી પર સુનાવણી કરશે. વકીલ મંડળે બોમ્બે હાઈકોર્ટના 9 ફેબ્રુઆરીના આદેશને પડકારતી સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ થઈ છે, જેણે બંધારણની કલમ 226 હેઠળ રિટ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હોવાના આધારે તેની અરજી ફગાવી દીધી હતી. તે યોગ્ય કેસ ન હતો.
આદેશની માંગ: સર્વોચ્ચ અદાલતની વેબસાઇટ અનુસાર, BLAની અપીલ ન્યાયમૂર્તિ સંજય કિશન કૌલ અને ન્યાયમૂર્તિ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ છે. BLAએ દાવો કર્યો હતો કે રિજિજુ અને ધનખરે તેમની ટિપ્પણીઓ અને વર્તન દ્વારા બંધારણમાં વિશ્વાસનો અભાવ દર્શાવ્યો હતો. BLAએ ધનખરને ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને રિજિજુને કેન્દ્ર સરકારના કેબિનેટ પ્રધાન તરીકેની ફરજો નિભાવવાથી રોકવાના આદેશની માંગ કરી હતી.
જનતાનો વિશ્વાસ ડગમગી ગયો: અરજીમાં જણાવાયું છે કે પ્રતિવાદી નંબર 1 અને 2ના આચરણથી સુપ્રીમ કોર્ટ અને બંધારણમાં જનતાનો વિશ્વાસ ડગમગી ગયો છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને કેન્દ્રીય પ્રધાનએ શપથ લીધા છે કે તેઓ બંધારણ પ્રત્યે સાચી શ્રદ્ધા અને વફાદારી રાખશે. જોકે, તેમનું વર્તન ભારતના બંધારણમાં વિશ્વાસનો અભાવ દર્શાવે છે, એમ અરજીમાં જણાવાયું હતું. હાઈકોર્ટે તારીખ 9 ફેબ્રુઆરીએ પીઆઈએલને ફગાવી દીધી હતી.
સિદ્ધાંતને નિર્ધારિત: એક અપીલમાં વકીલ મંડળે કહ્યું કે, ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને પ્રધાન દ્વારા માત્ર ન્યાયતંત્ર પર જ નહીં પરંતુ બંધારણ પર પણ 'હુમલો' જાહેરમાં સર્વોચ્ચ અદાલતની પ્રતિષ્ઠાને ઘટાડી રહ્યો છે. રિજિજુએ કહ્યું હતું કે ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની કોલેજિયમ સિસ્ટમ 'અસ્પષ્ટ અને અપારદર્શક' છે. વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ જગદીપ ધનખરે સીમાચિહ્નરૂપ 1973ના કેશવાનંદ ભારતી કેસના ચુકાદા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, જેણે મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંતને નિર્ધારિત કર્યો હતો.
