ETV Bharat / bharat

Margadarshi Case: આંધ્રપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કેસમાં દલીલો પૂર્ણ, વચગાળાના આદેશ પર નિર્ણય મોકૂફ

માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કંપનીના કેસમાં આંધ્રપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. વરિષ્ઠ વકીલો નાગમુથુ અને દમ્માલપતિ શ્રીનિવાસે માર્ગદર્શક માટે હાજર રહીને રજૂઆત કરી હતી. વાંધા સબમિટ કરવાની અંતિમ તારીખ આ મહિનાની 14 તારીખે સમાપ્ત થઈ રહી હોવાથી સત્તાવાળાઓને આગળની કાર્યવાહી કરવાથી અટકાવતો વચગાળાનો આદેશ આપે.

Margadarshi Case:
Margadarshi Case:
author img

By

Published : Aug 10, 2023, 4:47 PM IST

અમરાવતી: માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કેસમાં આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં માર્ગદર્શીના વકીલોએ આ મામલે રજિસ્ટ્રાર/ડેપ્યુટી રજિસ્ટ્રાર ઓફ ચિટ્સ દ્વારા જારી કરાયેલ જાહેર નોટિસને પડકારતી દલીલો પૂર્ણ કરી હતી. જણાવવામાં આવી રહ્યું છે કે આ વર્ષે 30 જુલાઈના રોજ દાખલ કરાયેલા કેસોની હાઈકોર્ટમાં ચર્ચા થઈ હતી.

પૂરક અરજીઓ પર દલીલો પૂર્ણ: ગુંટુર અને કૃષ્ણા જિલ્લાના ચિટ જૂથોને લગતા કેસમાં દાખલ કરાયેલા બે કેસોમાં પૂરક અરજીઓ પર દલીલો પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. પ્રકાશમ જિલ્લામાં ચિટ જૂથો અંગે દાખલ કરાયેલા અન્ય કેસની સુનાવણી ગુરુવાર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ એન જયસૂર્યાની ખંડપીઠે જાહેરાત કરી કે તે વચગાળાના આદેશના મુદ્દે હાલમાં નિર્ણયને મુલતવી રાખી રહી છે. બુધવારે થયેલી સુનાવણીમાં એડવોકેટ જનરલ (AG) શ્રીરામે સરકાર વતી દલીલો રજૂ કરી હતી.

જૂથોને જાળવી રાખવા માટે પગલાં લેવાની સત્તા: કોર્ટ સમક્ષ તેમની રજૂઆતમાં એજીએ કહ્યું કે ચિટ-જૂથોને રોકવા માટે કોઈ એકપક્ષીય નિર્ણય લેવામાં આવ્યો નથી. ઉલ્લંઘન ચાલુ હોવાથી અમે ચિટ જૂથોની જાળવણી અંગે વાંધાઓ આમંત્રિત કરતી જાહેર સૂચના જારી કરી છે. ચિટ રજિસ્ટ્રારને સુઓ મોટો કાર્યવાહી શરૂ કરવાની સત્તા આપવામાં આવી છે. 2008 માં જારી કરાયેલા GO મુજબ સહાયક અને સબ રજિસ્ટ્રારને સત્તાઓ સોંપવામાં આવી છે. ચિટ ફંડ એક્ટની કલમ 48(h) હેઠળ પણ સબ રજિસ્ટ્રાર પાસે જૂથોને જાળવી રાખવા માટે પગલાં લેવાની સત્તા છે.

માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કંપનીના વકીલના દલીલ: એજીએ કહ્યું કે વચગાળાના આદેશો જારી કરશો નહીં. માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કંપની માટે દલીલ કરતાં વરિષ્ઠ વકીલ નાગમુથુ અને દમ્માલાપતિ શ્રીનિવાસે દલીલ કરી હતી કે સહાયક રજિસ્ટ્રાર અને ડેપ્યુટી રજિસ્ટ્રારોએ અલગ-અલગ કાનૂની ફરજો બજાવવી જોઈએ. સહાયક રજિસ્ટ્રારે નિરીક્ષણ કર્યું અને નાયબ રજિસ્ટ્રાર દ્વારા ચિટ જૂથોની જાળવણી સામે વાંધાઓ આમંત્રિત કર્યા તે માન્ય નથી. તેમણે દલીલ કરી. વકીલોએ કહ્યું કે અધિકારીઓની કાર્યવાહી એવી હતી કે જાણે એક જજે દલીલો સાંભળી હોય અને બીજા જજે ચુકાદો સંભળાવ્યો હોય."

વચગાળાનો આદેશ આપવા અપીલ: તેમણે કહ્યું કે માર્ગદર્શક ચિટ કંપનીને પૈસા ન આપવાનો કોઈ આરોપ નથી. તે કિસ્સામાં ચિટ જૂથોને રોકવા માટે સુઓમોટો પગલાં લઈ શકાય નહીં. વાંધા સબમિટ કરવાની અંતિમ તારીખ આ મહિનાની 14 તારીખે સમાપ્ત થઈ રહી હોવાથી સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલ જાહેર સૂચના દ્વારા કાર્યવાહીને સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરવામાં આવે છે. વકીલના વકીલે જણાવ્યું હતું. તેણે કોર્ટને વિનંતી કરી કે તે નોટિસના આધારે સત્તાવાળાઓને આગળની કાર્યવાહી કરવાથી અટકાવતો વચગાળાનો આદેશ આપે.

  1. Margadarsi chit groups : માર્ગદર્શીના વકીલોએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી કહ્યું કે; 'રજિસ્ટ્રારને નોટિસ આપવાનો કોઈ અધિકાર નથી'
  2. Relief to Margadarsi : સુપ્રીમ કોર્ટે માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કેસમાં તેલંગાણા હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલનો ઇન્કાર કર્યો

અમરાવતી: માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કેસમાં આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં માર્ગદર્શીના વકીલોએ આ મામલે રજિસ્ટ્રાર/ડેપ્યુટી રજિસ્ટ્રાર ઓફ ચિટ્સ દ્વારા જારી કરાયેલ જાહેર નોટિસને પડકારતી દલીલો પૂર્ણ કરી હતી. જણાવવામાં આવી રહ્યું છે કે આ વર્ષે 30 જુલાઈના રોજ દાખલ કરાયેલા કેસોની હાઈકોર્ટમાં ચર્ચા થઈ હતી.

પૂરક અરજીઓ પર દલીલો પૂર્ણ: ગુંટુર અને કૃષ્ણા જિલ્લાના ચિટ જૂથોને લગતા કેસમાં દાખલ કરાયેલા બે કેસોમાં પૂરક અરજીઓ પર દલીલો પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. પ્રકાશમ જિલ્લામાં ચિટ જૂથો અંગે દાખલ કરાયેલા અન્ય કેસની સુનાવણી ગુરુવાર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ એન જયસૂર્યાની ખંડપીઠે જાહેરાત કરી કે તે વચગાળાના આદેશના મુદ્દે હાલમાં નિર્ણયને મુલતવી રાખી રહી છે. બુધવારે થયેલી સુનાવણીમાં એડવોકેટ જનરલ (AG) શ્રીરામે સરકાર વતી દલીલો રજૂ કરી હતી.

જૂથોને જાળવી રાખવા માટે પગલાં લેવાની સત્તા: કોર્ટ સમક્ષ તેમની રજૂઆતમાં એજીએ કહ્યું કે ચિટ-જૂથોને રોકવા માટે કોઈ એકપક્ષીય નિર્ણય લેવામાં આવ્યો નથી. ઉલ્લંઘન ચાલુ હોવાથી અમે ચિટ જૂથોની જાળવણી અંગે વાંધાઓ આમંત્રિત કરતી જાહેર સૂચના જારી કરી છે. ચિટ રજિસ્ટ્રારને સુઓ મોટો કાર્યવાહી શરૂ કરવાની સત્તા આપવામાં આવી છે. 2008 માં જારી કરાયેલા GO મુજબ સહાયક અને સબ રજિસ્ટ્રારને સત્તાઓ સોંપવામાં આવી છે. ચિટ ફંડ એક્ટની કલમ 48(h) હેઠળ પણ સબ રજિસ્ટ્રાર પાસે જૂથોને જાળવી રાખવા માટે પગલાં લેવાની સત્તા છે.

માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કંપનીના વકીલના દલીલ: એજીએ કહ્યું કે વચગાળાના આદેશો જારી કરશો નહીં. માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કંપની માટે દલીલ કરતાં વરિષ્ઠ વકીલ નાગમુથુ અને દમ્માલાપતિ શ્રીનિવાસે દલીલ કરી હતી કે સહાયક રજિસ્ટ્રાર અને ડેપ્યુટી રજિસ્ટ્રારોએ અલગ-અલગ કાનૂની ફરજો બજાવવી જોઈએ. સહાયક રજિસ્ટ્રારે નિરીક્ષણ કર્યું અને નાયબ રજિસ્ટ્રાર દ્વારા ચિટ જૂથોની જાળવણી સામે વાંધાઓ આમંત્રિત કર્યા તે માન્ય નથી. તેમણે દલીલ કરી. વકીલોએ કહ્યું કે અધિકારીઓની કાર્યવાહી એવી હતી કે જાણે એક જજે દલીલો સાંભળી હોય અને બીજા જજે ચુકાદો સંભળાવ્યો હોય."

વચગાળાનો આદેશ આપવા અપીલ: તેમણે કહ્યું કે માર્ગદર્શક ચિટ કંપનીને પૈસા ન આપવાનો કોઈ આરોપ નથી. તે કિસ્સામાં ચિટ જૂથોને રોકવા માટે સુઓમોટો પગલાં લઈ શકાય નહીં. વાંધા સબમિટ કરવાની અંતિમ તારીખ આ મહિનાની 14 તારીખે સમાપ્ત થઈ રહી હોવાથી સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલ જાહેર સૂચના દ્વારા કાર્યવાહીને સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરવામાં આવે છે. વકીલના વકીલે જણાવ્યું હતું. તેણે કોર્ટને વિનંતી કરી કે તે નોટિસના આધારે સત્તાવાળાઓને આગળની કાર્યવાહી કરવાથી અટકાવતો વચગાળાનો આદેશ આપે.

  1. Margadarsi chit groups : માર્ગદર્શીના વકીલોએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી કહ્યું કે; 'રજિસ્ટ્રારને નોટિસ આપવાનો કોઈ અધિકાર નથી'
  2. Relief to Margadarsi : સુપ્રીમ કોર્ટે માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ કેસમાં તેલંગાણા હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલનો ઇન્કાર કર્યો
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.