ETV Bharat / bharat

બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર સુપ્રીમ કોર્ટ કડક, કહ્યું- દોષિત હોવા છતાં મકાન ન તોડવા જોઈએ, ટૂંક સમયમાં માર્ગદર્શિકા તૈયાર થશે - SC criticizes bulldozer justice - SC CRITICIZES BULLDOZER JUSTICE

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ગુનેગારોના ઘરોને બુલડોઝર વડે તોડી પાડવા સંબંધિત કેસની સુનાવણી કરી. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર નારાજગી વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે આ રીતે કોઈનું ઘર કેવી રીતે તોડી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રીય સ્તરે આ વિષય પર માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટ ((IANS))
author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : Sep 2, 2024, 3:29 PM IST

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે 'બુલડોઝર જસ્ટિસ'ની ટીકા કરી અને કહ્યું કે તે આ મામલે રાષ્ટ્રીય સ્તરે માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે એક ઘર ફોજદારી કેસના આરોપીનું હોવાને કારણે તેને કેવી રીતે તોડી શકાય?

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે ભાર મૂક્યો હતો કે આ પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવી જોઈએ. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે પિતાનો પુત્ર જિદ્દી હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તેના આધારે તેનું ઘર તોડવામાં આવે તો તે યોગ્ય રસ્તો નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, સ્થાવર મિલકતોને માત્ર પ્રક્રિયાના આધારે જ તોડી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટ અમુક ગુનાઓના આરોપીઓની મિલકતો તોડી પાડવાની ફરિયાદો સાથે સંબંધિત કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તે કોર્ટ સમક્ષ ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓને લગતી ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરે કેટલીક માર્ગદર્શિકા મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે અને કેસના પક્ષકારોને તેમના સૂચનો આપવા જણાવ્યું હતું.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, સ્થાવર મિલકતને માત્ર એટલા માટે તોડી શકાય નહીં કારણ કે આરોપી ફોજદારી ગુનામાં સંડોવાયેલો છે અને જ્યારે તે ગેરકાયદેસર હોય ત્યારે જ મકાન તોડી પાડવામાં આવે છે. જેમ કે ફૂટપાથ પર ગેરકાયદે બાંધકામ કરવામાં આવ્યું છે.

સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે, જો કોઈ વ્યક્તિ આરોપી અથવા દોષિત હોય તો જ તેની સંપત્તિ કેવી રીતે તોડી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ આરોપી અથવા દોષિતની સંપત્તિ તોડી શકાય નહીં. સાથે જ કહ્યું કે આવા કેસમાં યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસરવી જોઈએ. તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે નગરપાલિકાના કાયદાનો ભંગ થાય ત્યારે જ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે.

જસ્ટિસ વિશ્વનાથને પૂછ્યું કે, ડિમોલિશનના આવા મામલાઓને ટાળવા માટે નિર્દેશો કેમ ન આપી શકાય અને સૂચવ્યું કે પહેલા નોટિસ જારી કરી શકાય. પછી જવાબ આપવા માટે થોડો સમય આપી શકાય છે અને કાનૂની ઉપાય શોધવા માટે પણ થોડો સમય આપી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે ગેરકાયદેસર બાંધકામોનો બચાવ કરી રહી નથી અને આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે દેશભરમાં તોડી પાડવા માટેની માર્ગદર્શિકા નક્કી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. બેન્ચે આ કેસની આગામી સુનાવણી 17 સપ્ટેમ્બરે નક્કી કરી છે.

આ પણ વાંચો:

  1. AAP MLA અમાનતુલ્લાહ ખાનની EDએ કરી ધરપકડ, સવારથી ચાલી રહી હતી દરોડાની કામગીરી - ED raid on Amanatullah Khan house

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે 'બુલડોઝર જસ્ટિસ'ની ટીકા કરી અને કહ્યું કે તે આ મામલે રાષ્ટ્રીય સ્તરે માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે એક ઘર ફોજદારી કેસના આરોપીનું હોવાને કારણે તેને કેવી રીતે તોડી શકાય?

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે ભાર મૂક્યો હતો કે આ પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવી જોઈએ. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે પિતાનો પુત્ર જિદ્દી હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તેના આધારે તેનું ઘર તોડવામાં આવે તો તે યોગ્ય રસ્તો નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, સ્થાવર મિલકતોને માત્ર પ્રક્રિયાના આધારે જ તોડી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટ અમુક ગુનાઓના આરોપીઓની મિલકતો તોડી પાડવાની ફરિયાદો સાથે સંબંધિત કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તે કોર્ટ સમક્ષ ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓને લગતી ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરે કેટલીક માર્ગદર્શિકા મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે અને કેસના પક્ષકારોને તેમના સૂચનો આપવા જણાવ્યું હતું.

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, સ્થાવર મિલકતને માત્ર એટલા માટે તોડી શકાય નહીં કારણ કે આરોપી ફોજદારી ગુનામાં સંડોવાયેલો છે અને જ્યારે તે ગેરકાયદેસર હોય ત્યારે જ મકાન તોડી પાડવામાં આવે છે. જેમ કે ફૂટપાથ પર ગેરકાયદે બાંધકામ કરવામાં આવ્યું છે.

સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે, જો કોઈ વ્યક્તિ આરોપી અથવા દોષિત હોય તો જ તેની સંપત્તિ કેવી રીતે તોડી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ આરોપી અથવા દોષિતની સંપત્તિ તોડી શકાય નહીં. સાથે જ કહ્યું કે આવા કેસમાં યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસરવી જોઈએ. તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે નગરપાલિકાના કાયદાનો ભંગ થાય ત્યારે જ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે.

જસ્ટિસ વિશ્વનાથને પૂછ્યું કે, ડિમોલિશનના આવા મામલાઓને ટાળવા માટે નિર્દેશો કેમ ન આપી શકાય અને સૂચવ્યું કે પહેલા નોટિસ જારી કરી શકાય. પછી જવાબ આપવા માટે થોડો સમય આપી શકાય છે અને કાનૂની ઉપાય શોધવા માટે પણ થોડો સમય આપી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે ગેરકાયદેસર બાંધકામોનો બચાવ કરી રહી નથી અને આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે દેશભરમાં તોડી પાડવા માટેની માર્ગદર્શિકા નક્કી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. બેન્ચે આ કેસની આગામી સુનાવણી 17 સપ્ટેમ્બરે નક્કી કરી છે.

આ પણ વાંચો:

  1. AAP MLA અમાનતુલ્લાહ ખાનની EDએ કરી ધરપકડ, સવારથી ચાલી રહી હતી દરોડાની કામગીરી - ED raid on Amanatullah Khan house
ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.