નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે, તે 2015ના કેશ ફોર વોટ કૌભાંડના કેસની સુનાવણી માટે વિશેષ ફરિયાદીની નિમણૂક કરશે. તેલંગાણાના મુખ્યમંત્રી એ રેવંત રેડ્ડી આ કેસમાં આરોપી છે. સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ સી આર્યમા સુંદરમ, ભારત રાષ્ટ્ર સમિતિ (BRS) ના ધારાસભ્ય ગુંટકાંડલા જગદીશ રેડ્ડી અને અન્ય ત્રણ લોકો તરફથી હાજર થઈને, બેન્ચને કેસની સુનાવણી ટ્રાન્સફર કરવા વિનંતી કરી.
તેમણે જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની આગેવાની હેઠળની ત્રણ જજોની બેંચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે તેલંગાણાના મુખ્યમંત્રી આ બાબતે જાહેર નિવેદન આપી રહ્યા છે. બેંચમાં જસ્ટિસ પીકે મિશ્રા અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથન પણ સામેલ છે. ખંડપીઠ કેસને રાજ્યમાંથી ભોપાલમાં ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી.
જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે, કોર્ટ કેસ ચલાવવા માટે વિશેષ વકીલની નિમણૂક કરશે. બેંચ તેલંગાણાના સાથીદારો સાથે પણ સલાહ લેશે અને બપોરે 2 વાગ્યે આદેશ આપશે. બેન્ચે કહ્યું, "અમે માત્ર આશંકાઓ કેવી રીતે સાંભળી શકીએ... જો અમે આવી અરજીઓ સાંભળીએ તો અમને અમારા ન્યાયિક અધિકારીઓ પર વિશ્વાસ નહીં રહે."
તેલંગાણા અને આંધ્ર પ્રદેશના ન્યાયાધીશો સાથે પરામર્શ: રાજ્ય સરકારના વકીલે બેન્ચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે જ્યાં પણ કેસ રદ કરવામાં આવ્યો છે, ત્યાં એસીબીએ તેને પડકાર્યો છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષના કેસનો સમાવેશ થાય છે. જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું, "અમે સ્પેશિયલ પ્રોસિક્યુટરની નિમણૂકનું નિર્દેશન કરીશું. અમે તેલંગાણા અને આંધ્ર પ્રદેશના અમારા સાથીદારોની સલાહ લઈશું. અમે બપોરે 2 વાગ્યે ઓર્ડર આપીશું."
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, જો ચીફ જસ્ટિસ હૈદરાબાદ, તેલંગાણામાં કેસોની સુનાવણી ચાલુ રાખે છે, તો કાયદાનું શાસન ક્ષતિગ્રસ્ત થશે અને ન્યાયિક નિષ્પક્ષતા, ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થા દાવ પર લાગશે, જેનાથી સામાન્ય લોકોનો વિશ્વાસ ડગમગી જશે.
શું છે મામલો?: તમને જણાવી દઈએ કે મે 2015 માં, તે સમયે તેલુગુ દેશમ પાર્ટી સાથે રહેલા રેવન્ત રેડ્ડીએ ટીડીપીના ઉમેદવાર વેમ નરેન્દ્ર રેડ્ડીને સમર્થન આપવા માટે નામાંકિત ધારાસભ્ય એલ્વિસ સ્ટીફન્સનને 50 લાખ રૂપિયા આપ્યા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. લેજિસ્લેટિવ કાઉન્સિલની ચૂંટણીમાં લાંચ આપતાં એન્ટી કરપ્શન બ્યુરો (એસીબી) દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. રેવંત રેડ્ડી ઉપરાંત એસીબીએ અન્ય કેટલાક લોકોની પણ ધરપકડ કરી હતી. બાદમાં તમામને જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.
અગાઉ, રેવન્ત રેડ્ડીએ આ કેસમાં 1 જૂન, 2021ના હાઈકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો, જેના દ્વારા કેસની સુનાવણી માટે સ્પેશિયલ ACB કોર્ટના અધિકારક્ષેત્ર પર સવાલ ઉઠાવતી તેમની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
આ પણ વાંચો:
