ETV Bharat / bharat

SC-ST અનામત પર ઐતિહાસિક નિર્ણય, ક્વોટાની અંદર ક્વોટા, જાણો કોને મળશે ફાયદો? - SUB CATEGORY FOR RESERVATION

author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : Aug 1, 2024, 3:25 PM IST

સુપ્રીમ કોર્ટે અનુસૂચિત જાતિ-જનજાતિ કેટેગરી માટે પેટા-શ્રેણીને માન્યતા આપી છે. આ સાથે હવે રાજ્ય સરકારો પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે અનામતમાંથી સમાજના સૌથી પછાત અને જરૂરિયાતમંદ લોકોને ક્વોટા આપી શકશે.

સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટ ((ANI))

નવી દિલ્હી: મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સાત ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચે અનુસૂચિત જાતિ-જનજાતિ કેટેગરીની પેટા શ્રેણીને માન્યતા આપી છે. બેન્ચ તરફથી ઐતિહાસિક ચુકાદો સંભળાવતા CJI ચંદ્રચુડે પણ ચિન્નૈયાના નિર્ણયને ફગાવી દીધો છે. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે અનુસૂચિત જાતિની કોઈપણ પેટા-શ્રેણી બંધારણની કલમ 14 (સમાનતાનો અધિકાર) નું ઉલ્લંઘન હશે.

પીઠે 6-1ની બહુમતીથી પોતાનો નિર્ણય આપતાં એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રાજ્યોને અનામત માટેના ક્વોટાની અંદર ક્વોટા બનાવવાનો અધિકાર છે અને રાજ્ય સરકારો પણ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત માટે પેટા-શ્રેણીઓ બનાવી શકે છે. જનજાતિની શ્રેણીઓ, પરંતુ તમામ શ્રેણીનો આધાર યોગ્ય હોવો જોઈએ.

કલમ 14નું ઉલ્લંઘન નથી: CJIએ કહ્યું કે પેટા કેટેગરી બંધારણની કલમ 14નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, કારણ કે પેટા શ્રેણીને સૂચિમાંથી બહાર રાખવામાં આવી નથી. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટની જે બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે તેમાં ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી, જસ્ટિસ પંકજ મિથલ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા સામેલ છે. કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 15 અને 16માં એવું કંઈ નથી જે રાજ્યને કોઈપણ જાતિને પેટા-વર્ગીકરણ કરવાથી રોકે.

અગાઉ 2004 માં, સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેન્ચે EV ચિન્નૈયા વિરુદ્ધ આંધ્ર પ્રદેશ સરકાર સંબંધિત કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાજ્ય સરકારો નોકરીઓમાં અનામત માટે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિની પેટા શ્રેણીઓ બનાવી શકે નહીં.

ક્વોટાની અંદર ક્વોટા શું છે?: ચાલો તમને જણાવીએ કે પહેલાથી ફાળવેલ અનામત ટકાવારીની અંદર એક અલગ આરક્ષણ પ્રણાલીનો અમલ કરવાથી ક્વોટાની અંદર ક્વોટા કહેવાય છે. આ દ્વારા સમાજના સૌથી પછાત અને જરૂરિયાતમંદ લોકો સુધી અનામતનો લાભ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે. તેનો ઉદ્દેશ્ય અનામત આપીને આરક્ષણ મેળવતા મોટા જૂથોમાં નાના, નબળા વર્ગોના અધિકારોને સુનિશ્ચિત કરવાનો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો અર્થ શું છે?: સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી, રાજ્ય સરકારો અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ વચ્ચે પેટા-શ્રેણીઓ બનાવી શકે છે અને સૌથી પછાત વર્ગોને અનામતનો લાભ આપી શકે છે. નોંધનીય છે કે તમિલનાડુ અને કર્ણાટક જેવા રાજ્યોએ એસસી, એસટી અને ઓબીસી શ્રેણીઓમાં વિવિધ પેટા-શ્રેણીઓને અનામત આપવાની વ્યવસ્થા કરી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી, રાજ્ય સરકારો પેટા-શ્રેણી આરક્ષણ આપવા માટે મહત્વપૂર્ણ પગલાં લઈ શકે છે અને સામાજિક અને આર્થિક રીતે પછાત લોકોને પેટા-શ્રેણીમાં સમાવીને શિક્ષણ અને નોકરીઓમાં આરક્ષણ આપી શકે છે.

  1. શ્રીકૃષ્ણ જન્મભૂમિ-જામા મસ્જિદ વિવાદ: ASIની આપત્તી પર ટ્રસ્ટે આપ્યો જવાબ, કહ્યું સીડીઓનો પણ થાય GPR સર્વે - shri krishna janmabhoomi trust

નવી દિલ્હી: મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સાત ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચે અનુસૂચિત જાતિ-જનજાતિ કેટેગરીની પેટા શ્રેણીને માન્યતા આપી છે. બેન્ચ તરફથી ઐતિહાસિક ચુકાદો સંભળાવતા CJI ચંદ્રચુડે પણ ચિન્નૈયાના નિર્ણયને ફગાવી દીધો છે. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે અનુસૂચિત જાતિની કોઈપણ પેટા-શ્રેણી બંધારણની કલમ 14 (સમાનતાનો અધિકાર) નું ઉલ્લંઘન હશે.

પીઠે 6-1ની બહુમતીથી પોતાનો નિર્ણય આપતાં એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રાજ્યોને અનામત માટેના ક્વોટાની અંદર ક્વોટા બનાવવાનો અધિકાર છે અને રાજ્ય સરકારો પણ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત માટે પેટા-શ્રેણીઓ બનાવી શકે છે. જનજાતિની શ્રેણીઓ, પરંતુ તમામ શ્રેણીનો આધાર યોગ્ય હોવો જોઈએ.

કલમ 14નું ઉલ્લંઘન નથી: CJIએ કહ્યું કે પેટા કેટેગરી બંધારણની કલમ 14નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, કારણ કે પેટા શ્રેણીને સૂચિમાંથી બહાર રાખવામાં આવી નથી. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટની જે બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે તેમાં ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી, જસ્ટિસ પંકજ મિથલ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા સામેલ છે. કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 15 અને 16માં એવું કંઈ નથી જે રાજ્યને કોઈપણ જાતિને પેટા-વર્ગીકરણ કરવાથી રોકે.

અગાઉ 2004 માં, સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેન્ચે EV ચિન્નૈયા વિરુદ્ધ આંધ્ર પ્રદેશ સરકાર સંબંધિત કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાજ્ય સરકારો નોકરીઓમાં અનામત માટે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિની પેટા શ્રેણીઓ બનાવી શકે નહીં.

ક્વોટાની અંદર ક્વોટા શું છે?: ચાલો તમને જણાવીએ કે પહેલાથી ફાળવેલ અનામત ટકાવારીની અંદર એક અલગ આરક્ષણ પ્રણાલીનો અમલ કરવાથી ક્વોટાની અંદર ક્વોટા કહેવાય છે. આ દ્વારા સમાજના સૌથી પછાત અને જરૂરિયાતમંદ લોકો સુધી અનામતનો લાભ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે. તેનો ઉદ્દેશ્ય અનામત આપીને આરક્ષણ મેળવતા મોટા જૂથોમાં નાના, નબળા વર્ગોના અધિકારોને સુનિશ્ચિત કરવાનો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો અર્થ શું છે?: સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી, રાજ્ય સરકારો અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ વચ્ચે પેટા-શ્રેણીઓ બનાવી શકે છે અને સૌથી પછાત વર્ગોને અનામતનો લાભ આપી શકે છે. નોંધનીય છે કે તમિલનાડુ અને કર્ણાટક જેવા રાજ્યોએ એસસી, એસટી અને ઓબીસી શ્રેણીઓમાં વિવિધ પેટા-શ્રેણીઓને અનામત આપવાની વ્યવસ્થા કરી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી, રાજ્ય સરકારો પેટા-શ્રેણી આરક્ષણ આપવા માટે મહત્વપૂર્ણ પગલાં લઈ શકે છે અને સામાજિક અને આર્થિક રીતે પછાત લોકોને પેટા-શ્રેણીમાં સમાવીને શિક્ષણ અને નોકરીઓમાં આરક્ષણ આપી શકે છે.

  1. શ્રીકૃષ્ણ જન્મભૂમિ-જામા મસ્જિદ વિવાદ: ASIની આપત્તી પર ટ્રસ્ટે આપ્યો જવાબ, કહ્યું સીડીઓનો પણ થાય GPR સર્વે - shri krishna janmabhoomi trust
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.