ETV Bharat / bharat

Electoral bonds verdict : ' ચુકાદા રાષ્ટ્રની સંપત્તિ ' ચૂંટણી બોન્ડ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્ત્વની વાત, કેન્દ્રએ પોસ્ટ્સ ફ્લેગ કરી હતી

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું હતું કે એક સંસ્થા તરીકે, "અમારા ખભા પર્યાપ્ત મજબૂત છે" કેન્દ્રએ ઇલેક્ટોરલ બોન્ડના કેસોમાં તેના આદેશો પછી તેને શરમજનક બનાવવાના હેતુથી કોર્ટની વિરુદ્ધ સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ ફ્લેગ કરી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી વાય ચંદ્રચુડે, જેઓ ચૂંટણી બોન્ડ કેસની સુનાવણી કરતા પાંચ જજની બંધારણીય બેંચનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા હતાં, તેમણે કહ્યું કે એકવાર કોર્ટ ચુકાદો આપે છે, તે દેશની સંપત્તિ બની જાય છે, ચર્ચા માટે ખુલ્લી છે. ઈટીવી ભારતના સુમિત સક્સેના અહેવાલ આપે છે.

Electoral bonds verdict : ' ચુકાદા રાષ્ટ્રની સંપત્તિ ' ચૂંટણી બોન્ડ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્ત્વની વાત, કેન્દ્રએ પોસ્ટ્સ ફ્લેગ કરી હતી
Electoral bonds verdict : ' ચુકાદા રાષ્ટ્રની સંપત્તિ ' ચૂંટણી બોન્ડ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્ત્વની વાત, કેન્દ્રએ પોસ્ટ્સ ફ્લેગ કરી હતી
author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : Mar 18, 2024, 8:08 PM IST

નવી દિલ્હી : કોર્ટના ખભા સોશિયલ મીડિયા કોમેન્ટરીનો સામનો કરવા માટે પૂરતા મજબૂત છે તેમ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) ડીવાય ચંદ્રચુડે સોમવારે ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ કેસમાં ચુકાદા સંદર્ભે કહ્યું હતું. કેન્દ્ર અને સ્ટેટ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા (SBI) એ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર સોશિયલ મીડિયા પર ટીકાના બંધને ધ્વજાંકિત કર્યા પછી આ સામે આવ્યું હતું. CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ન્યાયાધીશો બંધારણ અનુસાર નિર્ણય લે છે જો કે તેઓ સોશિયલ મીડિયા અને પ્રેસ પર ટિપ્પણીનો વિષય પણ છે, પરંતુ " સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પૂરતા મજબૂત છે ".

દાન વ્હાઇટ મની તરીકે અર્થતંત્ર આવે છે : સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે SBIને ચૂંટણી બોન્ડ સંબંધિત તમામ વિગતો જાહેર કરવા જણાવ્યું હતું. સુનાવણી દરમિયાન, કેન્દ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, "લોર્ડશિપ સિલોસમાં બેસે છે અને તમારા લોર્ડશિપ આઈવરી ટાવર જેવા છે જે શબ્દ નકારાત્મક અર્થમાં નથી. પરંતુ અમે અહીં જે જાણીએ છીએ તે તમારા લોર્ડશિપને ક્યારેય ખબર પડતી નથી, અને જે રીતે લોર્ડશિપ પ્રભુત્વનો ચુકાદો ચાલી રહ્યો છે અને કંઈક તમારા પ્રભુત્વને દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે તરીકે જાણ કરવી જોઈએ. અમારો કેસમાં અમે કાળા નાણા પર અંકુશ લગાવવા માંગીએ છીએ. કોઈ ગુનેગારે દાન કર્યું હશે, પરંતુ આખરે દાન વ્હાઇટ મની તરીકે અર્થતંત્ર આવે છે. અર્થવ્યવસ્થા, અને અમે લોર્ડશિપને સમજાવી શક્યા નથી,"

વિપક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ વિચ હન્ટિંગ : સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટેના ચુકાદાને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે આ કેસ " આ વિપક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ વિચ હન્ટિંગ જેવું છે. હવે વિચ હન્ટિંગ સરકારી સ્તરે નહીં પરંતુ અન્ય સ્તરે શરૂ થયું છે". તેમણે ઉમેર્યું હતું કે એસબીઆઈની અરજી 11 માર્ચના રોજ કોર્ટમાં આવી તે પછી સૌથી ગંભીર બાબતો બનવાનું શરૂ થાય છે. જેઓ કોર્ટ સમક્ષ હાજર હોય તેઓએ પ્રેસ ઈન્ટરવ્યુ આપવાનું શરૂ કરી દીધું હતું તે જાણી જોઈને કોર્ટને શરમાવે છે અને ત્યાં નોન-લેવલ પ્લેઇંગ ફિલ્ડ છે અને તેઓ (સરકાર અને એસબીઆઈ) બાજુ કોઈ તેને રદિયો આપી શકે છે. આ બે દિવસો દરમિયાન શરમજનક બનાવવાના હેતુથી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સનો સિલસિલો શરૂ થઈ, હવે તેમાં ખુલ્લું મેદાન છે. આંકડાઓને વ્યક્તિ ઇચ્છે તે રીતે ટ્વિસ્ટ કરી શકાય છે... ટ્વિસ્ટેડ આંકડાઓના આધારે કોઈપણ પ્રકારની પોસ્ટ કરવામાં આવી રહી છે. હું જાણું છું કે લોર્ડશિપ તેને નિયંત્રિત કરી શકતું નથી ..."

અમારા ખભા પર્યાપ્ત મજબૂત : જેને લઇને સીજેઆઈ ચંદ્રચુડેએ કહ્યું "મિસ્ટર સોલિસિટર, અમે ફક્ત તે નિર્દેશો વિશે ચિંતિત છીએ જે અમે જારી કરીએ છીએ...જજ તરીકે, અમે બંધારણ અનુસાર નિર્ણય કરીએ છીએ. અમે કાયદાના શાસન દ્વારા સંચાલિત છીએ. અમે સોશિયલ મીડિયા અને પ્રેસ પર ટિપ્પણીના વિષય પણ છીએ. પરંતુ ચોક્કસ એક સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પર્યાપ્ત મજબૂત છે. અમારી કોર્ટની સંસ્થાકીય ભૂમિકા છે... તે એકમાત્ર કામ છે.

મીડિયા ઝુંબેશનો ઉલ્લેખ : મહેતાએ કહ્યું: "મારું કામ કોર્ટને જાણ કરવાનું છે કે બીજું કંઈક ચાલી રહ્યું છે જેનો લોર્ડશિપ ક્યારેય ઇરાદો ધરાવતા ન હતા અને ન તો યોજનાનો ઇરાદો હતો. અમને લાગ્યું કે આ માહિતી મતદારને એ નિર્ણય લેવામાં મદદ કરશે કે કોઈ ચોક્કસ પક્ષની તરફેણમાં મત આપવો કે નહીં. " તેમણે ચૂંટણી બોન્ડ મુદ્દે "મીડિયા ઝુંબેશ" નો ઉલ્લેખ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું.

ચુકાદો રાષ્ટ્રની સંપત્તિ : સીજેઆઈએ કહ્યું, "હાલમાં, મને ચુકાદા પરની ટીકા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું, જેમાં કયા ચુકાદાનો ઉલ્લેખ ન હતો. મેં કહ્યું હતું કે તે ન્યાયાધીશ, સૌથી ઓછી બંધારણીય અદાલત અથવા તો સિવિલ જજની ભૂમિકાનો ભાગ નથી. એકવાર અમે ચુકાદો જાહેર કરીએ છીએ, તે જાહેર સંપત્તિ બની જાય છે. તે રાષ્ટ્રની સંપત્તિ છે"

વેપારી સંસ્થાઓની વિનંતી : દરમિયાન, ઔદ્યોગિક સંસ્થાઓ ફિક્કી અને એસોચેમે બેન્ચને એસબીઆઈને બોન્ડ નંબરો પર જાહેરાત કરવા નિર્દેશ આપવાના નિર્ણયને ટાળવા વિનંતી કરી હતી. તેઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ આ જાહેરાત સામે દલીલ કરી અને ઉમેર્યું કે આ યોજના અનામીની ખાતરી આપે છે તેમ કરી શકાતી નથી. ખંડપીઠે તેમની દલીલને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે કોઈ ઔપચારિક અરજી હાજર નથી. બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે આ મામલાની દલીલ કરવામાં આવી રહી હતી ત્યારે તેઓએ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો જોઈએ અને ઉમેર્યું કે અંતિમ ચુકાદો આપ્યા પછીની અરજી પર ધ્યાન આપી શકાય નહીં.

સુપ્રીમે 2029થી વિગતો ચેક કરી : કોર્ટે કહ્યું કે “મિસ્ટર રોહતગીનો એક જ જવાબ છે. 12 એપ્રિલ 2019થી પ્રભાવથી, અમે વિગતોના સંગ્રહનું નિર્દેશન કર્યું. તે સમયે દરેકને નોટિસ આપવામાં આવી હતી. આ કારણે જ અમે આ વચગાળાના આદેશ પહેલાં વેચાયેલા બોન્ડની જાહેરાત માટે પૂછ્યું ન હતું. આ એક સભાન પસંદગી હતી...," બેન્ચે કહ્યું.

એનજીઓની અરજી પર ધ્યાન આપવા ઇનકાર : સુપ્રીમ કોર્ટે 1 માર્ચ 2018 અને 11 એપ્રિલ, 2019 વચ્ચે વેચાયેલા ચૂંટણી બોન્ડના આલ્ફાન્યૂમેરિક નંબર સહિતની વિગતો જાહેર કરવા માટે એસબીઆઈ અને ઇસીઆઈને નિર્દેશ માંગતી એનજીઓ સિટિઝન્સ રાઇટ્સ ટ્રસ્ટની અરજી પર પણ ધ્યાન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સીજેઆઈએ કહ્યું હતું. એક સભાન નિર્ણય હતો કે ચૂંટણી બોન્ડ સંબંધિત તમામ માહિતી જાહેર કરવાની કટ-ઓફ તારીખ 12 એપ્રિલ, 2019 છે. “અમે તે તારીખ લીધી કારણ કે તે અમારું માનવું હતું કે એકવાર વચગાળાનો આદેશ જાહેર કરવામાં આવ્યા પછી, દરેકને સૂચના આપવામાં આવી હતી. જો આપણે પહેલાની તારીખે પાછા જવું પડશે, તો તે ચુકાદામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થશે અને આ ચુકાદાની સમીક્ષાની જરૂર પડશે. આ પરચુરણ અરજીમાં કરી શકાતું નથી, ”સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે આમ જણાવ્યું હતું.

  1. Electoral Bonds Hearing : સુપ્રીમ કોર્ટે SBIને આપ્યો આદેશ, તમામ ઈલેક્ટોરલ બોન્ડની વિગત જાહેર કરો
  2. Lottery King: શ્રમિકથી લોટરીકિંગ, જાણો ટોચના ચૂંટણી બોન્ડ દાતાઓમાં સામેલ સૈંટિયાગો માર્ટિન કોણ છે?

નવી દિલ્હી : કોર્ટના ખભા સોશિયલ મીડિયા કોમેન્ટરીનો સામનો કરવા માટે પૂરતા મજબૂત છે તેમ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) ડીવાય ચંદ્રચુડે સોમવારે ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ કેસમાં ચુકાદા સંદર્ભે કહ્યું હતું. કેન્દ્ર અને સ્ટેટ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા (SBI) એ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર સોશિયલ મીડિયા પર ટીકાના બંધને ધ્વજાંકિત કર્યા પછી આ સામે આવ્યું હતું. CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ન્યાયાધીશો બંધારણ અનુસાર નિર્ણય લે છે જો કે તેઓ સોશિયલ મીડિયા અને પ્રેસ પર ટિપ્પણીનો વિષય પણ છે, પરંતુ " સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પૂરતા મજબૂત છે ".

દાન વ્હાઇટ મની તરીકે અર્થતંત્ર આવે છે : સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે SBIને ચૂંટણી બોન્ડ સંબંધિત તમામ વિગતો જાહેર કરવા જણાવ્યું હતું. સુનાવણી દરમિયાન, કેન્દ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, "લોર્ડશિપ સિલોસમાં બેસે છે અને તમારા લોર્ડશિપ આઈવરી ટાવર જેવા છે જે શબ્દ નકારાત્મક અર્થમાં નથી. પરંતુ અમે અહીં જે જાણીએ છીએ તે તમારા લોર્ડશિપને ક્યારેય ખબર પડતી નથી, અને જે રીતે લોર્ડશિપ પ્રભુત્વનો ચુકાદો ચાલી રહ્યો છે અને કંઈક તમારા પ્રભુત્વને દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે તરીકે જાણ કરવી જોઈએ. અમારો કેસમાં અમે કાળા નાણા પર અંકુશ લગાવવા માંગીએ છીએ. કોઈ ગુનેગારે દાન કર્યું હશે, પરંતુ આખરે દાન વ્હાઇટ મની તરીકે અર્થતંત્ર આવે છે. અર્થવ્યવસ્થા, અને અમે લોર્ડશિપને સમજાવી શક્યા નથી,"

વિપક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ વિચ હન્ટિંગ : સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટેના ચુકાદાને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે આ કેસ " આ વિપક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ વિચ હન્ટિંગ જેવું છે. હવે વિચ હન્ટિંગ સરકારી સ્તરે નહીં પરંતુ અન્ય સ્તરે શરૂ થયું છે". તેમણે ઉમેર્યું હતું કે એસબીઆઈની અરજી 11 માર્ચના રોજ કોર્ટમાં આવી તે પછી સૌથી ગંભીર બાબતો બનવાનું શરૂ થાય છે. જેઓ કોર્ટ સમક્ષ હાજર હોય તેઓએ પ્રેસ ઈન્ટરવ્યુ આપવાનું શરૂ કરી દીધું હતું તે જાણી જોઈને કોર્ટને શરમાવે છે અને ત્યાં નોન-લેવલ પ્લેઇંગ ફિલ્ડ છે અને તેઓ (સરકાર અને એસબીઆઈ) બાજુ કોઈ તેને રદિયો આપી શકે છે. આ બે દિવસો દરમિયાન શરમજનક બનાવવાના હેતુથી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સનો સિલસિલો શરૂ થઈ, હવે તેમાં ખુલ્લું મેદાન છે. આંકડાઓને વ્યક્તિ ઇચ્છે તે રીતે ટ્વિસ્ટ કરી શકાય છે... ટ્વિસ્ટેડ આંકડાઓના આધારે કોઈપણ પ્રકારની પોસ્ટ કરવામાં આવી રહી છે. હું જાણું છું કે લોર્ડશિપ તેને નિયંત્રિત કરી શકતું નથી ..."

અમારા ખભા પર્યાપ્ત મજબૂત : જેને લઇને સીજેઆઈ ચંદ્રચુડેએ કહ્યું "મિસ્ટર સોલિસિટર, અમે ફક્ત તે નિર્દેશો વિશે ચિંતિત છીએ જે અમે જારી કરીએ છીએ...જજ તરીકે, અમે બંધારણ અનુસાર નિર્ણય કરીએ છીએ. અમે કાયદાના શાસન દ્વારા સંચાલિત છીએ. અમે સોશિયલ મીડિયા અને પ્રેસ પર ટિપ્પણીના વિષય પણ છીએ. પરંતુ ચોક્કસ એક સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પર્યાપ્ત મજબૂત છે. અમારી કોર્ટની સંસ્થાકીય ભૂમિકા છે... તે એકમાત્ર કામ છે.

મીડિયા ઝુંબેશનો ઉલ્લેખ : મહેતાએ કહ્યું: "મારું કામ કોર્ટને જાણ કરવાનું છે કે બીજું કંઈક ચાલી રહ્યું છે જેનો લોર્ડશિપ ક્યારેય ઇરાદો ધરાવતા ન હતા અને ન તો યોજનાનો ઇરાદો હતો. અમને લાગ્યું કે આ માહિતી મતદારને એ નિર્ણય લેવામાં મદદ કરશે કે કોઈ ચોક્કસ પક્ષની તરફેણમાં મત આપવો કે નહીં. " તેમણે ચૂંટણી બોન્ડ મુદ્દે "મીડિયા ઝુંબેશ" નો ઉલ્લેખ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું.

ચુકાદો રાષ્ટ્રની સંપત્તિ : સીજેઆઈએ કહ્યું, "હાલમાં, મને ચુકાદા પરની ટીકા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું, જેમાં કયા ચુકાદાનો ઉલ્લેખ ન હતો. મેં કહ્યું હતું કે તે ન્યાયાધીશ, સૌથી ઓછી બંધારણીય અદાલત અથવા તો સિવિલ જજની ભૂમિકાનો ભાગ નથી. એકવાર અમે ચુકાદો જાહેર કરીએ છીએ, તે જાહેર સંપત્તિ બની જાય છે. તે રાષ્ટ્રની સંપત્તિ છે"

વેપારી સંસ્થાઓની વિનંતી : દરમિયાન, ઔદ્યોગિક સંસ્થાઓ ફિક્કી અને એસોચેમે બેન્ચને એસબીઆઈને બોન્ડ નંબરો પર જાહેરાત કરવા નિર્દેશ આપવાના નિર્ણયને ટાળવા વિનંતી કરી હતી. તેઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ આ જાહેરાત સામે દલીલ કરી અને ઉમેર્યું કે આ યોજના અનામીની ખાતરી આપે છે તેમ કરી શકાતી નથી. ખંડપીઠે તેમની દલીલને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે કોઈ ઔપચારિક અરજી હાજર નથી. બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે આ મામલાની દલીલ કરવામાં આવી રહી હતી ત્યારે તેઓએ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો જોઈએ અને ઉમેર્યું કે અંતિમ ચુકાદો આપ્યા પછીની અરજી પર ધ્યાન આપી શકાય નહીં.

સુપ્રીમે 2029થી વિગતો ચેક કરી : કોર્ટે કહ્યું કે “મિસ્ટર રોહતગીનો એક જ જવાબ છે. 12 એપ્રિલ 2019થી પ્રભાવથી, અમે વિગતોના સંગ્રહનું નિર્દેશન કર્યું. તે સમયે દરેકને નોટિસ આપવામાં આવી હતી. આ કારણે જ અમે આ વચગાળાના આદેશ પહેલાં વેચાયેલા બોન્ડની જાહેરાત માટે પૂછ્યું ન હતું. આ એક સભાન પસંદગી હતી...," બેન્ચે કહ્યું.

એનજીઓની અરજી પર ધ્યાન આપવા ઇનકાર : સુપ્રીમ કોર્ટે 1 માર્ચ 2018 અને 11 એપ્રિલ, 2019 વચ્ચે વેચાયેલા ચૂંટણી બોન્ડના આલ્ફાન્યૂમેરિક નંબર સહિતની વિગતો જાહેર કરવા માટે એસબીઆઈ અને ઇસીઆઈને નિર્દેશ માંગતી એનજીઓ સિટિઝન્સ રાઇટ્સ ટ્રસ્ટની અરજી પર પણ ધ્યાન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સીજેઆઈએ કહ્યું હતું. એક સભાન નિર્ણય હતો કે ચૂંટણી બોન્ડ સંબંધિત તમામ માહિતી જાહેર કરવાની કટ-ઓફ તારીખ 12 એપ્રિલ, 2019 છે. “અમે તે તારીખ લીધી કારણ કે તે અમારું માનવું હતું કે એકવાર વચગાળાનો આદેશ જાહેર કરવામાં આવ્યા પછી, દરેકને સૂચના આપવામાં આવી હતી. જો આપણે પહેલાની તારીખે પાછા જવું પડશે, તો તે ચુકાદામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થશે અને આ ચુકાદાની સમીક્ષાની જરૂર પડશે. આ પરચુરણ અરજીમાં કરી શકાતું નથી, ”સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે આમ જણાવ્યું હતું.

  1. Electoral Bonds Hearing : સુપ્રીમ કોર્ટે SBIને આપ્યો આદેશ, તમામ ઈલેક્ટોરલ બોન્ડની વિગત જાહેર કરો
  2. Lottery King: શ્રમિકથી લોટરીકિંગ, જાણો ટોચના ચૂંટણી બોન્ડ દાતાઓમાં સામેલ સૈંટિયાગો માર્ટિન કોણ છે?
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.